老羅為什麼這麼忌諱說他是[投機者] 那篇文章？
老羅為啥這麼忌諱這篇文章，找關係封貼，這裡轉貼下， 也歡迎大家轉貼：
2016錘科上海佈道會結束時候，老羅真情流露，恨恨的說了半句話 "要是這次還不成功，"
僅此半句話，便可一窺羅胖作為一個投機者的心理 他意思很明白，這次老子硬體料加足， 軟體牛鼻閃閃， 價格不裝比， 要是再不熱賣還有天理嗎！？呵呵，
華強北山寨機小老闆做手機頭三個月，出第一批貨時候就已經能做到上面三點，人家屏幕比你大，喇叭比你響，電池比你厚，仿蘋果界面比你玩的溜，價格比還你低。。。（客觀的講軟體當然沒鎚子的牛鼻，但人家投入少，費效比高）一個號稱對手機極為敏感的延邊高中生，燒了數億投資人的錢，用了四年時間，剛剛做出入門的產品，居然還好意思恨恨的放話，"要是這次還不成功，"
可見羅胖投機心理之幼稚， 老羅，你考慮問題，真的都是這種，東北城鄉結合部小混混一蹴而就的思維模式嗎？小米，魅族，兩家發布過N多成功產品，市場份額不知比錘科高到哪裡去了，可是今天這兩家國內手機巨頭仍面臨很多生死攸關的問題，科技公司的成長，壯大，維繫，需要一系列的連續，正確決策，稍有不慎，即陷於被動，科技公司的經營從來都不是羅胖所設想的一鎚子買賣模式，指望改改圖標，弄幾個軟體亮點就能大火天下，那純粹是痴心妄想，天天把「要成事了」掛嘴上念叨也沒鳥用
憑一時的發飆，高潮，只能讓錘科短暫的快感之後更虛脫，移動產品的創新點就那幾個，一次竭其所有，傾盡儲備把壓箱底的東西都 抖出來，還會有後勁嗎？ 明年錘科怎麼辦， 還能玩出什麼花樣？
2016的上海發布會道場，無非是壯壯聲勢 引點投資度年關，今朝有酒今朝醉而已PS:2016佈道會最後，羅胖話鋒一轉，毫無徵兆的背書一樣弘揚起主旋律，說二十一世紀是......，看的我有點暈，一向憤世嫉俗的老羅居然自發的向官府諂媚，馬屁之生硬都有點不像羅老師的風格，雖說多方下注也算是投機者慣用手段，可是那一刻羅胖跳梁投機者嘴臉昭然
從產品上來看
M1顯然是T1， T2 裝比裝不下去的接盤俠羅胖你可記得你之前噴過的產品受眾理念， 高端，文青+精英。。。
m1設計山寨化，大白塑料貝殼，高端人士，文青精英能看上？語音輸入是牛鼻，可是你見到有多少高端人士，文藝青年願意拿出手機念念叨叨，咋咋呼呼就為輸入幾個字？手機回個消息，發個email還行，你以為有多少人 和你一樣偏執，喜歡盯著手機小屏幕 寫辦公文檔，畫表格？bigbang， onestep是功能不錯的小工具，不過也請羅胖不要過分高估這些功能的受益用戶群回首遙望過去四年，
T1硬體落伍，外觀牛逼，價格裝比T2硬體蹊蹺，外觀牛逼，價格裝2比M1硬體滿血，外觀山寨化，價格尚可http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/fQ24qKVs3GO79UMQfpSAtqQcA3wzTXoWjPEybQla0wiboLzbnZBFTMRPvt7oPDOuZTXovdCnUQraDLowNMppyIg/0?wx_fmt=gif羅胖為什麼你每款產品都要留個一兩個馬腳，燒一輪投資只能長一個記性？！怎麼就做不出 硬體滿血，外觀牛逼，價格尚可的東西呢？寫到這肯定有人罵我站著說話不腰疼，沒錯我是站著說話不腰疼，牛逼是你老羅自己吹的，你就得能做出這麼個東西，不然你憑什麼火，要沒那個能力，你不火，那隻能怨吹牛逼毀自己軟體小亮點救不了鎚子，發布會也救不了鎚子，
檢驗鎚子手機是否被消費者這認可的唯一標準就是，不開發布會，看看鎚子能賣出多少不管怎樣，這次羅胖總算試圖從幻想回到現實，但是，m1的這種180度調頭，使得本來就是裝逼的商業形象更加錯亂，鎚子成立以來，老羅不止一次自己打臉了，這次m1山寨化設計180度調頭，羅胖又一次掄圓了來一下，其實自己疼不疼倒是無所謂，但是今後羅胖你再忽悠別的理念，還有人信嗎？消費者或許真的就當相聲聽了， 這樣下去，羅胖你讓你的員工如何再仰視你？
一個品牌在羅胖嘴裡忽左忽右，搖擺不定，任其白活，變化無常，不過縱觀老羅出道以來從事過的行當，就不難看出其中原因了：
賣烤串----&>售保健葯----&>傳銷----&>倒期貨----&>配電腦----&>走私汽車----&>韓國打工----&>英語老師----&>培訓機構----&>開網站----&>拍電影----&>做手機上述經歷
如果用 臉上抹粉 的說法 是，羅老師勇於嘗試新行業，如果是 不客氣的 打臉說法，改革開放以來，基本上哪個行業有利可圖，羅老師就入哪行（熟悉那段歷史的人都看得出，羅胖確實牛比，幾乎一樣沒落下）老羅，你自己看看你在各個年代做過的各個職業，是不是赤裸裸的，利益驅動，投機者？所有的情懷，工匠，理想主義，天生驕傲，如同CCAV里的外交辭令
看到樓下有人說，要容許這樣一個不一樣的人嘗試我們不敢嘗試的東西。
不一樣的人嘗試不一樣的事這也正是老羅想給公眾展示，包裝出的形象。
當年老羅語錄里，羅胖把自己學生時代描述成，一個受害者，反抗者，做了我們中學時代想做而又不敢做的事情，這也大約是老羅語錄受年輕人追捧的一個主要原因，事實上是這樣嗎？羅胖作為一個官二代，把在學校里有持無恐和老師惡搞描述成大眾喜聞樂見的青春叛逆， 改革開放後不久的那幾年，如果不藉助縣長老爹的父蔭，一個普通人家的孩子可能折騰這麼多行業嗎？ 如果不是官二代，有所啃，可能做到不務正業寫詩十年嗎？一個口齒伶俐的紈絝搭上互聯網這部車，憑自己的口才在網上躥紅，這很好，羅胖已經比那些不學無術的官二代有出息多了，但是請注意，不要把包裝過的東西無限美好，誇大，通用化。
其實羅胖也心虛過，當年剛躥紅時候，羅胖說過一段話，大意是，我沒有自己吹的那樣牛逼，但是現在當了老師，我要向我吹過的那些牛逼看齊。
希望不要因為人粉己粉的粉絲多的來不及收割，而讓老羅失去了一顆謙卑的心有人說，羅胖這幾年搞商業，快把稜角磨平了， 常常自己打臉，人變了，把自己搞得面目全非，
事實是這樣嗎：老羅語錄里 羅胖提到他 見習過 里紅痔大師的 乏O弓，羅胖感慨，就他那兩下子居然能騙這麼多人，老子要是搞個什麼東西出來能忽悠更多人是的，N年後他做到了，如果說李大師 靠 乏O弓 賣狗屁不通的書掙錢的話，那麼，羅胖 今日便是， 打著 情懷，工匠，理想，驕傲 為教義的鎚子教 的 幌子，高價賣手機這忽悠檔次 比 李大師 高到不知哪裡去了老羅沒變，他一直在為當初的夢想奮鬥，競爭殘酷的商業，還原了羅老師本來真實面目為什麼要揭露這個投機者?
華強北 投機 做手機的人 多了去了，他們是商人，他們不需要被揭露，市場會教育他們而羅胖這種以傳教方式賣手機的神棍就需要被揭露，本人疾惡如仇，鄙視二氧化碳超標排放不止一次，兩次，三次，羅胖在公眾場合發言時，把鎚子發布會比作社會性儀式，老羅是這麼說的也是這麼做的，把演講，發布會當作道場布置經營，懵懵懂懂的粉絲以為自己去看的是發布會，卻入了垂科按社會性儀式準備的鎚子宗教平台，一年開幾次，就能罩住不少好奇的年輕人看看下面的幾張圖
你覺得這些是 生拉硬靠 黑他嗎？
如果你知道老羅寫過這本書 就不會再覺得牽強或都是巧合了我的奮鬥（羅永浩著書）
他 真 的 是 在 賣 手 機 嗎？
錘 粉 們，請 認真思 考 一 下 ！-----------------------------------------------------------------------------------
相關舊帖鏈接如果讓你代替羅永浩來運營鎚子公司，如何拯救鎚子科技？ - 知乎用戶的回答如果因為融資問題，鎚子將來倒了，本質原因是什麼？ - 知乎用戶的回答僅僅老羅一個人的決策失誤一共給鎚子具體造成了多大的經濟損失？ - 知乎用戶的回答-----------------------------------------------------------------------------------他只是忌諱別人說實話。
坦率的講，這篇文章的大範圍擴散，不僅可能會葬送錘科翻身的渺茫希望，爾妾可能對老羅進軍下一個行業造成阻礙，徹底斷了我羅財路。所以我羅望著北方作出了最高指示！封殺它！！！---45歲的羅永浩站在抵押過的大路虎上
因為反駁不了啊，李菊福
無疑是羅黑說羅投機，羅及羅粉反對這種觀點的撕逼嗎。是羅永浩天生native，還是心存不良。本質上是在辯論人是善變的，還是本性難移。這是人生觀的問題。我不發表觀點。我來舉一個更加典型的案例為什麼「引刀成一快，不負少年頭」的汪精衛會變成漢奸？ - 歷史有說汪精衛是投機者，也有的從理想主義，文藝青年的角度證明他不是，都很有道理。我反對用陰謀論的方法去揣測羅永浩，因為關於希拉里的諸多黑點有哪些是謠言？ - yFaust 的回答
本人雖然是羅黑，但是也覺得有些太過了。大家都是做生意的，對於一個生意人，投機又不是黑點，誰不想賺錢。李嘉誠一路投機過來就是勵志，老羅就是打臉。只是他為人太高調了，太喜歡標榜自己，特別是用類似情懷，精神。自然容易被人盯上打臉了。負面的文章也就更容易被大範圍傳播。老羅的性格造成了這個局面。但我覺得也沒必要把人家置於死地。
推薦閱讀：
※鎚子枱曆的供應商「良卡印記」是個怎樣的工作室？
※鎚子T1有哪些雞肋的功能和設計？
※為什麼羅永浩只敢約戰王自如？因為他好欺負？
※為什麼用了鎚子手機後被很多人取笑？
※為什麼鎚子T2的4K寫入速度只有魅族PRO5的十分之一？