如何評價武漢大學工學部主教學樓投入使用不足16年被爆破拆除？
教師節炸學校是什麼含義？那可是2000年武水帶來的最大嫁妝啊，武水(宜昌)校友表示。。。此樓雖高大但的確和櫻花城堡風格不合。炸了後建成一致的櫻花城堡建築群可以坐擁珞珈山東湖水，的確觀感不錯，春天又可以賣好多門票了，尊素美美噠。。。武測大樓表示壓力山大，以後都不知道到哪考日語了，sigh
大家只看工部主教被炸，卻沒看到武大國際軟體學院院門口的花壇被拆，拆了以後據說要建星湖實驗樓，白天不施工，專挑晚上，學生都被鬧得睡不著。某校有錢就是這麼任性
你姨戰鬥過的地方
個人覺得完全沒有必要，如規劃所說與風景區輪廓不符，可以從建築外觀進行修改，高層建築從外觀裝飾變成傳統建築風格也不是不可以。不過武大錢多就另當別論了PS請放過納稅人！
工學部主教被炸，其實是因為它——太丑了啊！看臉的世界，建築也不例外。。。
在武大校園裡走一圈就會發現，跟那些頗具民國特色的建築相比，主教簡直像個爆發戶，跟整個校園的建築風格實在不搭。
主教不僅丑在近處，也丑在遠處。
被炸前的最後的樣子
不管什麼理由，不管是為了美還是為了風水，不管是武漢市政府出錢還是湖北政府出錢，都不是理由。一個百年名校，不好好搞學術，花幾百萬在教師節炸樓，你這個學校好不了！武大現在還有幾個學科能拿得出手，四個國家級重點實驗室除了遙感那個還能撐幾年，其他三個這幾年出了幾篇論文？搞了幾個研究？旁邊華科幾個重點實驗室眼瞎看不見嗎？華科食堂吃飯什麼價位，武大食堂什麼價位？華科宿舍什麼樣，武大宿舍什麼樣（2014左右才打算給校內宿舍安裝空調）？武大啊，走下坡路無疑！至於武漢政府，呵呵，我在武漢多年，別的地方不敢說，珞瑜路廣埠屯那裡，有完整的365天不是塵土飛揚嗎？長江二橋有連著三年不需要封橋補路的嗎？你二橋可比長江大橋新的多啊！孟非在節目里說他對武漢最大的印象就是每次去都是到處在修路，到處是工地。武大和地方政府領導到底做了什麼利益交換，才搞了這麼一出，，我們吃瓜群眾就不知道了。我就是來黑武漢和武大的，愛之深，見不得半點不好。——利益相關，畢業兩年武大校友
98年洪水，賑災款，餘額，突擊花錢，武漢水利電力大學，蓋樓，明白了？
真相出來了，我的答案被刪了。所以真是這樣的？
bellinsky，您好，您在問題「如何評價武漢大學工學部主教學樓投入使用不足16年被爆破拆除？」中的回答由於不符合&http://www.zhihu.com/question/19790711" class="internal">知乎內容規範&已被刪除，知乎不允許：不宜公開討論的政治內容。如果您對本次處理結果有異議，請回複本條私信，我們會及時複查。
沒看過我原答案的朋友，你們自己去量一量變形金剛到東湖酒店和湖北省委的直線距離吧。不能再多說了，我想活著。大樓因為趙家覺得有礙景觀被炸掉了？這很輻射3，很兆噸鎮。我科國光不也要拆，在武漢的大學不拆一棟新樓都對不住貴武漢每天不一樣的規劃
東湖賓館三面是湖水，賓館背後是復星國際，賓館正對面是武漢大學這座高樓，領導來了肯定要睡在窗前有湖水的一面，這種情況下200米外的對面有座能和自己平視的建築物很要命啊，有人架設兩個高清晰望遠鏡就能幹大事了，搞互聯網創業想要成功不僅僅是差程序員的事，但有人想在東湖搞個大新聞完全可以自己搞完，成不成全在運氣～ 東湖周圍是一幫軍區大佬的療養院，這種地方絕對不能有任何爆出大新聞的基礎！！！
都炸了才好呢 那樣我就不會想起我們在東湖邊看過別人釣魚 在梅園小操場看過電影 在觀園吃過飯 在圖書館佔過位子 在櫻頂看過櫻花 爬過珞珈山 住過風光村
說你好，你就好，不好也好，說你不好，你就不好，好也不好。他們高興就好，與我們，吃了蒼蠅後么樣都好
感覺還是武漢地區沒有一個統一的城市規劃勢力。
本科時候在西安呆了5年，最近在武漢呆了一個多月，最大的感受是，武漢的城市風貌非常混亂，基本上感受不到控規的作用，建築風格風貌也好，整體的天際線高度等的控制也好，都不像是在同一個城市裡的。其實所謂的東湖景觀界面什麼的，主觀性非常大，就看規劃編製和管理方是怎麼想的。大概武漢地區並沒有像西建大在西北地區那樣有一個幾乎是壟斷地位的規劃設計勢力，所以還存在很多的利益和審美博弈。要論景觀界面，大雁塔比東湖不知重要多少，建大的三炷香還不是好好的在那麼。
炸樓市裡面會給費用，裡面的交易和交換不得而知，兩邊的領導都賺的盆缽滿滿，唯有吃瓜群眾義憤填膺……
不是武大的學生，也不了解關於這棟樓有多麼複雜的背景。我的答案可能與「評價」無關。
因為我對這棟樓的感情，是帶上了與前男友的感情——他是武大研究生畢業，工科。具體哪個學院，涉及隱私，我也就不說了。
我們的感情，武大這座校園也是見證者。而變形金剛，他帶我去了好幾次。在高層，看東湖，看夕陽，看馬路車來人往，看更遠處漢秀的繁華。他指著右邊，讓我看，哪哪哪棟是他以前的宿舍。然後告訴我，他曾經讀研時候的生活。
也是他告訴我，這座大樓會被炸掉。在我惋惜的時候，他說，以後會一起去很多地方，不管它們最後變成怎樣，我們不變。
可惜啊，就像大樓剛建起來的時候可能沒有人會想過有一天它會被夷為平地一樣，那時候的我也沒想過我們有一天會變成陌生人。
在變形金剛被炸掉之前，我們就分手了。 還差一周就滿四個月。
今天去櫻花大廈辦點事，出來看時間還早。就想著再去武大轉轉。畢竟分開這麼久，期間只進去過一次，而且是走到圖書館又退出來了， 因為實在走不下去。但我知道，我遲早要放低。所以沒有猶豫就往工學部走。
其實我這人挺路痴的，以前來武大都是被他帶著，我也不怎麼記路。今天我憑著校車指示牌，還有腦海里僅存的印象，竟然順利走到了。雖然還是繞了遠路。
看到原來高大的教學樓不復存在，原來的位置變成了一地黃土。是啊，開闊了很多，一眼就能看到東湖。然而也空了。
其實最近兩個月心境已經沒什麼波瀾了，只不過那一刻看到曾經的美好彷彿也已經灰飛煙滅，也許有些難過，就坐在旗杆附近的台階上哭了，而且哭出聲來。大概是上午最後一節課期間，經過的學生不多，不知道有沒有人看到，希望別嚇到看到的孩子?(? ???ω??? ?)?
嗯。衛蘭唱過，忘記你等於救贖我。人啊，做到忘記一段回憶其實很難，但是至少要與自己和解才能好好過下去。
匿名答這道題，因為前任也許關注了這個問題。我就保留那些許的自尊吧。
如果你看到了我的答案，我想對你說的是：
那棟樓上，你帶我看的風景，美過那些風景本身。
可惜不是你 陪我到最後
感謝那時你 牽過我的手 還能感受那溫柔我們院有個實驗室在變形金剛，現在搬到桂操旁邊的公共浴室二樓
本來就是政府與學校的恩怨情仇，門口樓是，立交也是，其他答主不在武大，認為校方政府沆瀣一氣，浪費錢財，完全不在點
每個人都是站在一方面來看這個問題，沒意義。
不說別的 我就想問一句有在讀學生的贊成主教被爆破嗎？？能否給個除了所謂的難看以外的正當回復？
武大最近上熱點，不是約炮事件就是炸樓啊！怎麼沒一個好消息……
寫在這裡，應該沒人看見，我想從另一個角度解釋。9.10，凌晨1.00，主教被炸。9.10，中午12.00，媒體放聲，津門舵主被查。9.13，鄂王鴻忠履新津門。第一點和後兩點，沒有任何關係。2017年，十九大，十年前就在布局，現在是時候真刀真槍幹了，局委就那麼多，要麼你滾蛋，要麼我滾蛋。省委大院依山傍水，藏風聚氣，得水為上，那麼一大幢樓，美不美觀無所謂，看著怪壓抑。鄂王求仁得仁，也算是半步踏入高管行列了。
看央視新聞壹加壹，邀請的清華城市規劃研究員姓周，主持人問他怎麼看這事，他說了半天繞來繞去說了句『建有建的理由，拆有拆的依據』，我就呵呵了，一丘之貉。
（非原創，出處不明）某校友說：如果16年前批複這個樓修建的時候，就是因為智商不夠才批的。那麼現在要炸這個樓，只能說明，16年了，智商一直沒漲。
看完這麼多答案，竟然沒有人從拆樓的官方回應中入手。mark一個，中秋查查資料。
推薦閱讀：
※參加花藝培訓班前後的體驗？
※簡化字是否確實有利於提升識字率？
※系統化、層級化的獲取知識有什麼弊端？
※你是如何選擇你的大學？
※知識和想像力矛盾嗎？