本屆巴西奧運會還有那些看點？

01-22

到目前為止，關於本屆巴西奧運會的幾乎全部是負面新聞，反過來想，本屆巴西奧運會還有哪些看點或意義呢？首先，這是第一次在南美洲舉辦奧運會，其他的point或看點在哪裡？

就個人而言－－－

最大的看點：中國女排能否有牌及什麼色的牌；孫揚能得幾牌及什麼色的牌；寧澤濤有沒有牌及什麼色的牌；中國男子4x100米能不能進決賽。

次大的看點：男子100米，200米短跑的結果。

再次大的看點：抓到了幾名吃藥的？他們都哪些國家的（重點關注美英加德澳等國有無被抓的）？

謝邀。

41歲的柯林斯，100米9秒95，老驥伏櫪，志在千里。

傷愈歸來的博爾特，跑出了今年最好的200米成績。

7個有實力跑到10秒80以內的女子100米選手，荷蘭女飛人西佩爾斯能否力壓群雄。

加特林能否擊敗博爾特。

中國接力隊能否續寫北京世錦賽傳奇。

近七屆奧運會主辦國金牌數、獎牌數及排名

年份主辦國金牌數獎牌數

1984 美國 83（1） 174（1）

1988 韓國 12（4） 33（6）

1992 西班牙 13（6） 22（9）

1996 美國 44（1） 101（1）

2000 澳大利亞 16（4） 58（4）

2004 希臘 6（15） 16（17）

2008 中國 51（1） 100（2）

註：括弧內的數據為排名 (本文來源：金羊網-羊城晚報 )

東道主效應，是指體育比賽中主辦地隊伍會因為東道主的各方面優勢取得出乎平常的好成績的一種現象。此效應體現的甚為明顯的是當今的兩大比賽：奧運會賽場和足球世界盃比賽，歷屆比賽表明，東道主效應讓主隊獲利甚多。

奧運主辦國金牌井噴現象」在百年奧運歷史上十分常見，行話可稱之為「奧運東道主效應」。中國軍團在北京的「爆發」，正是該效應在起作用。

來看一下以下數字對比。日本在1964年之前的兩屆奧運會上均只獲得4枚金牌，但東京奧運會金牌數如火箭升空達到16枚；西班牙自莫斯科奧運會到自己主辦奧運會之間，每屆都只收穫一枚金牌，但1992年巴塞羅那奧運會一下躥升到13金；韓國借漢城奧運之機勇奪12金，前所未有地躋身金牌榜四強行列，而之前他們的奧運「金庫」里總共只有7枚金牌；悉尼奧運會上澳大利亞喜獲16金，而在之前的10屆奧運會上，他們的金牌數從未達到過兩位數。

把「東道主效應」發揮到極致的，當數1980年莫斯科奧運會和1984年洛杉磯奧運會，蘇聯和美國分別在自己的家門口狂攬金牌80和83枚，分別比平常情況拉高了三四十枚。當然，那兩屆奧運會因為雙方相互帶頭抵制，只能算半個世界的奧運，金牌的含金量打了折扣。

根據歷史經驗，「東道主效應」使金牌數上浮10枚左右是很普遍的情況。

對於巴西，我感覺藥丸。

各國帶回國家的獎牌率（帶回去的占贏得的）排名應該會很有趣，比如有的國家是200%

銳歐雞尾酒成最大贏家！

看笑話...

女排大白腿（匿了）

本屆奧運會最令我感動的，不是那些未得獎牌仍然拼搏的運動員，

而是那些雙目失明，

依然堅守在工作崗位的裁判們。

我就看看中國到底能被黑到什麼程度，中國憤怒的底線到底在哪！巴西，凸！

正經一點的：博爾特，巴西足球，美國夢之隊，中國游泳，其他也就那麼回事。

不正經的：有沒有人忍不了了直接退賽？會不要會有恐怖襲擊？賽場事故？場地內抗議的人群？各種騷亂。這些可比比賽本身精彩多了。