如何評價馬雲「總統一樣忙，卻沒有總統的權力」？

01-22

借用電影台詞：人總是要進步的。我現在有錢啦，要什麼有什麼，再不謀朝篡位，這活著還有什麼意思呢？

很多普通的中國人都比總統還要忙，為了追求美好的生活，沒日沒夜的拼搏。

他可以去他國競選州長之類的。但如果我能去投票，我會去給馬雲投，而不是給3.5億投

資本猖狂？？呵呵了，猖狂還需要資本？

NOW, It"s time to make China great again.

...能說出這話，說明他對權利很渴望啊，還渴望的這麼明顯

我只能說，資本太囂張的話可能也不太好...

貪心不足蛇吞象。自作死的節奏。

商人一定會渴望政客的權力，你nb你出來競選國家主席啊

當年沈萬三和朱元璋說，讓我來犒勞士兵吧，然後就埋下了禍根，士兵是你犒勞的嗎，是朱元璋自己犒勞的，你只是背後不知名的捐獻者。呵呵，想想沈萬三，和胡雪岩，馬雲啊，

一個江寧織造包衣還想成為大清皇帝？你的生意都不是你的，還想造愛新覺羅氏的反？這種人我建議國家應該槍斃他，抄他家，做人唔好不愛國！是中國人就點贊！

此致三跪九叩！Long Live！Big Dad！

這就是企業家和政客的區別。生意人再大，也是代言人。

一個朋友老爸的原話，生意做的再大，也還是政府的狗。

深以為然。

所謂斷章取義就是這麼來的

說這話的時候，他就快到頭了

我就默默的看著一群人YY下去……

有些話，重要的不是你怎麼說，而是別人怎麼聽。

這話留了餘地的，畢竟沒說像主席總書記一樣忙，卻沒有他們的權利

要知道，馬雲的偶像可是華盛頓，自己在阿里巴巴也搞過政治運動，馬雲追求的不是金錢，而是自己的影響力，金錢對於他只是過程的一部分，改變歷史改變中國或者世界才是他希望的，也就是想做這個時代的偉大人物，僅僅金錢的話，馬雲完全可以選擇不去做阿里巴巴，而是和其他商人一樣，做房地產了。

怎麼感覺馬總要出事呢

細思極恐。

清潔工也很忙的，但沒有權力，總統這個比如符合商業領袖這個角色。

你們想在一種修辭手法裡面解讀出什麼東西出來?

股份分散，自己不是絕對的大股東，下很多決定受股東們的制約。

那你想當總統嗎？

想想支付寶怎麼逐漸代替銀行的吧

馬雲的目的，和他背後的人的目的

沒有那麼簡單，從來沒有

那是中國最精英最少數的資本家們

對這個共和國最後的反撲

我知道無產階級――無論是出賣技術的還是出賣勞力的

我們不可能贏了

不可能了

改革開放後

資本家之所以是資本家

不是窮人

是因為他們優秀，而且懂得聯合

我們不可能贏了

我們本來就是最自相矛盾的

比他們多得多的輸家

@遲飛評價一下

政治經濟學不是說過：當資產階級的財富積累到一定程度，就開始有了政治訴求。

但馬雲作為代言人說這話，明顯自我膨脹了。

還好說的不是「主席」。。。。

群眾上綱上線的能力已經在各種運動中被培養出來，知乎眾這一方面尤為出色。

馬老師當年談和政府搞關係，原話大致是「You"re in love with them, but you don"t marry them」。所以我覺得他應該不會傻到膨脹在表面上，也不會甘心於只做個商人。

以下所言皆為個人以最大的惡意所進行的猜測，不代表事實真相，僅為個人觀點，不喜勿噴。歡迎理性討論。

單從這段話來說有兩個方面的意思。

一：僅僅是一句吐槽自己幸苦的話，算是插科打諢之言。

二：具備潛在意思。

而我是陰謀論者。

因此我對這句話的態度很簡單，馬雲的心態有變化了，作為中國最成功的幾個商人之一，馬雲開始謀求政治權力或者說有這方面的野心了。

從這個角度去分析，馬雲這句話一箭雙鵰：首先隱晦都是表達了自己的想法並給自己留下來退路，一旦有人藉此事攻擊他他可以說只是玩笑來揭過此事。

其次，向美國華爾街及西方反華財團表達了自己的心思，也算是主動伸出了橄欖枝，要知道，不管過去，現在還是可以預見的未來，如果沒有其他勢力插手，中國的商人永遠不可能真正掌權並控制朝政。而現在來說，想推牆就必然要西方特別是華爾街那些財團的幫助。馬雲也是借這句話來試探華爾街的心態。

那麼，為什麼我會這麼認為呢？理由如下：

一、馬雲在國內經營阿里十餘年，幾乎未曾高調出現於媒體前，相對其擁有的地位而言，馬雲在新聞媒體那邊一直很低調。而阿里於美國上市不過一兩年，馬雲屢屢在美國以與在國內時截然不同的處事態度行事。當然了，這個可以被解釋為美國上市公司為了市場和股票的應有之義，但這個說法結合下面的情況我覺得就不太對了。

二、馬雲雖然在國內相對而言較為低調，但是他也並不是任正非那般幾乎不和媒體打交道的商人。在過去的時間，馬雲也曾接受過多次採訪，這兩年國內也有對他的訪談。然而無論何時，馬雲在國內都從來沒有如此直白的說「我比總統累，卻沒總統權」這樣或類似的調侃統治者的話語。而阿里在美國上市才多久？我不認為中國的傳統商人會在這麼短的時間內完成這種思維的轉換。

三、咱們暫且先不說趙薇事件里牽扯到的馬雲的那些事，畢竟沒有印證。但是從維基前兩天搞出來的大新聞來看，阿里集團往希拉里的競選委員會砸了錢（我沒有去調查，英文不太好，看不懂維基上那麼多的資料。如果國內微博所言為假，還望指正。），也就是說阿里集團資助了希拉里競選。而希拉里的對華態度我沒記錯的話是偏向不友好的。

四、從馬雲的自身屬性來說，說他是資本家也不算什麼錯誤。而中國現行制度決定了，做商人再成功，很多東西也是得不到和不能得到的。譬如對市場的絕對控制權和對國家經濟，政治的絕對操控。而資本家在這種情況下，很容易產生自身安全不受保障的想法，加上西方資本主義國家財團操控國家獲取巨額利益的影響，國內資本家若說不羨慕那是不可能的。而一旦產生了羨慕之情，學習前輩，相仿前輩的想法也就很容易出現了。

上述是我這個陰謀論者的看法，或許我是小人之心度君子之腹，但是在沒有足夠證據證明馬雲對國家和民族的忠誠之前，我是不憚以最惡劣的想法來思考他的所作所為。同樣，沒有證據證明他確實要危害國家和民族之前，我也不會去指責他或者說抵制他。

另外，我反對對馬雲的辱罵和道德逼迫，也反對所謂的抵制外國貨，僅憑阿里有軟銀的投資就將阿里打為漢奸企業也是極度不公的。