王石為什麼輸的這麼慘?

萬科為什麼輸的這麼慘


.


1.裝B太大了在一個沒情懷的國家玩情懷.

2.沒有企業家那種實幹事業的專註,取得成就就開始翹尾巴,玩明星,遊學爬山,還整得那麼高調,任正非沒這麼干過。

3.傲慢,從「野蠻人」這個稱謂就能看出來。

另:

王石沒有失敗呢!萬科事件很可能成為資本市場的標杆事件,相信一定會引起干預的!


學過生物學的應該都知道,一個男人的腦是位於兩個部位,分「上腦」和「下腦」。這個上腦不是我們在涮肉時點的牛上腦,而是長在顱骨里進行理性思維的腦。它支配著人體的大部分行為。 而男人的另一部分行為則由「下腦」支配。

下腦的位置,不言而喻,兩腿中間腰部以下。與上腦工作原理不同,上腦思維靠的是複雜的腦迴路,下腦決策主要則是靠億萬蝌蚪代表大會。

在這個個例中,有目共睹的是男主的上腦是非常的強壯。但是明顯是女主利用男性人體結構的生理弱點,直接把男主的下腦給嘬暈了,造成了數以億計的蝌蚪上流至顱腔內,堵死了上腦發送指令的通道,自動佔領了主導支配地位,使得男主的上腦長期不在線。後期因為上腦供血不足而腦死亡,目前整個人行為舉止完全由下腦支配。這是典型的「下腦噬兄症」此類病多發於年齡較大,有性癮症的孤寡老人,如果突然遇見一個「懂你」的女人,就很容易直接進入上腦死亡狀態。


實名反對題主描述:

王石輸不代表萬科輸!

王石輸不代表萬科輸!

王石輸不代表萬科輸!

接下來說,王石輸,不是很正常嗎?

以王石為代表的萬科管理層,利用萬科股東分散沒有凝聚力和野心,成為萬科名副其實的當家人,這是名副其實的主弱臣強。他們用手段讓萬科市值維持在比較低的水平,然後藉此漁利,然後現在寶能來了,他們就大喊狼來了?

這就是既當表子又立牌坊的典範!

另外,王石憑什麼贏?

我們自詡是一個成熟的市場經濟社會,難道就允許一個公司的打工的可以隨意干翻老闆,尤其這還是一個國內極有影響力的上市公司?

王石就是一個打工的,人家寶能可是正八經和權貴有千絲萬縷的聯繫,就算王石後面有更強勢的人撐腰,但他憑什麼讓人家給他背書,去搞一個深紅大企業?

王石輸了,頂多就回家,萬科離了誰都不會倒。那寶能呢?都知道寶能的錢哪兒來的,你們就那麼希望寶能把大眾的錢都虧完,引發


有一天,美國專門研究鱷魚的專家格林特姆奇怪地發現,有一條鱷魚竟被樹藤活活地勒死了,是什麼原因造成了鱷魚的死亡呢?鱷魚可以在水中潛伏一個多小時,當它遇到體形龐大的獵物時,它就會與之進行殊死搏鬥,而被鱷魚咬住的動物,都會拚命地掙扎,這時鱷魚就會使出它的看家本領———緊咬住對方死不鬆口,然後身體在水底不停地翻滾。一般的動物都經不起鱷魚這樣的翻滾,只要鱷魚翻上幾圈,即便獵物再兇猛無比,也會精疲力竭。正因為擁有如此本領,鱷魚才得了一個「天生獵手」的稱號。面對樹藤這個「獵物」時,鱷魚也是這樣做的。它咬住樹藤並在水裡不停地翻滾,長長的樹藤隨著鱷魚的翻滾將其越纏越緊,可想而知,最後鱷魚「作繭自縛」,直至死亡。

 由此格林特姆想出了一個捕捉鱷魚的好辦法,就是用一根穿著魚鉤的絲線作為鱷魚想像里的獵物,鱷魚一旦咬住,就要盲目地使用其看家本領。而鱷魚皮是由幾層纖維組成的,十分結實,魚鉤如果掛在了皮上,它就很難脫身了。鱷魚翻滾得越猛烈,絲線纏繞的就越緊密,正是鱷魚自己的強勢,把自己送上了死亡之路。許多時候,我們不是跌倒在自己的缺陷上,而是跌倒在自己的優勢上。因為缺陷常常給人以提醒,而優勢卻常常使我們忘乎所以。

最近萬科的王石焦頭爛額,因為他自己有情懷,放棄了萬科的大部分股票,結果就被寶能系的姚正華收購了很多股票,要入主萬科。王石就是典型的被自己情懷折磨的人。情懷塑造了王石,也給王石製造了很大的麻煩。

所以,我們要警惕自己的優勢,看清陷阱,在該按規則的地方,必須按照規則來,創業者,需要通過各種制度以便任何時候都對自己公司具有絕對的控制權,馬雲這一點就做得特別好。


因為萬科要爛掉了


沒想到王石絕地逢生了


萬科是國有企業,搞得國有資產流失的話,王石不進去就不錯了


王石還沒輸呢,網路上庸眾屌絲們的狂歡,就像封建社會看殺頭一樣,各自議論,彷彿胸有成竹。

老王還有很多牌打,現在才剛開始大戰,怎麼就說王石輸了,目前是三方混戰,誰被誰坑了還不知道呢。深府絕對不會容忍,讓一家500強的企業飛了的,這將是政績大損。

個人猜測,最終出讓股份的將是寶能,華潤和深鐵聯袂進入,管理層不變,董事會席位出現微調,王石繼續紅燒肉。數年後,王石辭去主席擔任榮譽主席和顧問。


他機緣巧合走到這個位子上,但是緣分總是欠點火候,所以不得善果。

按理說真配得上這個位子的人,已經是人中龍鳳,不該還被色慾左右了。

再加上他本身就不是大股東,只是空有名頭而已。神仙打架誰也打不死誰,神仙們也只好拿坐騎先撒撒氣


也不是輸吧,怎麼說呢,人到了一定年紀,再加上早些年他忽視這個問題(跟他的性格有關係)他就算想改,也沒那個能力了,一個是時機錯過了,一個是他做不到了。我想要是他年輕時能看到這個問題,也許就不會演變成這樣,也或許他年輕時看到這個問題,所以才選擇退出,可是又不想東家是別人,想換個自己要的。畢竟萬科也是王石的標籤嘛。這樣說來也談不上輸了,資本市場需要話題,需要肉,更需要血,而萬科就是很好拿來做的樣本。操作起來也容易,正好實現了轉型最需要的資本積累。畢竟是成國企,以後就是中國萬科,各地都有。那這個市場就更大了,當然盯的人很多,搶的人也不惜代價。它的確是掙錢的好東西。


推薦閱讀:

如何反駁「計劃經濟,人活得像個工具;市場經濟,人活得像只牲口」?
如何看待知乎馬前卒與wuweilxl兩種不同的觀點?
如何理解計劃經濟和市場經濟,一個姓社,一個姓資?
在生產要素和消費產品的配置和使用上,計劃經濟和市場經濟到底孰優孰劣?
知識產權保護到底有利於科技進步還是阻礙科技進步?到底是不是阻礙人類總體生活水平的提高?

TAG:市場經濟 | 萬科地產 |