Redshift是否會對動畫產生革命性的變化？

請過知友提醒，穿靴子的貓沒有用動補技術，那麼把這個例子換成蘭戈吧。。。。更沒有人聽過了55555。。。。。_(:зゝ∠)_

=============================sorry，有錯誤的地方~==========================

不太清楚這是啥，就去查了一下。。。

Redshift是全球領先GPU渲染器開發商。Redshift為三維製作、建築效果圖、影視特效等領域提供解決方案和服務。Redshift渲染比現有的基於CPU渲染器要快許多倍,節省很多時間...

好看的動畫，歸根結底是對人物性格塑造，還有對故事邏輯要求和對世界觀合理想像和創造出的產物。

當年3維動畫的出現就號稱要顛覆動畫業，現在看看也就是省了一些製作成本，更好的詮釋鏡頭，在影院有更好的視覺效果，動作更加擬人化和平滑，恩，算是一種動畫業界的創新。但是也沒有完全替代二維動畫，因為新的動畫方式會有新的局限，很多二維動畫語言和藝術效果，三維永遠達不到，於是現在就是二維三維並存或結合狀態。

雖然三維技術很成熟了，但是依舊有不好看的三維動畫。憤怒的小鳥什麼的。所以技術歸技術，真正決定動畫好不好看的不全靠技術。

動作捕捉也號稱要顛覆動畫業，現在看看也是一時新鮮而已。著名的動作捕捉「動畫」，阿凡達，的確在視覺上有了極大的突破。後來的動作捕捉動畫，比如穿靴子的貓，你看過嗎？聽都沒聽過吧？

當然也有很多不為省成本的新技術出現，比如冰雪奇緣里的那個雪花特效，那樣的技術可以讓藝術創作變得更寬闊。但是即便有那麼厲害的新技術，迪士尼也不會省去打磨劇本的花費。

我覺得任何神奇的新技術和軟體，不是為了促進創意那就是為了省成本。好看的動畫，不用那麼好的技術和軟體照樣好看。技術只是輔助，永遠都是。如果以後，技術成了王道，那就只能看炫技片橫行霸道，沒故事沒回憶沒觸動。那樣的動畫多可怕啊~

謝謝邀請。

對目前大部分的動畫片，不會產生革命性變化。

這個問題上已經有業內人士發表過看法，我的看法也差不多。

閑聊Redshift與日本CG行業的近況

不過Redshift對其他領域或動畫部門下的一些需求還是能很好的匹配的，已經購買Redshift並打算實用在工作中了，速度真的很快，雖然有瑕疵（還比較嚴重的瑕疵，算是坑了），但是能符合需求。

沒有革命性的變化，在Redshift之前Octane Render和Blender自帶的Cycle GPU渲染器可以發來賀電了。不過，Redshift的使用倒是讓國內MAYA的用戶開始普及使用GPU渲染器了，之前這類GPU渲染器3ds max和C4D的用戶用的會多一些，如果未來各個3D軟體普及GPU渲染這個功能。 效率會提高是真的，但沒有強大到革命性的變化。 GPU渲染的普及會進一步利好Nvidia和AMD的美股股票倒是真的。23333