消費主義環境下，男女被物化的程度孰輕孰重？當前環境下的自由消費是否是一種假象？

01-22

人們在追求個性，追求自由消費的同時，好像掉入了陷阱，並不存在自由消費這件事，群體的消費觀念和消費行為早就被框死。
突發奇想的念頭，想請教下各位。

你終於發現這個問題了

在當今現代社會，我們的男女都已經百分之百的被物化了，只是表現方式不同而已。沒有強弱之分。

而我們所謂的「自由消費」，則是被強大的可以看透人心的廣告商們，營銷商人們所塑造。更深一步來說，我們的生活方式也是被各種「消費」所塑造。人類社會已經由「為了消費而生產」變成「為了生產而生產」，現在又出現了「為了生產而消費」「為了消費而消費」的情況。

從而不斷的挑逗人們的購物慾以滿足生產商和零售商們的需求。

而且現代化城市化程度越高的地方，「消費」對於人的塑造和影響就越大。在國內以知乎為最。

別的不清楚，至少就我的觀察而言，健身，看kindle，把自己的家裝修成咖啡館的樣子，養貓，回家畫水彩畫，機械鍵盤，電動牙刷，紋身，做西式早點，膠囊咖啡機，diy西式點心，高端耳機，都是近兩三年來商家新近創造的「消費需求」「生活習慣」。想反駁的人可以想想，在三四年前，你們有多少人有過這些想法，又有多少人上知乎才知道這些消費行為的存在。

你自以為自己有個性，實際上，不只是你，知乎上絕大多數自以為有「個性」的人，他們的個性都是廣告商蓄謀已久的精心準備之作。

人們被潮流時尚所影響很正常，但如果被時尚完全支配，比如那些近「兩三年內」在一線城市租房和程序員結婚交友買宜家把房子裝修成咖啡館養只貓用kindle健身平時消遣就是畫畫做糕點給伴侶買禮物就是高級耳機機械鍵盤的人，則是我最鄙視的人，因為他們對廣告商精心準備的暗示沒有任何抵抗能力，證明了他們的腦袋心靈的愚蠢和空虛，只能活在他人所構建的理想生活中。連生活都是模仿別人的「偽物」

真.超乾貨部分開始

時尚沒有內容，於是他成為人們給予自己的表演，他們所具有的使無意義產生意義這種能力的表演。

現在的時尚得到了普及，離開女人的特殊載體，向所有人開放。

人們無法逃離時尚，因為時尚本身把拒絕時尚變成了時尚的特徵。

時尚既可以被看作最淺薄的遊戲，也是最深刻的社會形式，今天的一切都在同一律中受到時尚的影響，時尚能把任何形式都轉入無起源的反覆，它總是復古的，是悖論性的非現實，是即時的完全再循環，它是符號的所有死的勞動壓在活的意義上的重量，把死亡在內的所有事物捲入了無害的循環運動。

時尚是唯一可以普遍化的符號系統，從此只有一般等價物的形式存在，這就是時尚本身。它是當下再生產出來的，模式本身是時尚唯一的參照。

感覺物質或者拜金是不是比物化更準確些？

事實上，你常常被不知不覺促使消費。擺在眼皮底下的物品，好吃的零食，巧克力，糖果。乾果。

事實上你一去超市就可能看到很多你想吃的東西，事實上這是營銷策略。

給我們很多方便的同時也刺激了我們的很多慾望。

古人是不是好一點呢...現在Market到處都是...

拒絕被掌控...不要吃了美女們...

一個商品會被設計來滿足人的需求。。還會被設計來誘導人購買（使用成本的一部分）

如果你買前清楚了解你買的東西滿足了你什麼需求。。會付出什麼樣的使用成本。。那就算是自由購買呀。。就算是廣告推給你的

只能說男女都重，沒辦法區分誰程度更重。

不過如果從價格和消費的金錢上講，女性更大一點。

至於假象肯定有，但是還不是主流