為什麼小粉紅對台灣香港只要涉及民主和人不管好事壞事他們都要嘲諷反對？

01-22

包括用繁體字的人和幾乎所有能認得出的是從台灣香港來的人（比如Yolfilm)
對等鏈接：公知為什麼不管中國的好事壞事他們都要嘲諷反對？ - 公共知識分子
P.S. 我很反感政治，但最近看見很多小粉紅見到台灣就冷嘲熱諷，更有甚者要唱衰港台（如常某人），鼓動民粹，我也忍不住了，不能在讓這些人肆無忌憚。

關心祖國沒有錯，錯的是見到反對意見就砸爛反對者。
引用某人一句話，黑條紋斑馬和白條紋斑馬世代為仇，不可悲嗎？
有不少人說我扣帽子，可我根本就沒提到五毛。

謝邀！

因為那樣安全，不會被「大大」打屁屁。

對台灣香港只要涉及民主和人不管好事壞事他們都要嘲諷反對的人。

為什麼題主默認他們都是小粉紅？這個地圖炮我受不了，在下明明是滿身泥灰的摳腳大漢。

正經說一句：言論自由的要求是個人發表言論自由，也要容忍別人自由發表他們的言論。權利和責任。權力和義務。很多人不懂。希望題主能懂

ps：看了一下題主的歷史回答，覺得白說了

psps：題主居然過來評論了，看評論更覺得白說了

任何人都有權利表達自己的觀點，別人也可以對一些觀點進行反駁，有理有據的反駁沒什麼不合理的。扣帽子才是最Low的方式。

臭味相投取暖貼。

把問題翻轉一下，為何綠衛兵看到大陸任何負面新聞都是高潮和嘲諷？

意識形態的問題，本來就是非你即我的，沒有中間狀態。

現在很多所謂民主國家標榜言論自由，卻用政治正確的帽子，去限制別人的自由，這本身就很矛盾。

我認同民主，但是我不遵從西式民主，民主的方式肯定不止一種，不是你們的才是民主，其他就是邪惡。

先問是不是，再問為什麼

因為做人最絕望的事情莫過於突然發現從出生到現在一直以為是常理的東西在別人眼裡不過是個笑話。特別是當這樣的「別人」很多很多的時候。

我在知乎看到的能夠正常評論兩岸關係的台灣人屈指可數，游叔不在此列

指正他的錯誤是正常的

看到幾個匿名回答，笑尿了。問主明顯就是針對「小粉紅」提問的，問的時候順帶給小粉紅扣個無腦黑的帽子，再來幾個匿名批判一番~真是蠢萌。

閉嘴，我們在討論言論自由，戴著愛國少女小粉紅的帽子就憋說話，你們說話就是專智毒菜

這種扣帽子問題能少點嗎....剛剛才從一個批判小粉紅的問題里出來，雖然那個問題已經被刪了