張繼科和許昕誰能上里約單打啊?
01-22
教練組現在考慮的不是派誰和馬龍會師決賽爭冠軍, 而是一旦出現馬龍沒守住自己半區的情況,另一個人能不能扛得住這麼要命的壓力,真到那個情境下,大賽經驗、
心理素質 、生死關頭時的抗壓能力就顯得尤為重要,教練組可不想重溫04雅典噩夢,必須一個穩的+一個狠的,許昕悲劇就在他是「穩」型,張繼科是「狠」型,但馬龍也是「穩」型。
心疼我蟒,但如果我是歪脖,我還是選饑渴,除非日韓公開賽饑渴抽風連輸外國人
提出這個問題 以為會對半分的 可是看到答案清一色都是張繼科 哈哈哈 不要太開心 誰讓自己是蝌蚪一枚呢 嘻嘻 希望Jk注意腰傷 里約實現雙滿貫
張繼科……雖然繼科近年來態度有問題,業荒於嬉,所以我覺得這次許昕去更好,前提是馬龍順利,要是馬龍完蛋(雖然可能性很小),那繼科去更好,不過按照最近的言論,估計還是張繼科,只要他不要再輸外戰,首先歪脖喜歡他,其次誰讓他馬上就雙滿貫了,這不知道下次猴年馬月了,最後怪許昕自己不爭氣,大賽決賽進不去,都幾次了,馬龍倫敦那會難道不比他強,還是教練組的心肝寶貝,沒大賽成績就不讓他去ps在大家普遍不看好張繼科的時候,誰知道他會不會像13.15世乒賽年一樣給我一刀(那兩次我唱衰他來著,結果一次冠軍,一次4強)
從歪脖角度來看,張繼科和馬龍去無論誰奪冠都會有一個全滿貫或者雙滿貫,對於里約之後不做教練的歪脖來說是最划算的。再者,無論亞預賽的真相到底是什麼,女隊的情況很好的說明了老將尤其是經歷大賽的老將更能頂住風雨。【周到在體育咖吧的節目里也將此作為張繼科上的有力依據】加上04年的奧運之後教練組應該不會再同時派兩個沒參加過單打的運動員上。張繼科作為衛冕冠軍在這一塊上佔有很大的優勢。
還有一點就是許昕打比賽感覺老玩,態度不像馬龍那樣能4:0贏絕對不會4:1,也不像張繼科打比賽是追求控制球,明明能11:4卻往往打到11:8,許昕打比賽感覺更多是為了開心,為了追求神球,從地上把球兜起來那就開心了。這樣的態度或者說決心在奧運的場上不能說危險吧但不是最好的。
雖然張繼科輸了,我還是希望張繼科上,可能是信仰吧,許昕也挺好的,就是我個人更偏愛張繼科,真的很不好意思。
如果繼科落選單打,只上團體,只怕團體戰打的更難看,所以繼科要麼去打單打,要麼壓根不上里約
八成張繼科,張繼科要是奪冠了是雙滿貫,對教練組意義重大,許昕奪冠只是個一般的奧運冠軍,沒什麼意思。
必然饑渴上。男單名單最終決定於歪脖,他背後是蔡振華。蔡振華和歪脖都是人精,最看重的是出成績,尤其是奧運會這種舉國關注的大賽。饑渴馬上雙滿貫,成就這個傳奇,就是他們的政績。另外,許昕大賽單打沒成績,只有世界盃冠軍,比較單薄。
推薦閱讀:
※馬龍對乒乓球的理解力是指什麼?
※許昕到底是一個怎樣的人?
※乒乓球怎麼訓練步法?
※如何評價瑞典公開賽許昕的表現?
※如何評價乒乓球史各個大滿貫遠動員的歷史地位(僅限已退役)?
TAG:乒乓球 |