這樣的人是否不在少數，如何糾正她們的觀點？
我是某211醫學院的2014級在讀碩士研究生，國家醫療改革的實施過程中產生了一些制度漏洞，損害了部分醫學院2014級研究生的利益。詳見13、14?級專碩研究生或可在讀研期間申請參加住培全國各地醫學院陸續有維權請願的事件發生。拒做醫改棄兒！山西2014級研究生響應天津、遼寧、哈爾濱、湖南、廣州、蘭州、雲南等地全國請願！
最近我們學院的同學們也在積極的合理維權中蘇大臨醫14級專碩規培權益聯盟的微博，讓我們的朋友幫忙轉發這件事情以獲得關注，結果出現了以上情景。
我該如何與她講道理呢？
記住，從來沒有什麼感同身受。
雖然我有些不解你大概什麼年紀了，覺得轉這個東西會有用。所以我不知道是不是少數，至少我從來不看微信轉的這種東西，或者幫別人傳播的。早已經沒救的東西竟然還抱有希望，自人相憐罷了，有這個時間不如多睡會兒。當對方提出不知道真實性之後，你的應對明顯失當，不但沒能打消懷疑，反而加深了矛盾。
如果她還肯聽你說話，那麼這件事很好解決，用你自己的話把維權事件的起因講清楚。別的不敢保證，至少她語氣會大不一樣。
「不懂」+「我可不知道真實性，我可不敢亂轉」，顯然是希望你詳細解釋，結果你用後半句「不敢亂轉」來接話，那麼「真實性未知」就會變成一個默認的前提而使對話無法進行。最後，不要指望所有人都能幫助你，能通過語言說服的只有一小部分容易被影響的人。題主在言談中犯了兩個嚴重的錯誤。
第一，在應該用疑問句的地方誤用了祈使句。「你可以幫忙轉一下啊」應改為「你可以幫忙轉一下嗎」。祈使句是令人非常非常不爽的句子，因為其表意往往含有命令成分。如果我看到任何人和我說這句話，我心裡的OS肯定是「我XX知道我可以，還用你說？」
第二，在被拒絕之後，讓自己的情緒控制了自己的語言。「隨意」這兩個字基本屬於點火藥的效果，直接導致了對方的炸毛。這兩個字基本可以理解為「不轉算了，SB」。這裡最理想的方式是直接結束對話，「謝謝，打擾了」。這樣基本不會造成任何負面影響。如果你還想嘗試說服她（這很冒險很容易讓她不爽），也絕不應該回「隨意」這麼隨意的話。
在對方炸毛之後，題主表現出了情感上的冷漠（題主應該會認為這屬於「冷靜」），並且鄙視了一下對方的無知，對方直接刪好友。
但是題主提了一個很有趣的問題，如何「糾正」對方的觀點。我想說如果你在和對方聊天的時候，是抱著「糾正」對方觀點的態度去聊的，那你成功的幾率很低。你上來就把對方放在了錯誤的位置上，你自己放在了正確+人生導師的位置上，你說「換位思考」，如果有個人過來和你這麼聊天你會聽他的？
所以相比起「糾正」對方的觀點，「改變」是個更好的詞，或者「溝通」。如果你想嘗試讓對方改變他自己的想法，那麼情理二者都不可或缺。理是讓自己的話更有力，而情是讓他更能接受。好多人覺得，我說的是「對的」，所以我怎麼說是無所謂的，他都應該聽，不聽就是他傻。這種態度最多只能讓你更加自信，如果你的目的是「改變」別人的觀點，則毫無幫助。所以語言的藝術絕不僅僅在嚴謹，更在於感情。
如果她都沒聽到你說什麼，你說的再對又有什麼用呢？只有我覺得問題在題主嗎？
乍一看我覺得，呦這是夠心塞的，不想轉自己不明白的東西還要被對方指摘？算了，題主你息事寧人吧，轉發僅對她可見就好了。
然後仔細一看，不對啊？這綠白不對啊？
我不知道題主是哪裡來的自信和正義感，但如果是我，我也不會幫你轉這篇東西。
也許你是很委屈，也許你的確受到了不公正的待遇，但是我看不懂這裡面的門道，我是要對朋友圈轉發的每一條內容負責的，我不想在完全不懂的情況下幫著你造輿論，好嗎？
對方的言辭固然有不當之處，但你的緊追不捨硬要別人接受你的觀點真的很無理取鬧。
如果別人在不了解的情況下，僅憑友情幫你，那是你的福分，但別人不幫你並沒有欠你的。
樓上所有支持題主的我都點了反對，不客氣。謝邀，其實我不太善於回答這類問題，可能是我社會混的太久，精神上已經麻木不仁了吧。
我想請你靜下心來看我的回答。雖然無奈，但這是事實。
醫學生的成長辛苦，醫生的勞累，醫療環境的惡劣，這些事情對我們來說是事實，但是對於其他人來說可能根本就沒有存在過，尤其是年輕人，因為他們有著年輕的身體，相對來說遠離疾病，極少與醫院打交道，而且，年輕人的生活中充滿了對自己事業，愛好，情感，理想的追求，他們的價值觀和人生觀是飽滿的，你指望他們認同你的「悲慘遭遇」幾乎是不可能的。這個世界上真正能體驗你工作和事業上痛苦的人只有你和你的同事。甚至連父母、配偶都不會理解你。也許，我是說也許，有那麼一小部分患者會體驗你的辛苦，但一定要記住，這只是一小部分，連1%應該都不到。
我並不是責怪他們，我是想告訴你這很正常，就像我們有時候也了解不了別人，你能體驗建築工人的辛苦嗎？能理解汽車設計的辛苦嗎？我們同樣不理解。最多就是心裡一帶而過的「他們好辛苦」的想法，但是如果這批人在你面前拚命的抱怨，讓你認同他們，如果你煩了，你也不一定會關注他們說的內容。
國家政策在執行時，除非一些事關國計民生的大事，否則都是會讓各地按照自己的實際情況在一定範圍內自主裁定的。你趕上了，就只能認倒霉。沒有任何辦法去反抗。像這種網上發發帖子也就是出出氣，改變不了什麼，前一陣深圳的同仁們都走上街頭了，他們的訴求就得到滿意的結果了么？
醫生應該是實用主義者，沒用的事應該盡量少干。北京06年就實行規陪制度了，當時外地有幾個省這樣了？而且那時候每個月補貼只有500，600，700，北京的醫學生被多坑了多少屆？不是一樣沒辦法。如果你將來成為一名醫生，你會發現這個世界對你是充滿「惡意」的，你的辛苦和付出是別人不理解的，大家只有在需要你的時候才想到你，在想到你的時候也只想到你對他們的「好處」想不到你的難處。但是如果你因此就對這個社會充滿敵視，對自己的未來充滿凄涼，對周圍人充滿絕望，把自己的圈子越圈越小，一個人依靠著小圈子裡另類的「悲苦雞湯文」顧影自憐，你會錯過很多精彩的風景，會錯過很多機會，甚至會失去自己的理想。
一個優秀的醫生應該是一個強大到不需要別人認同的人，不在意別人說法的人，不與別人發生口舌之爭的人，因為你可以用人類最寶貴的東西——生命去教別人做人。這是一種強大的力量，別人對醫生的諂媚（紅包），威脅，不信任，都是一種對這種力量的忌憚和不甘心的表現。所以你完全不用糾正「他們」的觀點。
只要記住，將來她們找你的時候，像今天一樣「取關」他們就可以了。當年和蔣校長對著乾的可都是黃埔軍校的叛徒哦。
包括但不限於：周恩來，李富春，陳毅，葉劍英，聶榮臻，熊雄，魯易，孫炳文，惲代英，蕭楚女，張秋人，黃鰲，金佛庄…………以上全部都是與你一樣的白眼狼，所以對於你的同學，無視她就好了。這種「人身依附式」情懷利益相互勾連纏繞的話語居然是由蘇大學子說出來的，說到底是黨國這麼多年一貫「情感拿人」教育的產物而已。
不好意思，官場中人動不動愛說「黨培養了我」、「組織對我恩比天高」「我是人民的公僕」之人最容易出「雙面人」、「兩面派」式精神分裂與人格障礙，當領導的說說而已，學生信了話可悲，學生若不信還說這種道德綁架之語，可謂其心可誅的精緻利己主義者而已。
該學生哪怕不願意轉發，明明一句我不相信就成的事，非要正義凜然義正詞嚴，難怪現在儒家思想又還魂了。
情感拿人！沒有比這種控制手段更高效的手段了。遇見一純傻逼，趕緊躲遠遠的，更別提尋求支持，丫啥也幫不了不給你添亂就不錯了
對於這樣的傻X，要是我我早就拉黑她了，還用得著等她來拉黑我？~
在這個世界上，有5%的人永遠支持你，有5%的人永遠反對壓制你，還有90%的人對你漠不關心。你要做的就是，用5%的支持，忽視90%的人，努力成功並碾壓那開始壓制你的5%人這道理沒法兒講 有些情緒 就是相信權威 像我這樣的 最不信的就是權威
果然醫學不用學數學不用學邏輯。(好吧，這句有點胡扯)
前一句是：我不知道是不是真的，所以不轉。
回答是：(如果你轉了)"蘇大也欺負不到你。"
我是你朋友，我都會感覺有點被侮辱。
你叫他轉是為了正義，然後說服方法用的是"損害不了你的利益"
你完全沒往正義方面搞，自然被人理解為為了自己利益，是白眼狼之類，很正常不懂題主的思維。。難道轉不轉不是別人的自由嗎？為什麼別人沒做侵害你的事情也要被你批判一番？難道題主碰到什麼不公平的事情都會刷屏朋友圈嗎（如果真的是，那麼估計拉黑你的人不在少數）？況且，別人只是想對自己做的事情負責，因此更不願意轉發不確定的事情，題主不從這方面打消別人的疑慮反而想辦法搶佔道義制高點，這是一種很讓人反感的行為。而且更讓人厭惡的是胡攪蠻纏。即使我個人很同情現在醫生的處境，也希望能改變現狀，但是這並不代表我會願意在我的私圈子裡去發一些雜亂的東西，有一部分原因是這樣做不僅是在幫醫生，也是在強x我的朋友親人們的眼睛。～～～再補充一點我的看法，對方的思維確實太過迷信權威，但是最起碼人一開始就表明了態度，在這種情況下還要強行洗腦別人，這樣的做法無法苟同。如果不是太過熟悉的朋友，拉黑並不為過，別人不想和你在這事上交流而已，對別人來說根本毫無意義。
本來就是你求人家的事兒，人家拒絕是很正常的，然而把這件事情放大到某乎上求安慰……我看不出來到底誰有失水平。我覺得站在不了解國內醫改這件事的人的角度來看，她的反應完全能夠理解，不必花時間說服....因為你的目的是傳達意願讓蘇大作出合情處理，而不是說服一個本身不了解事情經過的人幫你轉發。你花盡心思思考人家妹紙為什麼冥頑不靈豈不是本末倒置……再者，題主本身也沒有耐心解釋自己的立場和事情的經過，妹子一不了解，二沒有得到合理解釋，出於警戒心拒絕轉發合情合理。朋友圈本來就不是私人空間，是會對他人生活有影響的，胡亂幫轉一件自己不了解的事情本身就很讓人厭煩，這麼看來妹紙對自己的朋友及朋友圈還算負責。你們政見不同而已……她不肯轉發，那就找肯幫忙的幫你就是了。
我覺得 她做得對
這哪裡是在講道理，你這是在強迫這位同學替你辦事
施主你要吃肉，也不必為難廟裡一眾人等陪你吃吧，正如你所說的換位思考
題主太把自己當回事了吧？