alphago憑什麼排名世界第四?

求科普規則,不合理啊,贏三把瞬間打上王者,晉級賽都沒有嗎→_→


Sorry,現在AlphaGo世界排名已經是第二了……

首先,題主提問的時候是9把,不是3把,現在是10把。

Elo等級分的問題已經有人說的很清楚了。

這樣表演賽性質的比賽也加入分數計算確實有點輕率,不過對於圍棋這個競技與文化並重的項目來說,可能更相信棋手的人格吧?~

從另外一個角度來講,可能也是基於和韓國棋院給AlphaGo頒發名譽九段證書類似的想法,看重其對圍棋推廣的作用呢?


Elo分值高嘍~

Elo排名系統是基於統計學的一個評估棋手水平的方法。美國國際象棋協會在1960年首先使用這種計分方法。由於它比先前的方法更公平客觀,這種方法很快流行開來。1970年國際棋聯正式開始使用這個系統。(來源:百度百科)

參考:ELO等級分體系


這排本不合理,如果alpha go能排上去,那為什麼奧運會100米紀錄沒有汽車排名?


世界第一也很正常的


測試棋都能加入積分單位的,有什麼好相信的。看看笑笑也就過去了。

不是說阿爾法圍棋棋力弱,只是科學的排名應該有科學的規則。積分的時間、賽事都應該是明確的。正因為如此你才能看到有時候明明就是世界第一的實力,排名卻沒有排在第一,這是因為參加比賽的多少對積分很有影響。我記得有一年林丹剛拿冠軍然後世界排名出來卻屈居李宗偉之後,這就是排名規則的原因。你聽聽今天人機大戰第五局柯潔解說時怎麼評價圖中這排名的,你就不糾結了。說白了還是國內媒體太愛炒作了,是個奇葩的東西就拿來報道。


以下為個人意見,若有不當之處,請指出!

在我看來,Alphago雖然由人工創造,擁有人類一般的思考能力,但為何不想想:一個運行速度快於人類大腦的程序能贏過人類,這個結局是顯然的。但李世石畢竟還是扳回一局。因此,首先從本質上來說,Alphago並不能與人類相提並論,只能說它是人工智慧的一個重大突破。


推薦閱讀:

柯潔和 AlphaGo 的第一盤棋有哪些值得關注之處?
如何看待柯潔坦言「AlphaGo的實力非常強,我現在是把自己擺在一個衝擊的位置上,說實話有點小緊張」?
柯潔如何擊潰master。這是人類最後的機會啊?
如何評價5月23日-27日柯潔VS阿爾法狗?
如何評價柯潔與AlphaGo第一局的比賽?

TAG:人機交互 | 圍棋 | 柯潔 | AlphaGo | 李世乭 |