如果AlphaGo走出第四局白78,大家會給出"這是神之一手,超越了人類的巔峰"這樣的評價嗎?


不妨看看李自己的反應:

以下內容引自李世石:「神之一手」是我當時唯一能選擇的走法

李世石賽後對78挖的回應:「(第78手挖)是當時我能想到唯一的走法,是當時我唯一的選擇,」李世石在賽後發布會上這樣解讀到(應為「道」,引者注)。

我覺得這不僅是謙虛,在一定程度上也是事實:

1、78手只是一定程度上扭轉了頹勢,遠未奠定勝勢;

2、AlphaGo後來頻出不思議手,給了李很多的機會,這才最終鎖定了勝局。

所以僅從圍棋對弈的角度,78挖並非「神之一手」。

但是,哈比斯的官推證實,正是白78挖導致AlphaGo出現了計算失誤,並且直到87手才發現問題所在,更是直接影響了其之後的發揮。「神之一手」倒也不是毫無憑據的。

綜上所述,78挖確實有其重要的意義,但鑒於它並沒有一招定乾坤,使因徹吐血的功效,更無法讓吳清源長考一小時才堪堪回應,因此我建議對78挖的名稱予以適當修改。

這並不是神下的棋,而是一個人類讓比之強大無數倍的機器終於敗下陣來的一手棋。它對於柯潔、朴廷桓、井山裕太等人類可能只是一招好手,但對AlphaGo卻是致命的毒手。這是人類智力的最後吶喊:

請叫它,人之一手


單就這步棋來說。

這是一步妙手,但是遠沒有在技術上達到「神」的水平。事實上這步棋走出之後局勢並沒有逆轉,如果AG沒有後面那一堆不明所以的惡手,白棋並無優勢。如果李世石九段對面坐的是柯潔九段,或者時越九段、朴廷桓九段之類其他頂尖棋手,這局棋誰勝率高還說不定呢。

李世石九段走出了這一手進而擊敗了AG,只能說明他打中了AG的罩門,而AG的罩門未必是人類的。你擊中隨便一個人的腳後跟,他會慘叫一聲趔趄一下;但你擊中阿喀琉斯的腳後跟,他就掛了。

所以,如果這盤黑白互換而AG下出78挖這一步的話,很可能在大家眼裡就是一步普通的好棋而已,不會得到很多人的關注。


推薦閱讀:

DeepZenGo和AlphaGo的差距主要體現在那些方面?
如何看待計算機博士、《人工智慧學家》主編劉鋒對谷歌AlphaGo的質疑?
AlphaGo 是什麼語言開發的?
柯潔和阿法狗對戰之後,對柯潔的影響有多大?柯潔的棋力提升了多少?
如何看待網路消息「AlphaGo v19 能在讓 v18 四個子的情況下勝率過半」?

TAG:人工智慧 | 圍棋 | AlphaGo |