如果奧巴馬想要拆除美國封閉小區的圍牆,他得走哪些程序?

謝邀!

我看到的問題是這樣的:

如果奧巴馬想要拆除美國封閉小區的圍牆,他得走哪些程序?修改

無論成功的可能性有多大,請從政治生態、法制建設方面作答。

如果是奧朗德、默克爾、卡梅倫呢?也歡迎對各國政治生態了解的法律人士作答。

兩個可能的方案:

  1. 他先辭職。
  2. 他搞政變。

補充於2016年2月23日晚11點15分左右:

統一回復各位,我也不認為在美國現行的憲法框架里,他可以做得到。所以只能給出他可能走的兩步,至於最後是否能成功...臣妾真的不知道啊!

另一位知友說可以推動國會立法...第一國會不一定能通過立法,第二他即使立法通過了,美國可以進行司法挑戰,也就是說公民或者組織可以以身試法,然後官司一路打到聯邦法院,還是有可能被判該法案違憲而被宣布無效....


識字率和計算能力,就是字面意思,指人們是否識字是否計數。歷史證據比較令人震驚,因為從一個墓碑的研究表明,在羅馬時代,即便是上層社會裡,也有40~50%的人完全不知道自己的年齡。因為這幫傢伙非常喜歡在墓碑上留下記錄表明這個傢伙活了120歲或者更長時間的記錄,以當時的人均壽命去推算,這基本上是在扯淡。

有一個公式可以用來計算一個社會中不識數的人群比例,Z=5/4(X-20) 。X代表每一百個人中有多少個聲稱他們的年齡以0或者5結尾,比如20,30,35,45等等。從邏輯角度推論,大量樣本中間,以0和5年齡結尾的人應該是在20%左右,所以,如果X&>20,那麼這一部分人實際上就是不清楚自己年齡的人,因為從心理角度去看,不識數的人傾向於取個整數來籠統描述自己的年齡。所以,邏輯上來說,不記得自己年齡(亂報0和5結尾的年齡)基本等同於不識數,不識數和不識字又是高度相關的,那麼,不記得年齡的人口比例基本可以被視為不識字的人口比例。

對了,順手黑一下印度......知乎:印度的人口年齡分布為何每五年出現一個高峰?http://www.zhihu.com/question/24929287

另一個證據來自中世紀的英國,61%的上層社會不識數,和羅馬一個水平。而1427年的佛羅倫薩,義大利,在一個全面的調查中,只有13%~15%的人不知道自己的年齡。工業革命前夕的英國,只有6%~13%人不知道自己的年齡了。令人悲傷的是,Clark教授認為,這很有可能是因為識數識字的高富帥們(識數識字是商業資產階級非常重要的技能)在不斷增加他們後代在人群中比例的結果.......又想起那個冷笑話,妹子們對高富帥的嚮往是保證人類基因進步的源動力。

其他幾個比較冷僻的笑點也順便提一下,比如在中世紀的英國,一個人如果犯了罪,他只要在法庭上讀一段聖經就可以免於刑罰,甚至隨著時代的變化,那段需要讀的聖經內容居然被固定下來了,這簡直就是........另一件事是,古代英國人對數字相當不敏感,研究發現,他們特別喜歡說8000,比如經常出現描述說一支部隊有8000人,或者一個城市裡有8000居民諸如此類,頻率相當高,有點像中國古人沒事喜歡說十萬。

結合前兩點,Clark教授還發現了一個非常反直覺的規律,skillful labor和unskillful labor的收益比率隨著時代的發展是在不斷下降的。以英國為例,1300年時,這個比例為2.25,1800年時下降到1.5,2000年時,進一步下降為1.3。這不僅顯示出人們對於投資傾向的不斷上升,也體現了識字率的不斷上升,因為大部分skillful labor都是要求長期投入教育的。同樣,也反過來證明了古代社會,人們對於教育和投資的興趣有多麼低。

如果遇到錢多到可以選擇不讀書識字為鬥富主題的該怎麼鬥富,全世界有人能對付的起嗎

歐洲根本不識字根本不會數數比較你家產無從談起,至於如何做問你都可以,讀書是閹割過才可以的


總統提出法案 【合眾國小區封閉性管理辦法】

國會否決---game over

州行政方面拒絕執行---game over

州執法力量拒絕執行---game over

民眾持槍暴力抗法---game over

民眾發動集體訴訟,地方法院/聯邦巡迴法院/聯邦最高法院(以上三級包括地方均具備違憲審查權力)否決提案判定違憲(且最高法院判決會作為地方的類似案件的判決標準)------game over

Donald Trump公開支持封閉小區---

Donald Trump 贏得選舉---

Donald Trump開始第三次世界大戰----

game over


美國的方法是,我需要一些東西時,就讓它價格暴跌,然後我勉為其難的買下來 ,等你需要了時,百倍價格賣給你,告訴你這是市場經濟,你必須遵守。如果我喜歡,賣給你後就讓報紙電影說拆掉圍牆體現了美國精神,這時你一定會拆了。

我沒有講小區的問題。


修改憲法,不然馬上就要下台了


先把其他黨派廢了,再把什麼參議院立法院廢了,再把槍禁了,再把菜刀實名了,再把收歸土地國有了,再談這些,具體經驗可參照某國


請特朗普吃飯:)


先把白宮給拆了


這也能洗?經濟不景氣,五毛確實換人了


意淫強國么…… 拋開現實談問題有什麼用呢。


大概得跟之後的幾任總統打好招呼吧,反正沒個二三十年肯定是拆不掉的


出個差,然後縱火,然後回來治理。


往國家安全上扯就好


辭職程序


為什麼還沒有給問題點贊的功能!!


不知道其他地方怎麼樣,我在紐約生活里5年就沒見過封閉式小區

去日本旅遊也沒見過,除了天皇居所

冷嘲熱諷的也是夠了。在全世界範圍,大規模如中國某些小區那樣裡面有一整個花園甚至幼兒園,圖書館的是極其罕有且不正常的

問題不在於如何拆除,而在於如何補貼原來付出的公攤面積費用


需要建立一支武警部隊


1.辭職

2.完


加入美國共產黨,成為無產階級革命領袖,偉大的革命家、思想家、文學家、政治家、軍事家,後面的事你們就知道了


一個鑽頭,一個水龍頭,頭上開洞,灌水。


推薦閱讀:

在歷史上有哪些制定得巧妙的法律或政策完美地解決了某些問題?
註冊證書的掛靠問題是中國特色還是國外也有這種現象?
當年的「保值儲蓄」業務是否損害了儲戶的應得利益?
為什麼大家特別討厭王老吉,反而喜歡加多寶?
子女不照顧和贍養年邁父母屬於違法么?

TAG:法律 | 政治 | 美國 | 私有財產 |

分頁阅读: 1 2