人生而丑嗎？

01-22

為什麼人需要靠設計髮型，皮膚保養，改變髮際線，穿衣打扮，美圖秀秀等來彌補自己的缺陷，才能看起來美。這說明人本來天生就長得丑么？如果是這樣的話，為什麼人的審美沒有進化到和自己的原始形態相匹配的設計，而是一定要認為改良呢？這是進化跟不上審美還是現代社會導致的審美變態？

審美觀來自主觀意識，相貌是客觀的，如果不通過主觀判斷是沒有美與丑之分的。

這是一個商業社會，現代審美觀是被商業公司所創造出來的，商業公司從中謀利。

沒有人天生符合現代審美觀，如果天生符合現代審美觀那才是怪胎。

我一直提倡大家自然最美，結果你們一個個不斷花錢去打扮化妝，為商業公司創造利潤。

你們打扮化妝後，變成了那所謂的美麗，還又去維護那些商業公司的利益。

你們真是被別人賣了還幫人數錢。

知乎自詡是精英社區，也是看臉。

如果你們只看自然而然的美那也就罷了，你們卻看那些人工創造出來的美。

知乎上有那麼多的女權主義者，你們為什麼要打扮化妝成這個男權社會所謂的美？

你們為什麼不建立自己的審美觀？

我在此呼籲大家，都不要打扮化妝，就自然而然的，共同抵制那些商業公司！

絕對是現實社會衍生的變態！對，全都是變態！因為髮型，服裝，妝容，甚至臉蛋，身材等，每年都會有不同的流行趨勢。或者說我們是變形怪才能夠跟得上審美？

以上當我沒說！！此題我不發表任何看法。免得被城裡人說俺們鄉下人不懂行還TM話多！

審美訓練出來的。商業社會訓練你我以掛各種裝備為美。所以可以說在這種審美體系下人生而丑。

是，不管你長大之後變的多漂亮多帥，剛生出來的時候就是只丑老鼠，人，出生的時候丑，簡稱：人生而丑

這裡面主要牽扯到一個ps水平

曾老師照了鏡子提了這個問題

就像一張白紙，人總想在上面畫點什麼啊。

人生而丑？這是個社會問題。是社會炒作、看顏值，引導和改變人們的審美觀和心理自我認同感。

並不是。只是因為人是高級動物，會有高級的審美，因此要把自己打扮得比較高級。

有可能是人生而美，但是後天沒有好好珍惜（比如熬夜，成長期沒有補充足夠的營養啥的），自己浪費的

審美有一些共性的，如白皙無暇，對稱，紅潤。這些估計是自然選擇所致。這些特點都指向物質生活富裕，能滿足生理上的所有需求，身體健康。

人生而丑嗎？這個問題問得不好，題主也許是想問，人為什麼要化妝，而不喜歡自然美？看完上面的闡述，題主還認為人不喜歡自然美嗎？

覺得是這樣的。人類誕生一來自然有美有丑。不夠美的向美的看齊。那麼只能依靠其他各個方面了，氣質穿衣打扮化妝等等。當不夠美的靠彌補缺陷達到美的水平的時候，那麼最美的那些人自然也需要想辦法拉開差距了。於是新一波的風格又誕生。周而復始永無止境。

事實上，所謂美醜都是人類自己對自己或其他生物的定義，在意這些，還不如多讀書

不能說「人需要靠設計髮型，皮膚保養，改變髮際線，穿衣打扮，美圖秀秀」，就說人生而丑。

人生而美，只是這些東西讓人更美。

在沒有PS這些之前，可能是有原生態美女的。。。可能現在是。。。退化了吧。。