政府的宗旨為什麼和黨的宗旨不一樣？

01-22

政府的宗旨是為人民服務，而黨的宗旨是全心全意為人民服務。為什麼黨的宗旨比政府的宗旨多「全心全意」？

這個問題很有趣。政府作為行政機關，它的目標、任務、計劃等等的語言組織大多是實用性的和規範性的，比如「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」、比如「供給側結構性改革」等，當然也包括宏觀的「為人民服務」、「清正廉潔」、「高效有序」等等，就事說事。

政黨，特別是共產黨作為執政黨和曾經的革命黨，它的一些語言還有著理想化色彩和感情化色彩，比如喜歡加一些感情用語和宣傳用語「全心全意為人民服務」（為人民服務）、「不拿群眾一針一線」（廉潔）、「踏石留印、抓鐵有痕」（落實）等等，將意思表達清楚之外，還要有一些抒情，帶上一些感情色彩。

這裡雖然只有幾個字的差別，但是以中華文字的博大精深，絕不可能毫無意義地把他們兩個區別開，這裡面實際上反映了中國黨和政府的一個關係問題。

在中國的各級政府中我們都知道有黨委這個部門，拿市級來舉例，你一定聽說過市委書記和市長這兩個稱呼，市長是一個城市最高的行政長官，而市委書記主管黨委相關工作，按說市長應該是最具有實權的，但是由於市長也處於黨委的管轄範圍，所以一般的地方市長的地位是要略低於市委書記的。整體上來說，政府是國家的幹部，即使執政黨換掉了還是會有政府，但是在中國只有一個執政黨，所以黨的地位始終要高於政府的。這個宗旨其實就要顯示兩個問題：1、我們黨和政府是緊密相連的，我們的宗旨是統一的，所以不允許割裂黨和政府的關係；2、我們黨是要起模範帶頭作用的，主動承擔責任才能獲得更大的權力，所以我們必須比政府做的更好，標準更嚴格，才能有領導政府的話語權。

多個褒義形容詞，彰顯地位。

在我國，沒有共產黨就沒有新中國。自然比政府多一個形容詞。

ps：你看那些權臣，如魏忠賢，稱呼名字有多長。皇帝稱呼名字有多長

我竟然還政治敏感了...實在對不起自己的簽名orz

中國是一個以黨領政的國家，黨是統治集團掌控著國家最高權力，包括最高立法，司法和行政機關都要跟從黨的領導。而政府只是國家行政機關，代為統治階級或集團行使行政權力，尤其是代黨發揮提供和保障社會服務的功能，我黨全心全意為人民服務的宗旨就是要通過政府的具體施政方針來貫徹實施。

兩個都是一樣的意思，並沒有本質區別。