如果關羽和呂布決鬥，誰會贏？

01-22

取決於手牌。

假設開局呂布先手，六手牌，只要大於等於兩張殺，呂布勝；兩張以下要看關羽是否有蓄手牌的考慮；

假設關羽先手，依然是呂布如有兩張殺（以上）即可決鬥勝利。

單從決鬥來說無雙技是有優勢的

演義是呂布無懸念

正史則沒有答案，兩個人沒有打過。而且就算是打過，也很難說誰一定比誰強，打架這東西，客觀因素和不可控性太多，一點小細節和一個失誤或運氣不好，那就是身首異處，關羽就一定比顏良猛獁？但他確實秒了顏良，連小學生猜拳都知道要最起碼三局兩勝才能贏，何況是決鬥；打遊戲都知道誰搶先手誰勝率高，何況打架。

正史里的兩個人都比較猛，呂布沖陣簡直無解，也自信將騎兵與曹操配合，能天下無敵，單挑又有斗敗郭汜的記錄，郭汜李傕可是董卓的最得力悍將。「人中呂布，馬中赤兔」是他的最貼切描述。

關羽斬顏良那一刻，簡直天神化身，這是三國僅有的萬人敵秒殺萬人敵，我記得第一次讀三國志時，「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」陳壽的這寥寥數語，讓我拍案叫絕，至今也一字不差的記著。陳壽絕對是個文字大師，字字珠璣，多一少一都不行。

呂布縱橫當代，不可一世；關羽威震華夏，享譽千秋。都是猛人中的猛人，三國就因為這樣的猛人多，才會顯得格外精彩。也沒有誰最猛的說法，就好比張遼做不到關羽的萬軍之中斬主將如探囊取物，關羽也未必能做到張遼合肥城下的所向披靡、橫掃千軍。時勢造英雄，不到那個地步，誰也不知道誰能創造什麼奇蹟。

非要拿出一個決鬥最強的話，我寧願相信是許褚，他不是個將才，統兵沖陣不如呂布張遼，但個人勇猛的話，他應該是最無解的。馬超對他忌憚不敢動，曹操賴以為命，陳壽用【勇力絕人】四個字形容他，形容為勇力到了人力的極限，力大無窮，腰大十圍、飛石擲人、倒拉牛行，他也是個江湖中人，他跟隨曹操之前在隱居，隨著他跟隨曹操的有很多劍客，最後做到將軍封侯的有數十、都尉百餘。

最猛的人曹操選擇用來保命，而不是去拚命，如果問許褚的這數百劍客戰場上威力如何，從征張綉，先登，斬首萬計。想想，多麼可怕？

那得看赤兔馬跟誰～

關羽

紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

陣斬大將有偶然性，但是後一句才說明實力：切了敵帥的腦袋，敵軍諸將沒擋住他，拎著顏良腦袋就回來了——這在實際戰爭極為難得，你可以看，三國有幾個？

如果是舌戰的話，二哥剛膽4張牌完爆奉先莽撞3張牌～～～

玩真三的時候寧願掉士氣也不敢和呂布單挑啊…

演義呂布勝，正史關羽勝。

無論正史還是演義，呂布贏的概率都比較大。

演義不多說，呂布天下無雙，單挑貌似從沒輸過。

正史的話，誰再說什麼【關羽一個人衝進萬軍中單挑顏良】的我呵呵誰，看書選擇性白內障，不解釋。

而呂布又是貨真價實的和郭汜單挑並擊敗對方——注意，沒有任何證據說明郭汜正史是個武力渣

如果是SP關羽的話，我選關羽。

赤兔算誰的？

@ 火鳳燎原

演義的話，多半呂布勝，演義的武力設定大概就跟眾多三國遊戲差不多，呂布100 關羽98~99

正史無法比較，缺少參照物。呂布單挑過郭汜，關羽陣斬過顏良，都留下個人勇武的記錄。但是他們都沒有跟對方的對手交戰過，不能因為A贏了C，B跟C沒一點兒交集，就得出A強於B吧？

個人感覺這要是遊戲里，關羽就是主角。呂布就是魔王吧。沒準幾刀就歇菜了。弄好了各種嗑藥，猥瑣打法。把boss磨死了

都三個打一個了還說甚

神呂布：

　　【狂暴】——遊戲開始時你獲得2個暴怒標記，遊戲中你每受到或造成1點傷害，獲得1個暴怒標記。

　　【無謀】——鎖定技，你每使用一張非延時類錦囊（在它結算前），棄掉1個暴怒標記或失去1點體力。

　　【無前】——出牌階段你可以棄兩個暴怒標記並指定一名角色，這名角色的防具無效且你獲得「無雙」的技能，直到回合結束。

　　【神憤】——出牌階段，棄6個暴怒標記，你對每名其他角色各造成一點傷害，其他角色先棄掉各自裝備區里所有的牌，再各棄四張手牌，然後將你的武將牌翻面，每回合限一次。

神關羽：

　【武神】——鎖定技，你的紅桃手牌均視為【殺】，你使用紅桃【殺】時無距離限制。

　【武魂】——鎖定技，每當你受到1點傷害後，傷害來源獲得一枚「夢魘」標記，你死亡時，令擁有最多該標記的一名角色判定，若結果不為【桃】或【桃園結義】，則該角色死亡。

——————————————————————————————

大家自己看一看誰會贏？

——————————————————————————————

還不是要看牌看運氣！！！

按照書（小說）里，呂布和關羽一對一，馬上絕對不是對手，步下也許還能折騰一會。