在中美互聯網論壇上馬雲、劉強東這些大佬的著裝究竟是什麼水平？

01-22

前幾天一篇《馬雲、張朝陽、劉強東你們能不能把西裝穿好？》的文章在朋友圈流傳，對出席的科技公司掌門人的著裝進行了點評。但是感覺文章吐槽戲謔的成分多了些，有沒有專業人士來說一下他們的著裝究竟是對是錯？是什麼水平？
附上鏈接：http://dy.qq.com/article.htm?id=20150926A00FPF00

這其實是個挺好的問題。正式場合著裝其實是門學問，並不是一個無聊的自娛自樂的話題。這也是為什麼商學院會專門培訓包括著裝在內的商業禮儀。

衣服怎麼穿是個人選擇，但是「著裝」這件事本身在不同的場合是有不同的規則的。你可以不遵守規則——比如 Karl Lagerfeld 不管在什麼場合都是一身黑西裝——但是當你不是時尚 ICON 的時候，要承擔打破規則的代價——被別人Judge。當然，規則的確是會隨著時間進化和改變的。但是說實話，正裝的著裝規則在服裝界已經是改變最少的了：過去一個世紀，日常服裝的範式已經變了不知道幾十輪了，但是西裝的穿法幾乎沒怎麼變。

別說那些大佬不在乎這些規則，他們明顯都是在向現有的規則靠攏——扎克伯格這種 "zero fxck given" 的人見奧巴馬和習總的時候不也一板一眼穿了西裝了么——只是有人靠好了，有人沒靠好。

因為網上流傳那篇的確太不專業了，所以抱著「自己能裝的x為什麼要讓給別人」的想法忍不住自己寫了一篇分析，題主可以參考一下。

先給一個集體照。

為了系統一點，分了五個等級，從低到高分析一下。

穿得「不對」

在這個一星的級別里，是一些穿得「不對」的範例。不對到嚴重影響個人形象，或者讓人看了不舒服。

周鴻禕

周鴻禕人其實挺可愛的（先找個補），但是在這次論壇上，「最失敗穿著」無疑非他莫屬。

那條不合身的卡其色休閑褲跟西裝根本不搭，已經被人吐槽無數遍了。一個科技公司的老闆，身體力行在大洋彼岸走出了一條不尋常的鄉鎮企業家之路，

事後周發微博，暗示是因為西裝褲出了問題，只能套上了這條褲子。

哥，你去爬樹了？樹上騎個猴那也不該是你啊。咋能破成這樣啊？

拋開褲子不說，周鴻禕全程襯衫頂扣沒系（打領帶時的大忌），而且領帶鬆鬆垮垮歪歪扭扭。站在庫克旁邊，要是再抱個紙盒的話，那直接就是「蘋果公司CEO和被裁員碼農親切合影」。

解決方法：

1.打領帶是記得扣襯衫最上面那顆扣子

2.學學打領帶結

3.穿西裝別爬樹

劉強東

首先，網上流傳那篇文章里說劉強東西裝的收腰其實沒問題。問題在別的地方。你看看：

是不是整個一大頭兒子——肩太窄了。

其實這個問題劉強東早已有之，之前網上流傳過這麼一張照片，是說劉強東穿西裝比雷軍不知道高到哪裡去了。

Naive.

要我說，這張照片雷軍穿得比劉強東強：作為一個科技公司老闆，沒必要穿得那麼fancy。藍襯衫，灰西裝，樸實大氣，雖然配合雷軍的姿勢和表情看起來整體有點土，但是西裝本身沒什麼問題。

但是東哥卻穿成了一個大齡版十七線淘寶男裝店的模特，肩膀那麼窄，頭那麼大，「讓人看著不舒服」。

去年獵豹在紐交所上市時見過雷軍一面，西裝很挺拔合體，領帶一絲不苟，應該是我見過的穿西裝最得體的企業家之一了。

（低調地把自己打碼了，主要是因為丑）

其實這裡是很多人的一個誤區：修身不代表緊身。比如當你個人身材偏瘦時，其實不能把衣服做得很瘦，那樣看起來就是一個桿，並不美觀。

同理，當你肩膀過窄時，需要利用西裝剪裁（墊肩的使用和不同的肩線定位）把肩膀顯得寬大一點。

西裝作為「現代紳士的鎧甲」是要讓身材顯得更美觀的，而不是打著「修身」的名義凸顯身材缺陷。

解決方法：

找個懂西裝的，好好定製一套，肩做寬一點。

穿得「不專業」

在這一檔里，穿著沒有明顯失誤，但根據正常的商務著裝規範，有「不專業」的問題。

張朝陽

張朝陽其實穿得沒什麼大問題：灰色的西裝是正式場合的標配之一，綠領帶之前習總也打過，給整體形象加入了一些性格。

張唯一的不專業問題，就是襯衫上面那顆扣子沒系，和領帶沒打好。

其實這種打扮作為 Casual Friday 下班之後去酒吧喝一杯完全沒問題，但是在這種場合，的確顯得有些草率了。

解決方法：

問周鴻禕。

蒂姆·庫克

雖然作為蘋果CEO，牛仔褲和T恤這樣的標配穿慣了，但是作為杜克MBA畢業生，又在IBM這種大企業工作過十二年，庫克理應把西裝穿得不出紕漏才對。

不過庫克身上的兩個問題把他從三星檔拉到了兩星檔：1.領帶結過小；2.袖子太皺。

對於偏大的襯衫領型，選擇傳統的溫莎結是正確的做法，而庫克選擇了類似雙環結這樣的小領帶結，觀感上相當不協調。而且庫克的袖子跟小馬哥有過之無不及跟右邊那位皺到一起去了（右邊就是馬化騰）。

解決方法：

1.學學打溫莎結

2.勤熨

穿得「挺不錯」

在這一檔里的人，都合格了。

馬克·扎克伯格

（補：感謝 @九月太白發現了上圖中張朝陽襯衫沒塞進褲子里……我之前都沒注意到。）

這次扎克伯格穿得還是挺中規中矩的，跟上次來中國還是一樣的配方，還是一樣的味道。領帶估計都沒換。

唯一一個小問題是，扎克伯格全程沒系西裝扣，理論上，在大部分時候，兩扣西裝需要系最上面一顆。否則露著襯衫，不大好看。

解決辦法：

可以出讓點股權，請一個CBO（Chief Buttoning Officer)

馬化騰

小馬哥穿衣服沒什麼毛病，就是懶。花五分鐘熨個西裝，什麼事兒都沒了。

其實小馬哥這次確實有點功虧一簣的感覺。整體搭配本來很得體，因為面相年輕，選了讓人顯得成熟的淺灰色西裝；領帶也打得一絲不苟；整體搭配也沒有什麼短板，氣質還是挺儒雅的。但是那條窩窩囊囊皺皺巴巴的袖子的確讓人看著彆扭。

上圖可以看出，其實馬化騰西裝前一天還沒有那麼傷痕纍纍，明顯就是因為晚上回去沒熨。

解決方法：

庫克買了熨斗的話，問他借來用用。

穿得「很好」

楊元慶

楊元慶1989年就加入了聯想，畢竟是穿了20多年西裝的老牌企業家，西裝穿得沒什麼問題。

襯衫和西裝都很得體，紅色領帶也很應景，雖然發福的啤酒肚把皮帶頂得有點歪，但是無傷大雅。順便說一句，正式場合就是要選擇這種空心無LOGO的最普通的皮帶扣。像許家印那樣把一個大寫的 H 放在腰間是大忌。

薩提亞·納德拉

微軟新大哥納德拉是芝加哥大學的MBA科班出身，還是知道怎麼穿西裝的（MBA這東西別的不說，商業禮儀倒都教的不錯）。碳色西裝很合體，還配了一條亮閃閃的真絲灰色領帶，的確是花了心思的。

曹國偉

新浪CEO曹國偉在加入新浪之前，曾先後在兩家會計事務所（安達信和普華永道）呆過，所以怎麼穿西裝這種低級技能是不在話下的。去年微博納斯達克上市的時候，曹國偉就展現過自己紮實的商務著裝功底。

約翰·錢伯斯

思科的CEO約翰·錢伯斯則是演示了標準的美國資本家西裝穿法。標準極了。作為一個科技企業CEO，這道行不輸 Blankfein 之流的大Banker。

藏青色西裝非常修身，而且絲綢感強、自然垂墜，明顯是高支數的高級純毛面料。配上淺藍色真絲領帶，直接就是「老驥伏櫪志在千里」的氣場。

穿出了風格的贏家

傑夫·貝佐斯

Jeff·Bezos 在外媒被稱為這次論壇上 "best-dressed" (最會穿衣服）的人（下圖最右）。

貝佐斯是亞馬遜的創始人和總裁，但這哥們在1995年創業之前，曾經在華爾街上摸爬滾打過七年，而且幹得是基金套利。（想想《華爾街之狼》裡面的 trader 穿得多浮誇）

像貝佐斯這樣搞過金融、見過世面的大佬，絕對不會不知道商務著裝應該怎麼穿。但是人家偏不選藏青深灰，反而選擇了一套藍色帶暗紋理的西裝，襯衫選擇了非常流行的大開角cutaway領型。在一眾黑灰藏青的西裝當中脫穎而出，而又不顯浮誇。Best-Dressed 的確名副其實。

馬雲

馬雲這次其實穿得非常好。沒有槽點。

大概是去年的這個時候，我還吐槽過馬雲在阿里上市時的穿著。那時馬雲身著西裝套裝，配了一雙短襪。

當時，馬雲穿著休閑西裝，配了一個小方領休閑襯衫，整體顯得非常不正式，跟場合完全不搭。

而這次，馬雲穿了一件中式的「立領」襯衫搭配西裝。巧妙地把之前「畫虎不成反類犬」的不倫不類變成了「穿出了自己的風格」。

跟貝佐斯一樣，Jack Ma 也是見過大世面的人了，真要想請人做套合身的西裝也是分分鐘的事。去年去美國上市的時候，前前後後各種活動，包括跟柯林頓、陸克文、潘基文會談，馬雲也都是穿著正兒八經的西裝。

一年過去了，為了馬雲這種「見完了一圈大世面回頭我還套上我的立領小褂跟你們談笑風生」的態度，我也得給他五星。（雖然這個西裝外套還有提升的空間，駁頭上多出來那一塊有點奇怪）

穿得跟別人不一樣很簡單，比如穿運動服去紐交所敲鐘的史玉柱。但是穿出風格的同時又優雅得體，就不是那麼容易的事兒了。

Dress to express, not to impress. Jack Ma 這次做到了。

最後也順勢貼個二維碼吧。沒事兒會在上面寫點正裝穿衣搭配之類的東西。

http://weixin.qq.com/r/mUjn-wPEaF4XrUec9x2L (二維碼自動識別)

原文在此！之前在我的公眾號「商務范」（bfaner）上發過一篇《馬雲、張朝陽、劉強東們，你們能不能把西裝穿好？》，1天在微信有300多萬的點擊，網易200多萬，今日頭條400多萬，還有很多轉載的…可能有知友看過，不過還是貼出來分享給大家。

美國時間9月23日，第八屆中美互聯網論壇在西雅圖召開，美國和中國互聯網界大佬基本湊齊了，規格非常高。

參會陣容有多豪華呢~習大大就不用說了，BAT（百度、阿里、騰訊）、京東、搜狐、奇虎360、新浪、聯想的CEO都來了。美國的微軟、蘋果、IBM、亞馬遜、英特爾也通通都在。總之個個都是耳熟能詳的大企業。

高清大合影看這裡↓

大佬們一個個西裝革履，又是大合影，簡直能玩連連看了……這份名單獻給臉盲的你，CEO的姓名公司都寫好啦：

懶得對名單的看這裡，人臉配LOGO簡單粗暴

范主一向只談風月不談國事，所以他們在會上發表了什麼講話，達成什麼合作都不重要了。范主只關心，他們在會上穿得好不好看。

?劉強東

沒有什麼能夠阻擋，他對0號西裝的嚮往~（范主已經唱出來了）東哥一直以來追求最瘦最修身的套裝，哪怕肩膀已經緊到爆炸也一定要把自己塞進去。也許東哥覺得，只有穿最小號的衣服才能體現他的年輕吧。還有一點不得不說，他的大腕錶真搶鏡！

看這張圖就知道劉強東的西服收了多少腰，巨大的開叉。

東哥暗喜的眼神：「嘿嘿，別人都沒有腰~」

?馬雲

馬雲作為一個隨性Boy，是全場唯一不打領帶的男士。他這身衣服感覺略休閑，而且領口多出來的別花的扣子空著看起來有點難受，強迫症真的很想把它揪掉……

袖子長度倒是很合適，袖扣的細節也不錯。可能因為休閑的緣故，沒怎麼加墊肩，顯得馬雲整個人有點溜肩。

另外范主發現馬雲非常中意小立領襯衫的款式，許多活動都穿立領款。配上背景圖片分分鐘要回母星的節奏……

?馬化騰

馬化騰的搭配有些繁瑣，細條紋灰色西裝搭配格紋領帶實在令人眼花繚亂。建議他換條素色的。左邊的庫克穿得就比馬化騰順眼很多~

最不能忍的是馬化騰袖子沒熨平！除了自然的衣紋，還有N道不和諧的橫向褶皺，不知道他的袖子經歷過什麼，連袖窿上都是褶。旁邊楊元慶的西裝比他筆挺多了……真是人比人得死，貨比貨得扔。

?張朝陽

張朝陽的綠領帶在人群中出挑的厲害，還有點系歪了。而且西裝的灰色不夠高級，有淡淡的廉價感。

西服下擺莫名鼓起一塊，不知所謂。

?楊元慶

楊元慶這次論壇當起了兼職小記者，貢獻了很多張高清圖片。從側面看，修飾身材的效果還不錯，就是袖子略長。

正面看就能發現，其實他肚子蠻大的~腰帶扎的略失敗。

?周鴻禕

金中帶綠的領帶我已經不知道該說點啥好了……

還有誰能告訴我為什麼他會穿一條卡其色的褲子？？？上衣和褲子居然不是同色同面料，如此正式的場合他穿的居然不是suit！別怪范主咆哮，實在是被周鴻禕驚到了( ⊙ o ⊙ )

?扎克伯格

一直穿灰T恤的扎克伯格都換上了正裝，沒太多可挑剔的，穿的還不錯。

BUT，節約小能手不是吹的，扎克伯格去年的西服也是這套啦~

這麼說來，庫克好像也沒換衣服……

商務范 | bfaner

微信第一風尚自媒體。商務金領裝逼手冊，日常生活、出差旅行即刻搞定。終有一天，彪悍人生無須演戲！搜微信公眾號：bfaner

每日逼格養成計劃請長按此二維碼：

因為我整天嘲笑他們的著裝，所以他們現在聚會都不叫我了。大家引以為戒啊。

小眾愛好，切記不要自討沒趣。

雖然穿的慘不忍睹，可是我們有錢呀……

就著裝論著裝的話，也不是不可以。

國外也有許多媒體津津樂道名人的各種著裝。

你看了，

你懂了，

就可以了，

不一定非要怎樣。

這取決於你是個制定者，還是個追隨者，

或者，

自然一些就好

非要拿別人標準來衡量你怎樣怎樣的，往往歸根結底是不自信。

襯衫以前是內衣

運動鞋以前是老土才配西褲

so what?