假如美國比中國先實現共產主義，我們應該如何是好？
謝邀。題主一看高中政治課就睡覺了，雖然我覺得吧，上這課的時候睡覺是對的。來看一下共產主義社會的基本特徵
第一，社會生產力高度發展，物質財富極大豐富，達到了可以滿足整個社會及其成員需要的程度。
第二，生產資料的佔有關係徹底擺脫了私有制的束縛，生產資料和勞動產品歸全社會公共所有。
第三，實行各盡所能，按需分配的原則。
第四，由於生產力的高度發展，產生剝削階級的社會條件不復存在，階級和階級差別都將消滅，城鄉之間、工農之間，腦力勞動與體力勞動之間這些重大社會差別也將消失。
第五，全體社會成員具有高度的共產主義覺悟和道德品質。
第六，隨著階級和階級差別的徹底消滅，作為階級統治工具的國家將完全消亡。那時，管理公共事務的機構雖然存在，但它的社會職能已經失去其階級性質。
請主要關注第六條，看到木有，國家將完全消亡！
換句話說就是我們都有一個家，名字叫美國~~~所以美國如果先邁進了共產主義，咱們？咱們就是美國人啦！哪裡有共產主義哪裡就是我的祖國
不如來看這條新聞：
美國堪薩斯青年毛派組織加入「狙擊」川普 發起「游擊戰」
3月12日，在堪薩斯城，特朗普舉行競選活動的場地外，大批示威「倒普」的示威者聚集，他們來自不同組織、不同行業，其中引人注意的是，抗議的人群中，有一個青年毛派組織。
這是一個新興的美國青年毛派組織。
這個團體名為「進步青年組織」（Progressive Youth Organization），在他們打出的紅旗上，寫著「Dare To Struggle, Dare To Win」這是一句再經典不過的毛主席語錄：敢於鬥爭，敢於勝利。
查了下這個組織的網站（Points of Unity），看上去很簡陋，上面有他們的簡介、綱領、共識、推薦書目（篇目）和聯繫方式等等。他們自稱是堪薩斯城的一個為「社會主義而奮鬥的工人階級革命青年組織」，在各種資料中，他們並不避諱使用「革命」的字眼。
他們表示，認識到美國社會存在對有色人種、移民、青少年和老年人、殘疾人、女性和性少數群體（LGBTQ）系統的故意的壓迫。他們將團結堪薩斯城的進步青年和革命者，並與其他激進團體一道，為消除跨性別恐懼症、種族主義、階級剝削、性別歧視、對殘疾人和同性戀的歧視以及排外仇外情緒而努力。
有人或許會問，這些還不足以證明他們是「毛派」，只是美國左翼一般的政治正確吧。
再看一下他們的推薦閱讀書目和篇目。
「進步青年組織」把這些書目（篇目）分為6個部分，分別是政治、政治經濟學、哲學、國家解放、無產階級女權主義和群眾路線。
除了《共產黨宣言》、《哥達綱領批判》、《社會主義從空想到科學的發展》等馬克思、恩格斯經典著作，他們還選擇了《國家與革命》、《帝國主義是資本主義的最高階段》、《無產階級專政時代的政治與經濟》。在美國，即便是左翼，談列寧也已經比較「另類」，況且是談無產階級專政這種在中國都會被視為「太左」了的字眼。
此外，還有毛澤東的《反對自由主義》、《矛盾論》、《實踐論》等重要著作，尤其是把「群眾路線」作為專題單列，上面的篇目是美國、印度、菲律賓、海地等國毛主義者對於群眾路線的宣言和詮釋。眾所周知，「群眾路線」是毛澤東思想活的靈魂，雖然「進步青年組織」沒有明說毛主義，但是從旗幟到綱領到學習資料，卻處處體現著毛主義的元素。
或許還有人會問，他們沒有「武裝鬥爭」如何能稱為毛派？和南亞、菲律賓等地不同，歐美國家現在並沒有武裝鬥爭的土壤，即便是當年的美國革命共產黨和黑豹黨這樣的毛主義組織，也沒有開展過武裝鬥爭。而現在歐美的毛主義者基本上都戰鬥在各種反資本主義鬥爭的前線。
不過，雖然沒有武裝鬥爭，「進步青年組織」在此次抗議特朗普的行動中卻把「游擊戰」活學活用。
在堪薩斯城的這詞活動中，他們沒有進行全國動員，而是在推特和臉書上發出倡議，來自各行各業和不同組織的人臨時成軍。
代表「進步青年組織」堪薩斯城的特朗普選舉造勢會帶頭抗議的25歲青年凱文·貝利（Kevin Bailey）說，示威者有兩個目的，一是儘可能干擾活動流程，二是表達對特朗普分化論調的憤怒。
貝利表示，「進步青年組織」觀察了兄弟團體11日在聖路易等地的抗議示威行動，看能不能從中取經，「我們希望知道哪種行動有效，特別是闖進會場，干擾活動方面」。
貝利說，讓示威者分成小組闖入會場，部署在會場四周，還有錯開抗議時段，儘可能拉長干擾時間，看來是最有效的幾個方法。
按道理來說，共產主義的實現前提就是要物質生產極大豐富，人民生活極大提高，美國比中國發達，美國確實是要比中國先進入共產主義的呀哈哈～真正的共產主義者的目標就是要把國家、階級、民族等等所有這些亂七八糟的東西，統統都消滅掉，所有這些刻意的差異，本質上都是對人類自身不自覺的壓迫和割裂，到共產主義的時候，婚都不用結，何況是什麼國家？美國要是先實現了共產主義，首要的任務就是把我們這個資本主義最後的堡壘給解放了，無產者沒有祖國，哪裡有共產主義，哪裡就是祖國。要是那時候，已經解放了的美國人民來解放中國人民，我一心一意，甘當美帝帶路黨，簞食壺漿，以迎王師（不過還是希望中國人民能自我解放，不要等著哪個別人來救，即使是戰友）。
我也很擔心的。
Update：已經看不見了，看來鬥爭還是很殘酷的，不能太樂觀了。我們可以說他們是美修??
從歷史經驗來看，會出現「合眾國在夏威夷」，然後美利堅人民共和國會旗幟鮮明的聲明世界上只有一個美國，反對任何形式的「兩個美國」或「一美一夏」。
然後會有很多美國資本家流亡到中國，這時候強大的中國會對美國出現的赤禍表達強烈不滿，表示他們搞的根本不是「共產主義」，而是徹徹底底的暴亂。接著，中國會聯合墨西哥等國組織起十四國干涉軍，並向美國白軍提供武器，旗幟鮮明的反對暴亂。但是，一切反動派都是紙老虎，干涉會被挫敗。
內戰勝利後，美國徵用聯合國大樓，建立共產國際（第五國際），左傾思想泛濫的拉美很快就會被全部赤化，並向舊大陸輸出革命，在中國會成立......
不說了，鬧鐘響了，起床了。已修改 內容有本質變化 自己打了自己的臉 不過事物總是動態變化的嘛 反倒符合唯物主義史觀：（引號內為原答案）
-------------------------------------「首先 提出這個問題的 和 回答這個問題的大部分都是民族主義者1 事實上 馬克思的預估之一就是社會主義會率先在發達國家實現 甚至可能發生 工業化了的前殖民地國家的資產階級政權合力鎮壓前發達國家的社會主義運動。
2 那些巴不得移民西方卻沒有機會的所謂「共產主義者」們：還有一句話是，資本家是沒有祖國的。」
--------------------------------------新答案：同樣是資本主義國家 移不移民現在看來沒區別嘛 在那不能幹革命？破除自己的民族主義思維！--------------------------------------
「3 現行美國制度下 這個罪惡的國度不可能實現共產主義 除非全社會各階層都受到罪惡的資本主義制度的損害 全面暴力革命 武裝奪取政權。對於這場革命 我是萬分支持的 甚至毫不猶豫支援。」
這段沒啥問題
--------------------------------------4 看了這麼多世界革命的鬥士 我想說：只有世界革命才能救中國 只有中國的無產階級崛起才是真正的中國崛起 真正的中國人民崛起。左丸是中國無產階級的新生 和右丸有著本質不同 無產階級失去的只有枷鎖 贏得的卻將是整個世界！某走的所謂革命隊伍肯定是混進去一堆自由派嘛 畢竟修正主義和自由主義臭味相投 蛇鼠一窩！最後 毛主席教導我們 既然革命了 就不要在乎這些罈罈罐罐 打碎了更好 打碎了我們才能建立社會主義新中國 亂才能革命 亂才能破舊 亂才能立新 讓暴風雨來得更猛烈些吧！
原答案：
「左丸和右丸從結果上是一樣的：完的一定是中國14億百姓。革命隊伍里應該混進了不少打著共產主義旗號的資產階級顛覆集團 因為他們要的不是世界革命全人類解放 他們只想搞亂中國 美帝的新技能啊 呵呵」--------------------------------------
原答案還有著民族主義的臭味 自我批判一個 臭狗屎一堆！共產主義社會是沒有國家的，到時候我們一定能和美國人民以一起實現共同富裕。
早30年我們在面對社會主義和資本主義岔路口時就把路牌給換了，你還指望能殊途同歸？
那我們可以喊奧巴馬同志了。或者我們扛起帝國主義的大旗？
共產主義講究人的絕對自由，消滅階級，而國家是一個階級對另一個階級統治的暴力工具，所以共產主義是沒有國家這個東西的
目前看來沒有萬一，至少在不去預測未來的情況下，美國肯定先比中國邁入共產主義
那時中國已經被共產美國解放了
朝鮮第N代領袖金負義在北京發表演說：「從白令海峽的威爾士王子角到馬六甲海峽的的新加坡，一幅橫貫太平洋的鐵幕已經降落下來……」
共產主義者首先應該是國際主義者。
從來就沒有一國社會主義更別提共產主義了
同志！不會的，咱們是獨一無二的特色社會主義，絕對沒有萬一！
定義是各盡所能，按需分配。我這個人特懶，就不愛幹活，但我需要可多了，先給我來一個地球我想度假，那其他人還不得搬出去？還有，得留幾千個美女陪我，你這社會可扛得住？
按道理本來地球上最有可能成為共產主義的國家就是美國啊。
因為它是資本主義最發達的國家。那就太棒了。因為共產主義是沒有國家的。今夜，我們都是美國人！噗！噗！噗！
你去翻翻馬克思爺爺的書，你會發現人家寫的劇本是美英德法率先實現社會主義革命，然後中國之類的殖民地國家反攻原帝國主義國家。所謂「帝國主義薄弱的一環」是列寧才有的說法。如果真的這樣只能馬克思逆天
這樣我們就可以用豐富的經驗打敗他們了
你放心吧，你這輩子都不會等到美帝實現共產主義！
題主看來不關心國際政局啊。別的國家都不足為懼，目前我們主要是擔心朝鮮比我們早邁入共產主義！
放心，X民日報會告訴你，那是「西方共產主義」不是馬列主義的共產主義，那還是邪路走不得。
你這句話就是個悖論，共產主義社會一大特徵就是人類社會的高度集約統一，國家、種族、民族的概念隨著社會的發展而消逝，成為歷史。所以一旦人類真的具備實現共產主義社會的時候，是美國還是中國先進入共產主義沒有區別，因為彼時人類的互相包容和認同的思想必然是高於現代社會的，狹隘的政治體系差異性早已被抹去，人類在文明的道路上必然是共同進退的。
共產主義=人類補全計劃
偽命題，我覺得只要我這種人 存在一天就不可能實現共產主義
只要中國一天還在繼續移民，美國就永遠無法實現共產主義??
只要亞非拉還可以被壓榨，美國本國無產階級就會妥協，除非美國資產階級自願退出歷史舞台，然而，這沒有可能。
不可能，因為我們已經邁入了社會主義～～～～初級階段。題主連這個都不知道么？
共產主義 不應該是以整個世界嗎……
發達國家建設共產主義的進度己經遠超過中國，不是也沒怎麼樣嗎？
歐洲各國的社會福利概況是怎樣的？ - 歐洲各福利國家分別向公民提供了哪些福利？ - 世界我國政府都為百姓提供了哪些福利？ - 社會福利放心，我黨內部早就先共產主義了，領導們都物質極大豐富且按需分配了，留著這幫P民還在做共產主義夢而已。高分答案提到「國家將完全消亡」，呵呵，馬克思這麼想的而已，這絕壁是後追加上去的一個夢。如果中國共產主義了，美國人民什麼也不做在家呆著也能被拯救成共產主義嗎，顯然這不符合納什均衡。不過如果說一部分國家可以先共產起來的話，你應該知道中國和美國誰比較快，呵呵
共產主義說的是一種生產關係，不是什麼意識形態。
共產主義的先決條件是生產力極度發達
目前看來生產力最發達的國家的確是美國，所以美國比中國率先實現共產主義是有可能的。
我們應該怎麼辦？ 跟人家學唄。我們收不了那麼多美國難民啊。
講真，共產主義萬一實現了，人類活著的意義還有什麼啊。水表已卸。
那麼需要翻牆的就是美國佬
就可以等著美國來解放全人類了。不過到時候就沒有美國了，只有社會主義地球。按需分配什麼的最萌啦！好像世界上的東西都不限量一樣，這是多窮的人才能想出來啊！
腐朽的美國帝國共產主義
政治上的共產主義和「共產主義」並不完全一樣。政治上的「共產主義」僅僅作為統治階級統治的一種工具，統治階級會不斷的完善所謂「共產主義」理論，比如「中國特色的社會主義」理論等等。正因為「共產」只可能用於統治者統治社會，它只是一個工具！
樓主擔心美國先一步完成「共產主義」，無論是哪個國家都不可能實現。自由化的市場經濟告訴我們，社會資源的平均分配無論何時都不會發生。我們是社會主義國家，然而社會重要資源一定會掌握在少數人手中，這是人類社會不可避免的問題。共產主義沒有國家，也不需要國家，能源和資源一旦被解放，還要聯合在一起幹什麼？馬克思說全世界一起到達共產主義我是有異議的，馬克思認為要依靠全球的資源才能維持生存，可到時候人類是可以從太空獲取資源的，wall e里人類在飛船上依靠太空的資源生存了下來，只要解決能源問題，資源的成本很容易降下來。
共產主義最終解釋權歸CCP所有
那我們就是萬惡的資本主義國家和帝國主義反動堡壘了，善良的美國人民就會以世界人民大團結的精神來拯救處於水深火熱中的我們啦，到時候光明正大的當個帶路黨，想想都有些小激動呢。
資源共享的最大化依託資源最大化，勢必伴隨環境破壞。地球都掛了，尋思啥呢。
正如前面所說，共產主義沒有國家，在共產主義的世界裡，你不用擔心怎麼辦，因為不會有共產主義的人民剝削你的任何東西。
況且，在美國達到共產主義之前，由於高度發達的精神文明，一定會對全世界所有人民進行救助，我們生活質量會大幅提高。
但是美國離共產主義，還差很多個關鍵科學突破。
雖然沒有讀過馬克思的書，但我認為他還是很屌的，我們的基礎教育太差，馬克思的思想毛都沒學到。
我們現在能做的就是乾等，等科學突破，當然也可以投身科學事業。
共產主義把被剝削對象變成了機器。共產主義就像理想氣體，理想熱機，無所不能的小滑塊，沒有摩擦係數的軌道......
什麼意思呢？
它們都是理想狀態，現實中無法實現。其實這個事情領導人在下一盤很大的棋你造為啥偉大領袖毛主席那個年代要死命生娃兒不你造為啥咱們那麼先進的社會制度擺在那裡還有那麼多人移民美帝不為啥咱們可以說美帝三權分立不好不為啥那麼多背負重任的貪官喜歡去美國不我跟你說 這是一盤很大的棋年輕人眼光放長遠一點中國人那麼多 全移民美帝了再過三百年 炎黃子孫遍布全美 不費一兵一卒 和平解放美國 選個中國人做總統那個時候 美國的勝利就是我國的勝利世界的解放就是我黨的功勞這是一盤大棋要不怎麼說咱們領導人偉大呢
從另一個角度講，如果能徹底克服掉人性的貪婪、自私、懶惰等等缺陷，就能實現了。誰沒有這些毛病？
共產主義不是消滅了國家嗎？怎麼又說美國先實現共產主義？只有全人類實現共產主義，沒有哪一個國家先實現之說！
即使說明，新生的社會形態只會在舊友的社會形態的薄弱環節。美國不可能比中國實現社會主義。你看，奴隸制文明的羅馬，封建制的古代中國，歐洲英國的資產階級私有制，到中國蘇聯的社會主義。沒有哪一個是在上面的歷史基礎上形成的。因為邏輯上不成立
我覺得華西村就是個例子啦
沒有主義之爭，只有民族生存空間之爭
題主覺悟還不夠啊。無產階級沒有祖國，國家只是統治工具，共產主義要消滅私有制，消滅階級，自然也要消滅一切國家。如果還有中美之分，那說明還沒有實現共產主義，革命還未成功，同志尚需努力
我們可以比美國先實現真正的民主啊。
美國利益集團之間已經實現共產主義了，這方面中國確實還略差一點。
認真研讀資本論，並結合當今社會中西方國家之中的現實問題，可以發現～資本主義絕對不是人類社會的理想形式！但是，過去蘇聯那樣的社會主義絕對也不是共產主義的理想形式！
建立共產主義需要良好的物質基，而擁有良好物質條件的資本主義就是建立共產主義最好的土壤。而那些沒有經過資本主義積累的國家，也必須經歷這一類似社會財富的積累過程才有條件實現共產主義！
因此，當前世界擁有條件最早實現共產主義的國家是～美國！讓我們等待或者引導美國工人階級的覺醒！那時候共產主義究竟是謊言還是現實自然就會一目了然！他們把低教育人口換個名字 歸為畜生類 就跟當年的黑奴一樣 就實現共產主義了 。從這個角度看 人權是有經濟學成本的 依賴於物質的富裕程度。地緣政治 地域因素的影響：人權的授予 真不應該是在某一地域內降生 就直接給予公民權，美帝的做法顯然錯誤 至少是敗家的節奏。另外國內，城鄉尤其北京 戶口戶籍限制 歷史上的利益博弈的歷史構成更複雜的成因，我個人傾向于海因萊茵的軍國主張，服役得公民權，然後受教育 再得政治權
先讓美國實現社會主義。。。
看來很多人連共產主義這個概念都沒搞清楚。。再想想黑馬克思主義的，我也就釋然了
三體人這種靠腦波直接交流的生物才說不定能建立共產主義……當然也可能是極權主義……人類有大腦還有嘴，太複雜
推薦閱讀：
※如果 15 世紀不是歐洲人而是韓國人發現了新大陸，歷史將會如何發展？
※中國巨變的時代是不是已經過去了？
※國人自己真有把港澳台當」中國「一部分么？
※中國女性的社會地位在未來半個世紀內是否會大幅度倒退？
※二百年後的中國會怎麼樣？