每個月在證券市場賺3%有多難？
本人學生，五月中旬入市，恰好經歷了讓人自信心膨脹的上漲行情和讓人絕望的大跌。肯定免不了交了學費，究其原因是主見不定，經驗不足，知識不夠，內心貪婪。
但如今細思如果每月只做最確定的行情（比如行業、板塊的政策利好、基本面利好。技術面的趨勢確定。不做前期漲幅過大的股、問題股等）。再輔以對主力的分析和盤口的把握，對形態的研判等。再加上策略上的及時止盈（每月3%一年收益40%+，每月4%收益60%。如果沒有合格的時機那寧願不做，平攤到每個季度就只有10%的目標）。哪怕對於幾萬本金如果有這樣的效率，自己認為都是可觀的。自己心裡也清楚，這個問題最後的答案是難。各位高手輕噴，多給些建議。謝謝。最後附兩張圖，就是我所說的做有把握的行情，沒有就不做。
每個月賺3%對於牛市來說，比較容易，但是對於A股漫漫熊市來說，真的太難了。我自認為這些年自己做股票的成績已經相當不錯了，但並沒有每個月都賺3%。當然月份平均收益率達到3%還是有可能的，但是如果要每個月都達到實在是太難了。更重要的是，給自己定下一個預期的盈利目標，這是不對的。
下面，我從2015年6月大盤見頂開始到今天截止的每月收益率做一個小結，讓我們一起來看看要每月達到3%有多難：
2015年6月，牛市末端，雖然大盤後半月跌得厲害，但是整體還是比較好做的。
收益率：14.91%，大盤：-7.25%。（註：9月之前，我用的是一個老賬號，交易傭金比較高，現在已經註銷了，只能找到以前的截圖）
2015年8月，雖然大盤下跌不少，但是活躍的個股還是很多的，市場仍然有一定的賺錢效應。
收益率：7.87%，大盤：-12.49%。
收益率不足3%。
2016年1月，空倉過節的好習慣讓熔斷並沒有我損失哪怕0.01%，反而抓住機會後續賺到了一些錢，我自認為這個月我的發揮是很不錯的，但是仍然沒有達到3%。
收益率：2.9%，大盤：-22.65%。收益率不足3%。
收益率：4.73%，大盤：0.45%。
2016年12月，這個月很多人都虧了不少，但是這種盤面反而是我的強項，下圖可見這個月面對大跌幾乎無回撤，而且收益曲線非常均勻。
收益率：2.67%，大盤：-4.5%。收益率不足3%。
總結，從2015年的6月到今天的熊市20個月份裡面，我有9個月份的收益率都沒有達到3%，所以我在熊市月賺3%的達成率約為55%，這其中還有一個月虧損，所以我在熊市的月度虧損率約為5%。但是，如果把這個3%的標準降低到2%的話，那我在熊市的月度達成率就將接近90%，這個達成率就相當高了，可以作為一個比較靠譜的數值去參考。我每個月的收益率都不會特別的變態，因為我自身的資金體量比一般散戶要大一些，所以我的交易邏輯更加偏向的是穩定性而非追求高收益率。
其實月賺3%是一個很恐怖的數字，你知道月賺3%十年的複利是多少嗎？是35倍！而即使是月賺2%，十年的複利仍然有11倍之多。如果你真能通過自己的實力穩定達成哪怕2%的月收益，那最後帶給你的財富值和幸福感也都將會是巨大的。
當然不得不說，題主追求穩定的收益率其實還是一個比較正確的證券交易觀念，這比那些玩命強調收益率高低的人三觀要正多了。對於交易這件事而言，我們都很年輕，跑得久肯定比跑得快要重要得多。不過，無論你的收益率有多穩定，你仍然不能去借高利息來炒股。當然如果把通過買房買車從正規銀行里貸款「套」出來的錢拿去做股票，我個人還是認可的。
最後，還是要說下我的股票交易價值觀——
人這一輩子最大的幸事，是有一項終身都感興趣、不會厭倦的事業，並且你能通過這項事業，過上很好的生活。對於我而言，股票並不是一項帶有KPI的工作，而是樂趣。我能每天都做自己感興趣的事，很幸福很滿足，雖然我有好的車子、好的房子、好的妹子和比一般同齡人都多的積蓄，但是這一切還是不如股票交易帶給我的那種原始的樂趣，這種感覺就如同我們小時候拿著五毛一塊錢興高采烈的在電子遊戲廳打遊戲一般。最後的最後，祝所有看此帖的朋友，都能在股票交易中收穫頗豐。很難。難不在於3%這個數字，在於你有一個盈利的目標。你有了一個目標，這個目標的存在會迫使你去不斷交易，交易就一定會犯錯，即使是你所說的只做把握最大的行情也無法避免。犯錯之後就是虧損，假如這筆交易虧損之後你當月收益率低於3%，你為了完成目標就會繼續交易，而繼續交易就很有可能繼續犯錯，進而成為一個循環。持續盈利的關鍵之一在於對交易的把控能力，要拿得起放得下，好的一筆交易可能會拿很久，當沒有合適你交易系統的交易時就不應該勉強操作。等待市場給機會的這段時間可長可短，如果在一個月內都不出現有把握的行情（甚至一個季度，一年），那你是交易還是不交易？你的交易系統告訴你不交易，可是另一邊你有一個每月3%（或每季度10%）的目標，不交易就意味著沒有盈利，在這樣的衝突之下，你遵從那邊？這就是難處。
你只有幾萬本金的話，每個月3%非常容易啊。
比如你只有5萬本金，簡單的去營業部當個客服，一個月工資怎麼也有1500吧？那就是你本金增值3%了，怕是還不止。這錢可也是從證券市場上賺的。能穩定賺錢的不會談主力這種詞
五年六倍比一年40%要容易，一年40%要比每個月都賺3%容易，這是過來人的經驗。這和很多人的直覺不一樣。
二級市場有非常多的不可控因素，至少不會每個月都出現一個確定性的行情，我做股票十年，做期貨9年，能談得上很確定的能盈利機會股票有兩個，十年內兩個，期貨多點四個，債券一個，但實際上我捉住的只有股票的一個確定性盈利的機會，期貨好點，捉住了三個半，但是因為純粹蠢的原因，把捉住的兩個期貨確定性機會的盈利給還了回去。我都做了十年交易了，在三個市場只找到了七個確定性的機會，而且我只抓到了兩個半，二級市場裡面確定性的行情就是這麼稀缺，你指望每個月都有確定性行情？捉到一個確定行情，基本都能保證賺兩倍。
要真的想尋求確定性，只有兩個辦法，一種方法就是把時間拉長，大行情的邏輯其實是非常確定的，為什麼行情會發展成大行情，是因為具有確定性，正因為這個確定性才吸引著各路資金進場，但這種機會就是十年兩次的頻率，另一種方法就是足夠高的頻率，通過大數定律來避免不確定性。這兩種方法我都用，但根據技術圖形，具體來說是根據過去的價格作出未來的預判這種路徑我一直沒走通，但不排除你能走得通。
我從來不給自己定盈利目標，其實我剛做交易的時候經常定，但是發現沒什麼用，因為實際不按我想做的走，再浪費自己時間意淫就很沒有意思了。止盈？這是什麼鬼，要每個月賺超過3%就平倉了嗎？那還怎麼賺錢？我一個月賺50%我都敢拿著，你要做這行，就要做好三年不開張，開張吃三年的打算，要行情送給你大錢的時候你只拿個3%，等到逆風期的時候你就會發現你沒有足夠大的安全邊際給你虧損了。
普通畢業生手握 5 萬塊錢應該怎麼投資？
本來想潑你冷水，但看了你思路，我想說，你已經掌握了投機的秘密，你通過總結和獨立思考，已經靠自己悟出了預期管理的妙處。你是具備一個投機客的潛質的。
作為你思路的補充，我希望你能夠思考一個問題：虧100和賺100，是反向等效的嗎？我的答案是虧100和賺300才是大致反向等效的，也就是說，虧100造成的損失，需要賺300才能彌補。我想問你的是：為什麼？
魔鬼要問你了：少年，你真的能始終執行自己的初心嗎？
青澤說，我已經知道了盈利的秘密，如果我還是賺不了錢，那是因為我做不到。
很多人，他們都有能力從市場上賺很多的錢，只是他們虧的比賺的多而已。
（你說的把握是指價格偏離超過閥值就定義為趨勢行情，也就是黃色部分對應的時間軸嗎？恕我眼拙，請問是參照系是什麼？
向你推薦知乎@sanfa老師和微博@天狼50陳浩老師，好苗子一開始要打好根基，不要學壞師繞遠路了。）幾個考慮：1,請考慮收益前，考慮風險。多問幾個如果。多做幾個預案，極端情況下怎麼處理。2,持倉，你不能把把梭哈。倉位控制比正確率更重要。你得先立足保本。3,技術回測，優化。4,心態調整和強化。資金百萬以下，月收益30%,年200%,很多人做到過。5,這是一個小概率的事件，需要對自身深刻的認識和一定的機遇。
資金量一千萬以下，每個月翻倍比較難，但是五六十個點是沒啥大問題的。資金量過了二千萬附近的台階後，一個月五六十的個點有點壓力，資金過億級別後，一個月掙多少看行情。
你們這群動不動就說巴菲特的人，真是醉了。巴菲特之所以年收益不過20%多，是因為他運作的資本已經是百億美元級別的，這個級別的資金必須要保證穩定和安全。但巴菲特收益率最高的時候，是在他21到36歲的15年間，他的個人資產從2萬美元增值到了1000萬美元，一共增長了500倍以上，年化收益在50%以上，算下來月平均收益4%左右。當然，這對於題主而言，壓力也很大。
題主，我分明感覺到你的idea已經饑渴難耐，就差去數錢了。如果你能從怎麼防止每月虧3%或者4%出發，我倒覺得你的計劃更有可能成功呢！能夠穩定月賺3%大有人在，，我見過連續一百二十天未虧損的交易員，都日內交易，需要大量交易積累經驗，遵從一萬小時定律。--------------------------------------------------------------------------------------------難度，用時間作為衡量比較標準。在我見過的交易員都遵循以下標準。普通交易員：實盤交易2000小時，入門。 實盤交易4000小時，有豐富經驗並能加以終結。 實盤交易6000小時，資金回撤能控制到5%以內，盈利增加。 實盤交易10000小時，技術可以變化，一招走天下。難度大致如此，沒有捷徑。
題主，我覺得我是可以解答你的問題的，首先我已經從事槓桿交易5000次以上，論經驗肯定是比你多一些的。首先，我想問你幾個問題，一，股票作為一個不可以做空，只能單向做多的產品，在持續下跌的行情中。你如何做到盈利？二，你希望每個月穩定盈利3%，那麼你的持倉周期是多久？盈利預期呢？是每個月盈利到達3%就止盈還是怎樣呢？三，不管你有多少理由覺得一隻股票會漲但是買入後，還是有可能會跌，當虧損來臨的時候你有什麼止損策略呢？四，你有資金管理方案嗎？你回答了這些問題再聊吧
很多朋友都有笑話題主的月收益3%的想法。我同意說每個月都要3%以上很難，幾乎不可能，尤其在熊市的股票二級市場。但是，行情跟策略對路的時候，該賺的錢是必須要賺到手的，其他不對路的行情就保持不賺不賠就很好。新手被老手的告誡太多，造成盈利恐懼症，該賺的時候想著不貪心，不該賺的時候還想著要微利，這樣怎麼可能做的好？所以，老手不要老是嚇唬新手！
小資金很簡單，到處都是機會，你肯動動腦子動動手就有了。
別指望一群沒過一本線的人告訴你如何考上清華北大
難度不在3%，而在每月盈利，收益率只要不怕爆倉就能做到，而穩定性是非常難的。
很多人能做到一年盈利300%或者一天盈利3%，但是沒幾個人能做到每月盈利3%。
關於，做有把握的行情，沒把握的不做。這說明自己系統還沒完全成型，不知道什麼該做什麼不該做。然後虧了就說是沒把握的，結果改來改去，最後也沒用。
難亦簡亦難
如果我說真不難，會不會有人罵我傻逼！當然收益率是和你資金量有關係的，千萬級別資金量以下應該都不難。
1.03的12次方大概是1.42有多難，巴菲特年化20% 42%的收益率不是巴菲特的加強版，是巴菲特的翻翻版
我是這個基金經理的迷弟。。。你那個數，至少在過去的十四個月中顯著跑贏他了。
知道這個想法有多荒謬了吧？
難在總有人要問別人這樣的問題……
【個人經歷1】去年11月底開始滿倉單只股票，期間經歷過幅度頗大的起落都裝死不動，到今年6月初清倉，盈利75%，幸運地避開了這波黑天鵝；本月上旬拿著前期的盈利再入市抄底另一隻股票，今天上午剛清了倉，盈利28%（因為今天開一整天會沒什麼時間看盤又心煩，判斷失誤，賣了之後這貨還繼續走高5個點。。。(T .T)）；按複利算，過去9個月摺合月收益7.8%。。。
【個人經歷2】選定某兩隻股指基金做定投，去年7月至今，收益率52.6%，按複利摺合月收益3.5%，這還是在經歷了6月單月凈值大幅蒸發的情況下，6月初的時候收益率一度高達114.21%的啊。。。(T .T)總的來說，如果大市趨勢向好，樓主你要追求月收益3%，最好的方式是跟指數做定投，讓基金經理幫你實現你的收益；如果你有一筆虧得起的資金，可以做到投入股市之後大半年不問漲跌，也可以試試找一隻成長性較好的股票，在低位殺入放個長線。謝邀。
首先，我對這個觀點並不贊同。
用一個簡單的數據去量化投資這個市場，是不科學的，也不是投資市場的意義。所謂投資市場，說白了就是一個投機市場。這個市場會讓你一夜暴富，翻身做主，也可能一夜回到解放前。就以巴菲特為例，巴菲特是在92年開始做多白銀，中間很長時間並沒有賺到錢，及至98年，資產幾乎翻了一倍，再後來的行情，大家都知道了。那如果量化巴菲特的投資的話，那又該怎麼量化呢？時間周期又該怎麼截取？所以，去量化投機，是完全不科學的。適合量化分析的，儲蓄可以做到，但投資絕對做不到。（此處投資泛指實業，虛擬）
其次，我正面來回答這個問題。
月收益3%在任何一個市場都不是很難的事情吧？畢竟作為一個投資10W月收益3K的簡單要求。但是前提要求，要風險中要絕對的穩健 。有自己清晰的目標，能夠剋制自己的慾望，懂得一些技術指標。最後的配圖操作方案，我認為是可取的，這樣也是穩健投資的重要組成部分。最後，行情的等待和選擇方面是最大的影響。前途可期：1.學會空倉等待入場點位；2.學會3種止盈方式：見位止盈、形態止盈、移動止損。3%月收益其實很少，你是散戶，不需要像那些10%年收益就很滿足的大戶考慮。
每個月穩定3%你將超過價投的巴菲特，高頻的德邵大獎章，投機的索羅斯，可能和徐翔有點差距
實際每年百分之40左右，用長線的趨勢跟蹤系統，全倉操作就基本可以做到。但是，這只是理論上。因為，你要是研究過系統交易就會知道。長線的趨勢跟蹤系統，他的利潤率有多高，基本回撤就有多大。《海龜交易法則》這本書里，柯蒂斯，費思，曾經說過，他經過測算，如果滿倉的話，如果遇到最壞運氣，最大的資金回撤可能理論上接近90%。想設計一套，少回撤，賺大錢，還穩定的系統，本質上是反自然的。所以，我們最好接受這一點，簡單來說，就是至少對長線的趨勢跟蹤系統來說，利潤率多高，最大回撤就會有多大。就是說，你為了獲取每年百分之40左右利潤，幾乎肯定要忍受百分之40的回撤。考慮到，A股無法做空，而且你是滿倉操作，所以這個心理壓力是非常大的。一個普通人，本來資金就少，還要忍受接近一半的資金回撤。這個事情不是誰都能做到的。《戰爭論》中說，很多低級指揮官在很低的官階非常果敢，但是一旦升到更高的官階，就變得非常猶豫，因為這時候，他們需要考慮的不是自己，而是保全整個軍隊甚至國家，但是，如果一個低級指揮官升到高級的官階還非常果敢，那麼，這就是一種英雄的標誌。它會建立起偉大的事業，但是也增加了通向毀滅之境的風險。做股票也是一樣，如果你能夠自信，果敢，操作大資金象小資金一樣有勇氣，那麼就是一種英雄的標誌。如果你做到了，你今生必定能夠財務自由。
看似簡單，但真能做到如此自律的已然是人中龍鳳，很多人雖然短期賺到錢出來了，但是看到行情震旦想到可能又有機會了，又進去了，根本就不會考慮說做完這票就休息等著下次機會的來臨，有多少散戶是賣掉了手中的票子之後又急不可耐的買入了其實對他來說並不是最好的票子？但是對他來說買進了就會更好，說真的，若是絕大部分的散戶能做到你所說的如此自律，那確實還是能賺到錢的，但反過來還是那句話，你能做到么？？？？
以前和朋友討論過這個問題。這個論點是建立在幾個假設之上的。首先你可以準確的判斷一隻股票在你可以接受的時間內漲百分之三。其次你可以準確判斷這個股票在跌後，也就是你建倉後會漲回去。最後你的交易費用可以忽略不計。。。
剛開始可能不難，隨著資金的增長，絕對難。單一市場根本容不下那麼多資金。1.03的N次方，你算算，就知道答案。
股票的邏輯不是像實業一樣，每月穩定賺百分之多少，而是發現一個行情，一口吃個胖子，然後再等待下一次機會。
為什麼索羅斯等等人被叫做金融大鱷，這個比喻是很形象的，因為鱷魚可以3年不吃東西，它就在那裡等待機會，等待非洲的動物大遷徙，然後發現一群斑馬，角馬遷徙，然後就各種吃，張著嘴就能吃到，為什麼？因為遇到大行情（暴漲，暴跌），鱷魚不是每天吃一斤肉，吃一輩子的。
所以說普通人的思維根本就不對，不單單這個思維，還有很多其他思維都是錯的，所以，怎麼可能賺到錢呢？我覺得吧，普通人還是不要玩股票，一個小孩子怎麼跟成年人搏殺呢？實力太不對等了，除了金融投機業，很多實體行業也可以賺到錢，並且比金融投機要穩。
看文章要看文章的主題是什麼，而不是看所有的比喻是否像工科的數學題那麼精準。
舉個例子: 非洲大草原上到了獅子交配的季節，獅子的交配前必須親吻2次，放3個屁，最後孕育出小獅子。那可能有人會去調查是3個屁還是2個屁？ 首先你要明白，3個屁不決定是否能孕育出小獅子，交配才會孕育出小獅子。文章的非核心的比喻和修飾是有主次的，不是所有都是工科的精準計算。你看文章要看到你吸取營養的部分。工科的腦子不能用在人類社會的所有領域。什麼環境用什麼腦子。
****************************************************
首先，把你圖裡的那根破線刪了，再說別的
然後，兄弟我跟你保證，年化40%絕對比每月穩定3%簡單，（先不考慮你能不能穩定每年40%）。
這玩意靠點機遇的，不是你想穩定每月多少就多少的，哪怕是穩定每月1%，那也是有難度的。
第一條，設置止損線。。。。第二條，永遠不要忘了第一條
為了使回答嚴謹一些。
還需要一個重要的維度，就是「持續時間」。每個月3%，堅持多少年？如果是一個月，兩個月，那經常出現。但，如果時間跨度是在10年以上。
可能性是，無限接近0。每月3%，計算複利的話，一年是42%以上。
10年就是33倍。10年賺33倍難度雖大，但還是存在的。
但每個月3%以上，平滑地增長120個月……這種人，不！存！在！除非是龐氏騙局。因為再厲害的投資者，都會有波動。最後，我的建議是：
市場上肯定有10年賺了33倍的人。但不要覺得那個人會是你。——知道了這一點，就算入門了。市場不相信眼淚，也沒有雞湯。假設你現在知乎關注人數為10000，每天增長3%，那麼：
前10天依次為：10 300，10 609，10 927，11 255，11 592，11 940……
第20天為：18061
第30天為：24 272
第60天為：58 916，超過宋冬野；
第90天為：143 004，接近輪子哥；
第120天為：347 109，超過三表哥、馬伯庸，接近朱炫、梁邊妖；
第150天為：842 526，接近張佳瑋；
第180天為：2 045 033，在知乎3000萬註冊用戶中無爭議的排名第一。
也就是說，每天增長3%，你在第5個月時就接近張佳瑋，第6個月時會達到張佳瑋的2倍多。同時我們注意到，在前10天增長量是不明顯的，但是越往後增量越大，增長速度越來越快。
如此穩定基本是不可能的，不然養老金不用愁了，做好中線，一年抓到幾隻牛股就差不多了，當然牛股不是那麼好抓的，反正我這個月虧了18個點了
似乎沒什麼不可能，很容易了，按規則做就是了。不要來這裡問，小學一年級你一定學過一篇課文，叫做小馬過河，自己感受感受。
任何一個會簡單金融工程方法的分析師 都可以 為你拿到一個 月賺3%
回撤幾乎為零的策略，回測100年都有效但是 你以為這個 策略就能幫你打天下了嗎？
不能，因為向前看，沒有一個策略 或方法 是超過6個月有效的，
也沒有一個策略能保證你的虧損在30%以內做到不難，但是就怕你不想只賺百分之三。
從事前看，不可能。
無風險投資的盈利只能達到銀行利率水平。一月3%是相當高的盈利，不冒風險是達不到的。當然總有一部分人運氣好，事後達到甚至遠遠超過這個水平，但千萬不要相信他的任何經驗——都是假的，只有運氣是真的。笑而不語。
看在你是祖國下一代的份上，還是啰嗦幾句。1。要做投資而不是投機。你現在滿腦子想的都是投機。投機和投資的區別就在於盈利是否有很大的幾率，可行性的高低，時間周期的長和短。關鍵是時間周期。任何妄圖短時間內的盈利還是投機心理，而不是投資。投機就一定是風險和收益根本不確定，完全類似賭博。就像你現在，你都給自己規劃好了每月3%，市場會聽你的嗎。漲和跌都要有一定的時間周期，為什麼不是漲時大筆跟進，追求最高收益，跌時旁觀遠離，不參與市場。平均下來，何止每月3%。你能問出這樣的問題，就相當於問出我能不能每次物理都考87，考試卷子每次還有難易高下的區分呢？？哦，我當然知道是因為什麼才能問出這樣的問題。還是因為對市場認知和理解不夠，也看不出到底是什麼周期，這段走勢什麼因果關係，有多大生命力。2。你還小，只是個學生。金融交易市場是需要一定的人生閱歷的。對生活的感悟，豐富的頭腦，廣泛的見識，甚至深諳人情世故。畢竟你不懂人的心理，何以能解開金融市場最赤裸最直接的瘋狂，希冀，恐懼，頹喪？？投機也好投資也罷，都要成長和閱歷。不是工作也沒有參加過，行業內幕也不曾見識過，人生還沒有經歷挫折和痛苦的大學生應該做的事情。如果你非要做，請記住我說的。拉長時間，只做中長期投資。有空多學習了解經濟貨幣常識，了解財經和國家政策，提升自己的內涵和段位，身體力行的實踐各種理財手段而不是想靠股市掙錢，才對得起我們寒窗十年千軍萬馬考驗過的頭腦和身份。明白了嗎？這根本不是你想的那麼狹窄片面的事情，不是你想的那麼純粹的事情。3.我們來舉結婚的例子。生殖器成熟了，所以可以結婚了。對不對，也對。有錢了，可以結婚了。對不對？也對。可你仔細一想，就會覺得好可怕。僅僅憑藉生殖器成熟了和有錢了，就能結婚了嗎？就能婚姻穩固，幸福長久了嗎？不能。需要的因素太多了。而掙錢也是一樣的道理。不是我學幾個形態，有了本金，參與了几几個月市場，就能做到穩定盈利。你自己看看所提問題的邏輯，是不是存在個笑話。最後金融交易市場能穩定獲利嗎？？能。但是真的不關現在的你的事。從最開始難如登天，到現在易如反掌
沒有人可以做到每個月都穩定賺3%左右。股票市場從來都不穩定。只能祈求風向對時大賺，風向不對時不做或者小虧。如果不論在什麼樣的行情下你都能賺錢，那你就是神了。
我覺得這個事情很奇怪，很多人在研究投資，卻沒時間自己算算多少收益率是合理的。簡單算一下：假設年收益40%，10年29倍，20年837倍，30年24201倍，現在投資一百萬，30年後就有242億了？這完全是不可能的，很容易就算得出，為什麼還是那麼多人在妄想自己能夠有那麼高的收益率呢？即使收益率20%，30年後仍然是237倍，一百萬投資可以獲得2.37億，這幾乎還是不可能的，哪怕降到很多人看不上的10%收益率，30年後也有17倍，1千700萬，對於大多數投資者來說，還是沒能實現的。既然準備投資了，首先簡單算算，把目標定的合理一些比較好吧？另外，再遇到某些大牛談自己收益率的時候，心裡默算一下，看看那些收益率合理嗎？
這麼說吧，每個月在市場賺1%都很難，更不用說3%，但每年在市場賺15%就容易多了。
別說3%，你能每月穩定1%都會有人高薪請你去當操盤手。
如果你有穩定的賺錢技術每月3%那麼恭喜你，可惜你不能做到。當然我不是肯定的否定你，因為有可能你每月真的有3%。1（技術分析）我只是覺得把你新手學生以為掌握了一套交易系統就穩定盈利的這樣的人太多，以前我也是這麼想的，線形交叉，MACD金叉，KDJ金叉，底分型。然而我發現並沒有什麼軟用。這個指標提示買入那個指標可能沒有顯示買入的時機點。如果單單選擇一個技術指標當作交易系統又難免以偏概全，最後你會發現你倖幸苦苦研究買賣點賺了一點錢抵不上一天的虧損你就會知道股市技術分析賺錢確實很難，當然我並沒有否定那些技術分析的大牛我只是看到你新手學生給你的我的以前的一點經驗。2（基本面）然後我們再來說說基本面，中國凈益率高的股票市凈率不知道多少倍，凈益率低的股票公司根本沒有什麼收益基本面選擇也不會選擇他。你現在要做基本面分析明顯是錯過了時間，或者需要等待暴跌只有的機會但是不知道多久才可能會讓你看到機會，讓你看到機會的時候你又是否眼睛盯著股市，軟體開著證卷軟體。3（消息面等）我們再來說說消息面趨勢等等，一般牛市開始前如果你購買低價股，證卷股那麼可以說是拔得頭籌了，但是你如何能肯定這個牛市的到來呢。最近國家要求劵商公司等投藍籌股救市，我是知道消息的，但是我前期並不敢跟進，畢竟小心謹慎，過了沒有2，3天我才跟進的然後發現真的日了狗了。前期國家發布的消息到正式投藍籌如果你這段時間進場也是要虧得不要不要的，你只有等國家隊正式進入可能能稍微盈利，而且你出場速度還得非常快。基本過2天第三天，解套的散戶就開始相互踩踏了。還有一個問題，消息面的股票在我看來往往市凈率太高，超出每股資產太多，你如果想結合技術分析基本面消息面等等我想那是不可能的。以上僅個人觀點。
月3%，年複利就是42.5%。遠高於貸款利率8%
如果真能做到，請去貸款炒股看月k線啊
我比你入市早一點,感觸一點，技術指標可以輔助你操作，一些技術專家的觀點可以適當參考，關鍵是在於克服自己的人性弱點，比如，我成本11多建倉南北車，38未清一股，因為貪，但凡你在20以後拋出都比現在收益大，可是呢，貪念啊，你如何克制，你可能預想收益3%離場，等你真正真金實銀的操作時就不一樣了，另外你再按複利算下每月賺3%，一年是增長了多少…
每年40%的利潤，很快你就可以走上人生巔峰了！
如果在股票市場很難賺到40%的利潤，你也可以去期貨，外匯，或者是期權市場，以小博大，玩他個不醉不歸。然後，你就會對賭博上癮，因為你無法控制貪婪的慾望和賭博的衝動。
職業投機交易是一門生意，假如你在家門口擺個地攤，每年也是賺不到40%的利潤的。你憑什麼從職業老手那裡賺40%？
幾萬本金根本不可以參與證券市場！至少要30萬。如果你準備全職交易的話，至少要100萬本金。你要知道對手的本金遠遠超過這個數。
剛開始應該在模擬賬戶上交易，就使用你那個顯而易見的交易策略。如果你能夠在1年中盈利，就可以使用真實賬戶了。
但是我仍然想說，錢不是最重要的，不要只把目光盯著該死的金錢。應該用經營生意的認真態度去投機，應該制定交易計劃，寫交易日記，分析交易過程，總結交易策略的優勢和弱勢。
推薦你看《壽司之神》，小野二郎是日本頂尖的米其林三星廚師，他的嚴肅認真的職業態度和工作作風值得投機者學習。
對於小資金來說並不難的，前提是你開始開悟了，對市場有自己的理解，想在牛熊市中都保持最好做超短線（最重要的就是開悟，能感應出市場的漲跌）
這取決於資金規模和交易手法。對大體量資金來說還是挺難的。而且要求每月3％盈利的這資金增長節奏也有點問題，這個行業正確的節奏應該是+20％+2％+1％-1％-1.5％+7％,至於平均到月的考核目標，作為HR計算績效更有用一些。
做股票每月賺3％，這事太容易。再沒行情，也得有幾天有點行情，而且總有逆勢的股票。覺得難的人，是水平太差。別罵我啊。
樓主現在也入市一年半多了，如果一直堅持在做和總結的話應該能理解我接下來說的話，個人的操作方法不便透露，畢竟這是花費大量時間精力金錢總結出來的。能說的就是幾點，第一前期提升自己的看盤水平是最重要的，包括收益都可以暫時忽略；但是後期最重要的是執行力，剋制自己的慾望，按自己的判斷交易說起來容易，但是大部分人過不了這道坎；第二如果是中短線投機除非退市，否則基本面分析沒有什麼意義，只能干擾你的判斷；第三不要有任何的目標，跟著市場走，有機會就做，沒機會就等著，交易從來不會有百分百的把握，只要確定性高就可以做，但是一旦與你的判斷背離，必須馬上離場，保住本金是最重要的。個人文筆不好，只是說出多年來的一些感悟，別嫌棄。
真有本事做到3％這個收益率的一般不會來答這個題吧，學生還是好好學習的好，炒股票還是算了吧，說一個被那些股神大牛看不起的點子，每月有多餘的錢買點銀行股，定期有分紅，或者那些類似格力的高分紅的股票，如果行情來了賣掉多少能賺點，高頻買賣的話，說實話，除非你有大資金，不然錢都被券商賺走了。
每個月3%這個問題就相當於發明金融永動機有多難？
為什麼說「肯定免不了交不少學費」，我5月8號開的戶，到現在已經賺了將近70%了，現在還是滿倉，我就是靠兩次股災才開始賺錢的，一直牛市我根本就找不到適合買入的股票。想做相對穩定的，就找藍籌股慢慢玩，相信自己的判斷，不要相信各種所謂的利好利空，或大v的話，抄底不追高，至少到現在為止我還是比較穩定的。另外一定要注意「處置效應」，虧了不要一直拿著，賺了不要急著拋，玩股票不要想著穩定，因為它本身就是不穩定的東西，能多賺就多賺，能少虧就少虧，不是說你不貪婪了，就遇不到跌停，想找穩定的，就去買理財產品吧。
看本金多少，看時間長短
基本上,並不存在"有把握的行情"這一說
換句話說把握有多大?看走出來的圖形,覺得簡單你猜猜看接下來圖形右邊沒出來的部分會怎麼走?盈利來自於成功的預測
而資金管理啥的是以降低盈利為代價,降低虧損風險猜准多少次,就能賺多少次(本菜鳥正在預測的不歸路上越走越遠)每月3%年化是42.5%，但是難度比年化100%都難
也來答一發，每月都達到有難度，總體不難，我也發一下自己的收益吧，我虧錢的規律就是賺了錢就得瑟，然後就要回撤，這兩年最最嚴重回撤發生在熔斷期間，我正好在國外出差，以為自己牛，結果被打臉。。。。
看多少錢吧，太多了，可能不行。進出不方便。如果選中靠譜的，做個中線，或者長線，然後均攤收益，有可能。
推薦閱讀：
※什麼樣的人，才會在400元買全通教育，80元買特力A？
※有什麼好的股票類遊戲嗎？
※證券分析中「背離」這種形態的意義是什麼？
※如何評價天涯帖子《炒股就是賭博，技術分析一文不值》？
※國內證券業的保薦制度為什麼備受質疑？