以下這篇文章關於「四大發明」的觀點是否客觀、準確？
我也認為四大發明確實是古代中國對世界的貢獻，但有人詳細說明，其實大部分西方人也是未加詳查的，不知道這些其實並不源於中國，而是英國人李約瑟等人造成的以訛傳訛。
*火藥是希臘人發明的希臘火（Greek fire）是世界上最早的火藥, 比中國的火藥早了五百多年。希臘火是硫磺和硝混合起來的。 歐洲和阿拉伯發明的火藥適用於火器。中國古代的火藥不適用，明朝火器專家焦勖參認為: 西洋火藥「迅速猛烈」 , 中國火藥「不能摧堅破銳」。程子頤認為: 「西洋炮者, 其制巧妙。其制火藥之法更極其工，亘古以來未嘗有此最上之器。" *指南針是義大利發明的中國古代發明的司南其實不能指向，中國的《科學時報》提及毛澤東訪問蘇聯, 將司南作為禮物, 用了現代技術才使司南具有了定向功能。古代中國實用的是水羅盤, 水羅盤是將磁化的鐵針放在的水上來指示方向, 極不精確, 這個簡單方法那裡都有。*紙是古埃及人發明的，而且質量遠高於中國紙。
*古希臘人發明了簡單活字印刷, 將許多刻有單個字元的活字印章拼在一起印。德國人古登堡則發明了現代活字印刷術。據說畢升發明了泥活字印刷術, 但沒有實物證據，而且泥活字的設想即不合理，也不實用。據說中國最早制出了木活字, 但也沒有實物證據。金屬活字則完全不是中國發明的。實際上，直到清朝中國還在使用落後的雕版印刷術。
相關 :
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1id=747104關於中國古代的四大發明，有一些朋友可能會看到飛虎隊（即FHD）的四大發明系列：《戳穿中國古代所謂四大發明的謊言！！！！！！！》、《所謂「四大發明」的無稽之談》、《全面解析所謂「四大發明」神話的謊言》，王曉陽的《是誰炮製了「四大發明」的謊言》他振振有詞地說四大發明是一個徹頭徹尾的謊言，那麼，他到底說的對不對呢？
在《全面解析所謂「四大發明」神話的謊言》中，飛虎隊說：還在我讀書的時候，我就對所謂「四大發明」的神話及諸如此類的自吹自擂感到很不以為然∶這些膚淺的，感性認識的東西怎麼能算得上是什麼「偉大發明」？這些東西的技術含量接近於零，充其量只能算是某種「發現」而已，最多也不過就是某種技術雛形，而這樣的「發明」，技術雛形，其他國家民族很多都有，你怎麼能貪天之功地將其都算在自己頭上？而且，它們跟我們現代意義上的印刷術，火炸藥，羅盤，造紙術，在技術含量上，所運用的科學理論深度及智力活動水平上的差距無異於猴子與人之間的差距，而其中現代印刷術，現代火藥跟中國宣稱的所謂「四大發明」根本就是性質不同的兩種產物，並沒有任何繼承關係，你怎麼能偷梁換柱地將其算作是自己的「發明」？
首先，指出一個錯誤，黑火藥是火藥的別稱，是最早的炸藥。後來發明的叫黃色炸藥，所以不存在所謂的現代火藥。
其次，我們發明的就是印刷術，火藥，羅盤，造紙術；而不是現代的激光列印/噴墨印刷、TNT，雷達，機械造紙。我們開創了起源，也許在其他地區有其他的起源，但我們是最早的。古人所開創的技術在現代看來當然落後，但並不代表他們的發明就不算髮明。 這位飛虎隊先生還說這些發明「充其量只能算是某種『發現』而已」，這就純粹是無稽之談了，印刷術和造紙術就不用說了，肯定不是發現，自然界里沒有火藥，也沒有羅盤。那飛虎隊先生為什麼說它們「充其量只能算是某種『發現』而已」呢，因為它們的「技術含量接近於零」。。。。。。這就是智商的問題了。
這些文章一個主要的證據，就是四大發明是李約瑟提出來的，而李約瑟，他們說是國民黨的槍手，這個說法對不對呢？
事實上，四大發明是英國傳教士和著名漢學家艾約瑟（Joseph Edkins）在「三大發明」的基礎上提出來的，他說：我們必須永遠記住，他們（指日本）沒有如同印刷術、造紙、指南針、和火藥那種卓越的發明
李約瑟（Joseph Needham）在1943年論證了這一說法，將其發揚光大。飛虎隊先生憑自己的印象信口胡說，卻以為自己掌握了真理。
那「三大發明」又是怎麼來的呢？「三大發明」最早由義大利數學家傑羅姆·卡丹（Candan Jerome）於1550年最早提出，他說：磁羅盤、印刷術和火藥是中國的三大發明，並認為它們是「整個古代沒有能與之相匹敵的發明」
在此之後， 簡·博定（Jean Bodin ）重申了同樣的論斷。
英國哲學家弗蘭西斯·培根進一步指出，他在 1620 年出版的《新工具》(《Novum Organum》， 1620)里說：印刷術、火藥、指南針這三種發明已經在世界範圍內把事物的全部面貌和情況都改變了：第一種是在學術方面，第二種是在戰事方面，第三種是在航行方面；並由此又引起難以數計的變化來：竟至任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務的影響都無過於這些機械性的發現了。
馬克思認同培根的說法，在《經濟學手稿 · 政治經濟學批判（1861 - 1863年）》（《馬克思恩格斯全集》第 47卷 第 427頁）提到：
火藥、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火藥把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成了新教的工具，總的來說變成了科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的槓桿。
值得一提的是，以上這兩位，均不清楚或沒有寫出這些發明的來源。
英國漢學家麥都思也認同培根的說法，他在 1838 年在倫敦發表的《中國的現狀與傳教展望》提到：中國人的發明天才，很早就表現在多方面。中國人的三大發明（指南針，印刷術，火藥），對歐洲文明的發展，提供異乎尋常的推動力。
民國時期，1913年出版、傅運森編撰的《共和國教科書新歷史》、章嵌編纂的《新制中華歷史教科書》，1915年北京教育圖書社編纂的《實用歷史教授書》、趙玉森編纂的《簡明中國歷史教授書》，1920年湯濟滄編纂的《新式國史課本》、1922年趙玉森編纂的《新著本國史》等都記載了三大發明，但在那個時候，三大發明依然不是中國學術界的主流。
艾約瑟1884年在《中國的宗教》中比較中國與日本時指出：我們必須永遠記住，他們（指日本）沒有如同印刷術、造紙、指南針和火藥那種卓越的發明。
隨著他言論的出現，四大發明第一次被提出，三大發明在中國開始變為主流。
1933年陳登原編著的教科書《陳氏高中本國史》中，第一次提到了四大發明。40年代，「四大發明」之說逐漸傳播開來，
1925 年美國學者卡特的著作《中國印刷術的發明和它的西傳》出版，在序論開始有一段話：斯塔夫里阿諾斯在1970年出版的《全球通史》中第十七章（《革命的西方文明》）中有一段是這樣的:歐洲文藝復興初期四種偉大發明的傳入流播，對現代世界的形成，曾起重大的作用。造紙和印刷術，替宗教改革開了先路，並使推廣民眾教育成為可能。火藥的發明，削除了封建制度，創立了國民軍制。指南針的發明，導致發現美洲，因而使全世界、而不再是歐洲成為歷史的舞台。這四種以及其他的發明，中國人都居重要的地位。本書以印刷術的發明為限，專門研究這一發明的事實真相。
「我們應該注意到這些發明的力量、功效和結果，但它們遠不如三大發明那麼惹人注目；這三大發明古人並不知道，它們是印刷術、火藥和指南針。因為這三大發明改變了整個世界的面貌和狀態。」英國哲學家、科學家弗蘭西斯·培根（1561－1626年）這一論斷的重大意義在於：他富有洞察力地選擇的三大發明都起源於中國。
那麼，李約瑟是國民黨的槍手嗎?
我們來看看他的頭銜，劍橋大學博士、劍橋大學岡維爾與凱斯學院的院長、美國國家科學院外籍院士、英國皇家學會會員、英國皇家學會院士、丹麥皇家科學院外籍院士、英國王室御前顧問、英國綜合博士、香港中文大學榮譽博士、中國科學院外籍院士、美國藝術和科學院外籍院士、聯合國教科文組織自然科學部的第一位部長、中-英科學合作館館長，那麼，這樣一個人，是一個槍手？
我們先來看看火藥：
火藥，也被稱為黑火藥，是已知最古老的炸藥，是歷史上最早的推進劑，在1847年都靈大學的化學家索布雷洛發明了硝酸甘油之前，是世界上唯一的化學爆炸物。無煙火藥不屬於火藥。火藥一般由硫磺[降低點火溫度]、木炭[供碳]和硝石（硝酸鉀[提供氧氣]）混合而成，。由於火藥的燃燒特性和能大量產生氣體和熱量，火藥被廣泛用作槍械中的發射葯和煙花中的煙火藥。配方最佳比例應為硝酸鉀74.64%，硫磺11.85%，木炭13.51%（質量比），有"一硫二硝三木炭"的說法。
恩格斯說：（見1964年版《馬克斯恩格斯全集》第十四卷193頁的【炮兵】）成書約早於東漢的《神農本草經》記載道在中國，還在很早的時期就用硝石和其他引火劑混合製成了煙火劑，並把它使用在軍事上和盛大的典禮中。
消（硝）石，味苦寒，主五臟積熱，胃漲閉，滌去蓄結飲食，推陳致新，除邪氣
朴消主百病，除寒熱邪氣，逐六府積聚，結固，留癖，能化七十二種石。煉餌服之，輕身神仙。生山谷。
於公元前 91 年，即西漢時期成書的《史記?扁鵲倉公列傳》記載了秦漢時期臨淄醫生倉公，用硝石治好王美人婦科病的事迹。
這些例子說明了秦漢時期的中國已經具備了發明火藥的物質基礎。 東晉的煉丹家葛洪（284 － 363）在《抱朴子內篇·仙藥》（收於宋·孟要甫《諸家神品丹法》 )中記載道，又雄黃當得武都山所出者，純而無雜
或先以硝石化為水乃凝之，或以玄胴腸 （豬大腸) 裹蒸之於赤土下，或以松脂和之，或以三物煉之白如冰，服之皆令人長生，百病除
煉出的「仙丹」就是三氧化二砷和砷構成的混合物，後人（王奎克、朱晟、鄭同、袁書玉）的實驗也證明了這一點，並發現，把這四種材料共煉，會在 350 ～ 400 ℃起火爆炸，這也是單質砷煉製的最早記載。因為古代很難控制溫度，煉丹家們便需要加入藥品共煉與調整溫度防止爆炸，這種方式被稱為伏火。伏火法需要方士有意去引起藥物的燃燒，為火藥的發明提供了契機。
於公元 364 年，即東晉成書的《上清經》中的《太上八景四蕊紫漿五珠降生神丹方經》中記載了原始火藥的配方，其中的【又以西蕊紫華塗掌及手爪甲，以鏡細視之，則見萬里之外物】也表明了那時候已經發明了放大鏡，但這項研究離被主流完全承認還有一段時間，來源。下面給出簡介：【東晉道士發明火藥新說 容志毅 化學通報， 2009， (02)， pp.188-192
【摘要】：唐代道士最先發明火藥的說法似乎已為學界所普遍接受。但是通過對東晉道教煉丹經訣《太上八景四蕊紫漿五珠降生神丹方經》的研究，發現還在東晉時，道士煉丹配方中所用的雄黃、雌黃、硝石和薰陸香等粉末狀藥物，事實上就已經包含了傳統火藥中"一硝、二黃（磺）、三木炭"的基本組成成分，而且為了防止爆炸的發生，道士們還有意採取了多種防範措施。這表明最初的火藥雛形似可上溯至東晉甚至更早，從而有可能改寫唐代火藥發明說這一影響巨大的結論，並將火藥的發明時間至少提前約550年。】
另，這時的火藥比起現代製造的火藥來說性能很低，但與它是火藥這個事實並不矛盾。
有以硫黃（磺）、雄黃合硝石，並蜜燒之，焰起燒手面，及燼屋舍者。
我們知道黑火藥的原材料就是硫磺、硝石與木炭，在上述假丹配方中，硫磺、硝石都有，而「蜜」是有機物，被燒焦後就成了木炭。房屋被燒，物品被毀的煉丹家們痛定思痛，說：
於公元 808年，唐元和三年，方士清虛子寫成的《太上聖祖金丹秘訣》（收於 趙耐庵於元末清初時期所著《鉛汞甲庚至寶集成》卷二 來源）所載的【伏火礬法】說到：唯硝石伏火，不能獨化五金、石硫黃（磺），宜服養諸葯。硝石宜佐諸葯，多則敗葯。生者不可合三黃等燒，立見禍事。（《真元妙道要略》）
硫二兩，硝二兩，馬兜鈴三錢半。右為末拌勻，掘坑入葯於罐內：與地平，將熟火一塊，彈子大，下放裡面。 煙漸起，以濕紙四五重蓋：用方磚兩片捺以土冢之，候冷取出。
上面所開藥單：硫磺二兩、硝石二兩、炭（馬兜鈴三錢半燃燒而成），實即原始火藥之配方。
這是目前關於原始火藥配方最早的文字記載。 從伏火的全過程看，三種混合物是在缺氧的罐中燃燒的，而且煙焰上衝力很大。這說明，這種混合物在點火後是依靠自身釋放的氧氣進行燃燒的。我們也可以看出火藥的一個特點，能在無氧或缺氧條件下著火自燃，這也是它與希臘火這種液體燃燒劑的重大區別。1980年，甘肅武威針織廠出土一批窖藏文物，其中有一尊保存完好的銅火炮，經判定窖藏時代應為西夏晚期（西夏1038-1227（非夏朝）），故稱「西夏銅火炮」，在葯室內尚存直徑0.9厘米的鐵彈丸1枚、黑火藥0.1公斤，是迄今發現世界上最古老的金屬管形火器。
約成書於 唐憲宋元和元年 至 宋微宗政和三年 （806 至1113）間的《諸家神品丹法》所引無名氏（非孫思邈，為馮家昇[升]誤）配方【伏火硫黃（磺）法】 中記載
硫黃（磺）、硝石各二兩，令研。右用銷銀鍋，或砂罐子，入上件葯在內，掘一地坑，放鍋子在坑內，與地平，四面卻以土填實，將皂角子不蛀者三個，燒令存性，以鈐逐個入之，候出盡焰，即就口上，著生熟炭三斤，簇緞之。候炭消三分之一，即去餘火，不用冷取之，即伏火矣。
於 1040年至 1044年（一說1043 - 1047 來源），由曾公亮、丁度和楊惟德等人總領一班通曉軍事的文人編寫而成的《武經總要》，裡面記載了三個火藥配方：
毒藥煙球：球重五斤，用硫黃（磺）一十五兩，草烏頭五兩，焰硝一斤十四兩，芭豆五兩，狼毒五兩，桐油二兩半，小油二兩半，木炭末五兩，瀝青二兩半，砒霜二兩，黃蠟一兩，竹茹一兩一分，麻茹一兩一分，搗合為球，貫之以麻繩一條，長一丈二尺，重半斤，為弦子。更以故紙一十二兩半，麻皮十兩，瀝青二兩半，黃蠟二兩半，黃丹一兩一分，炭末半斤，搗合塗傅於外。若其氣熏人，則口鼻血出。二物並以炮放之，害攻城者。
其中硝石，硫磺，碳的比例為 49.06%：24.8%：26.6%
由於此煙毬的主要作用在以毒氣熏炙敵人，故配方中除了可以達到爆炸燃燒效果的硫黃、焰硝、木炭末外，滲入了多種有毒的物質如芭豆、狼毒、砒霜等以見其效。火炮炮彈：晉州硫黃（磺）十四兩，窩黃七兩，焰硝二斤半，麻茹一兩，乾漆一兩，砒黃一兩，定粉一兩，竹茹一兩，黃丹一兩，黃蠟半兩，清油一分，桐油半兩，松脂一十四兩，濃油一分。右以晉州硫黃（磺）、窩黃、焰硝同搗，羅砒黃、定粉、黃丹同研，乾漆搗為末，竹茹、麻茹即微炒為碎末，黃蠟、松脂、清油、桐油、濃油同熬成膏。入前，葯末旋旋和勻，以紙五重裹衣，以麻縛定，更別熔松脂傅之。以炮放，復有放毒藥、煙球法，具火攻門。
其中硝石， 硫磺，碳的比例為 50.6%：26.6%：22.8%
其中硫黃、窩黃、焰硝、麻茹、竹茹（代替木炭）為火藥的主要原料，砒黃、定粉、黃丹則為燃燒後產生毒氣以使敵人中毒的材料，最後五項為將原料黏附在一起的材料。蒺藜火球，以三枝六首鐵刃，以火藥團之，中貫麻繩，長一丈二尺。外以紙並雜葯傅之，又施鐵蒺藜八枚，各有逆須。放時，燒鐵錐烙透，令焰出火藥法：用硫黃（磺）一斤四兩，焰硝二斤半，粗炭末五兩，瀝青二兩半，乾漆二兩半，搗為末；竹茹一兩一分，麻茹一兩一分，剪碎，用桐油、小油各二兩半，蠟二兩半，熔汁和之。外傅用紙十二兩半，麻一十兩，黃丹一兩一分，炭末半斤，以瀝青二兩半，黃蠟二兩半，熔汁和合，周塗之。
其中硝石，硫磺，碳的比例為 50%：25%：25%
其中硫黃、焰硝、木炭末、竹茹、麻茹為構成火藥主要原料，乾漆、黃丹為製造毒氣的材料，其餘為黏著劑。以上三種火藥配方（實際上是更類似於官方的報料單）內容頗為複雜，且有一定的配比，可能是已經過多次的實驗而取得的，為了適應使用時不同的目的，在硫黃、硝石、木炭的比例上有所變化，可見當時人對此三種原料的特性及他們混合在一起所可能產生的特性有了相當程度的了解。
這三個火藥配方的含硝量均低於現代計算出來的性能最好的黑火藥的含硝量（74.84%)。（數據來源： 王兆春《中國軍事科學通史》)武經總要是歷史上最早含有硝石、硫磺、木炭等成分火藥配方的記錄。（維基百科) 它也是最早用於戰爭的火藥配方。 北宋宋敏求（1019～1079）在《東京記》中提到，京城開封有製造火藥的工廠，叫「火藥窯子作」。 1974 年 8 月，在西安出土了一件 不晚於1227年,即元朝的銅手銃，手銃葯室中殘存有塊狀火藥。經檢測，其中硝石，硫磺，碳的比例為： 60%： 20%： 20%。 約於元代以前開始開採的老君山硝洞群組成的產硝場，是古代世界上最大的火藥原料生產基地。元十七年(1280)，【維揚庫之變為尤酷。……碾硫之際，光焰倏起，即而延燎，火搶奮起，迅如驚蛇。……未幾透入房，諸並發，大聲如山崩海嘯，傾城駭恐，……遠至百里外，屋瓦皆震……。事定按視，則守兵百人皆糜碎無餘，楹棟悉寸裂，或為風扇至十餘里外。平地皆成坑谷，至深丈余。四比居民二百餘家，悉罹奇禍，此亦非常之變也】（周密 《癸辛雜識·禍》）。
明戚繼光《紀效新書》（1560 年成書）卷十五【諸器篇】記載有【制合鳥銃藥方】：
硝一兩，磺一錢四分，柳炭一錢八分。通共硝四十兩，磺五兩六錢，柳炭七兩二錢。
其中硝石，硫磺，碳的比例為：75.75%、10.6%、13.65%
明初的《火龍經》提到：火攻之葯，硝、磺為君，木炭為之臣，諸毒為之佐，諸氣葯為之使。
還據此給出了實踐配方：
周密（1232--1298）《癸辛雜識》記敘了人類首次軍火庫災難：硝性主直，磺性主橫，灰性主火。性直者，主遠擊，硝九而磺一。性橫者，主爆擊，硝七而硫三。
1268年，英國人羅吉爾·培根出版了《大著作》一書，其中記述了他見到由中國輾轉傳往歐洲的爆竹時的驚異。他說：…維揚炮庫之變為尤酷。…事定按視，則守兵百人皆糜碎無餘，楹棟悉寸裂，或為炮風扇至十餘里外；平地皆成坑廠，至深丈余；四比居民百餘家，悉罹奇禍…。
有些東西令人望而生畏，連烏雲中射來的閃電都要相形見絀，無法比擬。……具體地說，這種東西設計巧妙，只有拇指大小。藉助於一種名叫硝石的鹽的力量，這個羊皮紙的小物件會炸裂開來，發出可怕的聲響似狂暴的雷鳴，射出的光亮超過最強的閃電。
火藥「發明人」
西方研究者的觀點，多數也認可源於中國，也有不同觀點，其一認為歐洲發明；其次認為希臘發明；其三認為阿拉伯、印度或其它國家發明。
認為歐洲發明證據是「傳說，13世紀時一位叫貝爾托爾德.施瓦茨（Berthold Schwarz）的神父把木炭、硫磺和硝混合在一起，使它們爆炸。」不過德國之聲的馬梯亞斯.海涅文章說道：「然而這個故事受到普遍的懷疑，這麼一個人是否存在？即使存在，也不可能叫現代人的姓名，在當時的德文里，他只能叫Berthold der Schwarze，或者用拉丁文叫Bertholdus Niger。」這個傳說只見於很晚的文獻。另一說法在1904年，中校亨利·威廉·洛維特基（Henry William Lovett Hime ）發表《Gunpowder and Ammunition: Their Origin and Progress》被提出，他稱羅吉爾?培根寫的一封書信（《Epistola Fratris Rog. Baconis, de secretis operibus artis et naturae et nullitate magiae》1247）中的一句話被加密過，是火藥的配方。他把這句話重新排列，重新分隔，再添加上一些字母，湊成有意義的字，放回原句中，最終得到了火藥的配方。原文：【LURU VOPO VIR CAN UTRIRT】
重新排列並替換字母（U V）：【RVIIPARTVNOUCORULVET】 重新分隔：【R. VII PART. V NOV. CORUL. V ET】 添加字母並放回原句：【sed tamen salis petrae 「r(ecipe) vii part(es), v nov(ellae) corul(i), v et.」sulphuris】 譯成英文： 【「take seven parts of saltpetre, five of young hazel-wood, and five of 」sulphur.】 譯成中文：【........將七份硝石、五份嫩榛樹枝、和五份硫磺放在一起......】
這就是所謂的火藥配方， 其中硝石，硫磺，碳的配比為 41%：29.5%：29.5% ，其含硝量明顯低於兩百多年前就成書的《武經總要》里的配方（ 50%：25%：25%） 。
在1911年版的大英百科全書據此稱火藥是培根發明的。 對他的批評始於林恩·桑代克 （1915年版的雜誌《科學》） 。M.M.帕蒂森繆爾也表達了自己的質疑，同樣的，約翰·馬克森·斯蒂爾曼 、羅伯特·斯蒂爾 和喬治·薩頓 也加入了批評。認為源於希臘發明的基本也是一些猜測，如「說火藥是由一個希臘修士 Marcus Graecus（Mark the Greek）發明」，來自一個後來多次增補的手卷（Albertus Magnus 1193-1280），時間上既不可靠也搶不了先。另一觀點猜測是源於希臘火，這可以上推很早，雖然配方已經失傳，但根據近年來對發現的希臘火配方研究，它的成分中並不含硝石，以輕質石油為主，用機械噴射，有人用nitre這個詞說明西方很早知道硝石，但實際西方從阿拉伯著作知道硝石前是以nitre稱呼天然鹼（天然碳酸鈉），也許硝石這種與天然鹼同樣從土中提取的鹽類讓他們迷惑。
認為源於阿拉伯的也沒有時間上有利的記載，阿拉伯、埃及古代著作稱火藥主要成分之一的硝石為中國雪；波斯人稱它為中國鹽。
至於源於印度說法其它國家研究者很難考證的，他們更多的是傳說，也沒有考古上的支持。 有印度人這樣講：Invention of Gunpowder in India in 8000 BC: Gunpowder was known as Aurbagni,being the invention of Aubra,the preceptor of Sagara and the ancestor of Lord Rama as have been described in the work Nitichiniamani.
如果是真的誰也爭不過了，他們一萬年前便發明了火藥，也有說Rama時代之前還發明了飛機和原子彈。謙遜一點的印度人講古印度有燃燒粉劑的配方，同時知道nitrum，所以應該發明了火藥，但nitrum同樣是天然鹼（天然碳酸鈉）的古稱，或說印度曾大量出產硝石，但這又是英佔之後的事了，實際上十三世紀印度才出現火藥和原始火器（比歐洲早），十五世紀才出現大炮。用於燃燒的粉劑配方古埃及也有，比如可樂果製成的粉劑，或某些胞子粉，與印度一樣實際上多為魔術藝人祭師使用，基本用法是口噴或手撒，至近代還有使用，如天橋藝人和白族火把節用松香粉，雖現代有改用煤油或汽油的，但沒有火星的效果，這些皆屬粉塵快燃，所以有非洲人也來說：
gunpowder was invented by the ancient Egyptians and Nigerians (who used the cola nut to make gunpowder).
但不含硝石的這些東西來爭火藥發明近乎兒戲。
在喝可樂，看見埃及那破草紙遠高於中國紙，我一口可樂噴前面同學衣服上了。
你說的草紙是不是指那個製作一張要花n久只能在埃及用稍微一受潮就gg而且還巨tm貴歐洲人寧願剝羊皮也不用的草紙吧？那東西中國也有，工藝和材料也差不多。學名草席。成本還比那破紙便宜。或者是其他我沒聽說過的黑科技？另外，希臘火是火藥？你家火藥是撒在水上可以燒？就一種液體燃料（初步懷疑是動物脂肪或者石油調的），還火藥？希臘火這東西中國也有，只是名字沒這麼高大上。中國叫火油，守城的和防盜墓的。沒錯，就是盜墓筆記裡面那東西。
你要說黃色炸藥還可以論一論。剛好普及下什麼叫科技樹以及為什麼科技樹不能跳著點。好歹有點關係。但你說希臘火我就無語了。這兩個有什麼關係。至於司南，那是現代人根據壁畫和書強行還原，還原不出來就是假的？各朝代的書上都有記載，還出土過壁畫。
那來理一理旱羅盤吧。朱濟南這傢伙是1100年死的，他墓裡面發現了風水羅盤，旱羅盤，和現在風水羅盤毛區別沒有。這都玩到拿來算風水了。。眾所周知，一個東西是先實用，然後才逐漸變成神神叨叨的東西的。嗯。。。好像最早拿羅盤干這事是在唐朝。那時候白皮子在幹嘛呢，額，一群蠻族後代在玩中世紀全戰啊。今天大家看不起的中東，應該都能在各方面輪這群白皮子一百遍。最後關於活字印刷術吧，不否認是中西方分別獨立發明的。不過嘛。。勞資發明得比你早四百年你沒得洗吧？畢升在折騰活字的時候那德國佬的爺爺的爺爺的爺爺說不定還在哪玩泥巴。再說沒勞資們發明的紙你發明個毛的印刷術？沒勞資們發明的紙，你們就得乖乖把幾百年前的古董書洗了再寫，寫了再洗，連阿基米德的手稿都在幾千年後被傳教士洗了寫聖經。還印刷術？和紙的價格比起來，人工費就是零花錢了，毛毛雨了。一本羊皮書的價格嘛。嗯，就算今天工業化生產，一張羊皮紙做封面的筆記本（只是封面）都是150+起步。一本100頁的羊皮本應該差不多接近1w（大概需要20頭羊左右，這是一般的，如果是最好的羊皮本，用的是羊羔，價格還要翻幾番）。換成當年純手工？請個人抄書花的錢真心是零頭。如果你的車是一千塊錢買的，你可能會琢磨發明個自動洗車。如果你的車是一個億買的，你有那心思琢磨這個嗎？花個幾萬塊錢請一群人人天天幫你洗車多好？
-----------關於羊皮書造價看這，不知道買得起這書的人會不會缺幾個會寫字的傭人。【中世紀用羊皮紙抄本聖經要殺多少只羊？】PenguinKing：雖然一張羊皮看起來… https://www.zhihu.com/question/63093710/answer/205499623?utm_source=qqutm_medium=social （分享自知乎網）___________________題外話，寫到這突然發現四大發明怎麼一大半都是蒙古弄過去的。仔細一琢磨。蒙古帶過去了四樣東西，火藥，木板印刷術，造紙術，黑死病。結果第一樣讓鐵皮罐頭沒法在平民中間玩三國無雙。
第二樣第三樣讓知識不再是少數人專利。
第四樣讓平民知道教皇這老傢伙毛用沒有。（不是上帝，感謝@沃爾蒂格恩 指出，上帝還是沒什麼人質疑的，後來重新翻了下十日談，發現的確不是嘲諷上帝，是嘲諷教會。已改正）
然後文藝就復興了。成吉思汗這傢伙簡直上帝之「鞭」，上帝對親兒子白皮太好了。
換到中國。就帶來了一樣，毀滅，結果中國歷代中最開放繁榮的一個朝代___宋朝直接gg。海運啊，資本主義萌芽啊，直接被一波了。而且打掉宋朝就打掉吧，還毫無建樹。
五個短命朝代，隋朝吧，人家經濟在哪，還弄了個大運河。秦朝吧，人家大一統，讓今天只用學英語和語文。還修了個萬里長城，幫了無數個逗比皇帝續命，讓一群逗比皇帝就算再逗比也不至於被蠻族一波。周吧，人家就是媚娘借來玩玩，最後還還回去了。雖然沒有太大的建樹，但是人民生活很好。新吧，穿越者王莽提前兩千年玩gc改革，如果沒遇到位面之子兼職土火雙修魔導師劉秀，說不定還真成了。你蒙古除了留個四等人這個梗還弄了啥？額，對了，還有差點讓中國綠化。
再結合蒙古才雄起了百年就被老朱家打得黃金家族變黃巾家族。
嚴重懷疑是gm開掛調節玩家實力然後又把這個掛逼號賣給一個逗比玩家。
gm，聽我說，打補丁改改技能可以，但這樣開掛是不是違背職業道德了？
________評論推薦區掛@江鄴。半掛人吧，主要是雙標和打滾太煩。做事不做絕。刪了就算了，不用截圖掛人。支持友好討論，歡迎指出錯誤。很感謝之前一些朋友指出我的這篇網文的硬傷。看過評論區就會知道我這人時常犯錯，不會抱著錯誤嘴硬。若有人指出我會很高興的接受並改正。但是打滾不在此列。________________打滾過程：聲稱中國沒有發明活字印刷術---&>拿出古籍記載---&>說沒有活字印刷文物，書上的記載不可還原，所以是中國yy的---&>拿出韓國的1200年的活字印刷品（中文印的）--&>說活字印刷術是韓國發明的，不是中國發明的-&>拿出中國1100年的活字印刷品--&>視而不見，再次說中國沒活字印刷品文物--&>再次拿出---&>不是活字的，或是（對，就是或是）偽造的（不錯，還可以二選一，是偽造的還是雕版的選一個吧。話說連名字都是活字印本後綴，居然還是雕版？）-----&>諷刺他比專家還厲害，看一眼名字就知道是二選一-----&>這個是偽造的，沒有權威機構和專家的證明（話說韓國那你怎麼就沒這麼多要事）--&>祭出錢老爺子--&>未完待續。（如果你說錢老爺子在這方面還不是權威的話_(:з」∠)_嘛，我就投降了）__________@江鄴 請不要在信口開河好嗎，我每條評論都有認真看，辯論的時候都會去翻查相關資料，免得鬧笑話。你隨便說一句，我都得翻半天書，下各種pdf，很煩的，而且有些pdf還得要分才能下，字還特不清晰。你隨便動動手指，幾個字，我就得為了反駁你去到處查資料。然後你不承認，又換個方向隨便動動手指，再打幾個字，我又得到處查資料。請考慮下別人，謝謝。希臘火：希臘火必定不是現代火藥的源頭。一來是古希臘火的配方是拜占庭人作為軍事機密藏匿，並不外泄，以至於配方至今失傳，大家只能猜測是石腦油混合多種易燃物；二來是希臘火是液態的，能漂浮在水面燃燒，大多數情況下是作為海戰武器使用。要是現代武器最早不是槍炮而是火焰噴射器，這個說法還有價值 = =司南：的確只是傳說，當時郭沫若出訪蘇聯，意圖帶司南一副作為禮物，結果雕成勺形的天然磁石根本達成不了指南的任務，最後送了一個用電充磁的金屬司南。造紙術：古埃及的紙草，和中國的造紙術原理完全不同。埃及紙草製造的原理，是把這種植物剝去外皮，然後把中間的部分割成幾條，兩層互相擠壓而使得它們粘合在一起，成為片狀的能書寫的紙。紙草能粘合起來成為大片的紙。中國造紙術的原理是將植物纖維打碎，經過處理後變成紙漿，將紙漿在水中撈起之後晾乾成為片狀的紙。現代的造紙術明顯脫胎於中國造紙術。質量遠高於中國紙的話，為什麼西方人乃至全世界都是採用的中國造紙術呢？如果說紙草的保存狀況的話，埃及乾燥的自然環境和中國難以比較。我認為西方的活字印刷術和東方的是分別發明的。就算不相信《夢溪筆談》中對於畢昇發明活字印刷術的記載，不妨放過他，看看中國的後人怎麼說。元朝人王禎（1271年-1368年）的《農書》中，有著以下的記載：
有人別生巧技，以鐵爲印盔，界行內用稀瀝靑澆滿。冷定，取平火上，再行煨化，以燒熟。瓦字排於行內，作活字印板。爲其不便，又有以泥爲盔，界行內用薄泥將燒熟瓦字排之，再入窰內燒爲一段，亦可爲活字板。印之近世又鑄錫作字，以鐵條貫之，作行嵌於盔內，界行印書。但上項字樣難於使墨，率多印壞，所以不能久行。今又有巧便之法，造板木作印盔，削竹片爲行、雕板木爲字。用小細鋸鎪開，各作一字；用小刀四面修之，比試大小、高低一同。然後排字作行，削成竹片夾之。盔字旣滿，用木??先結切之，使堅牢、字皆不動。然後用墨刷印之。
--《農書》卷二十六農器圖譜二十
韓國《直指》的確認年代1377年，以及古登堡的生年1397（他發明印刷術還要到半個世紀之後），都要晚於王禎的《農書》。王禎討論數種材質的活字，並在後文中介紹配套的排字法和取字法，三者合一，可以看出活字印刷術在王禎的時代已經趨於成熟，而不是簡單的說怎麼造活字，還討論了使用活字印刷術的時候取字更簡便的方式：造可以旋轉的木輪，中間放活字，這樣可以轉著找活字；還將各種字按韻編目，取字的時候在對應的盤子里去取。
至於中國早期活字印刷術的實物，已經發現了。就是出土的西夏佛經《吉祥遍至口合本續》，相關論文見我國最早的木活字印刷品——西夏文佛經《吉祥遍至口和本續》。年代也在金屬活字、古登堡之前。
直到清朝，的確雕版印刷還佔據著印刷業的大部分江山。活字印刷術在工藝上有幾項難題，導致印刷出來的質量不如雕版印刷，而且由於漢字的特性，一套活字需要上萬種之巨，不如西洋字母來得方便。
如果傻氣有質量的話，此文作者早就塌縮成黑洞了純粹是洋奴陣營中的低級兵，沒啥學識，但有衝勁，高級洋奴不願乾的臟活，他願意干
中國的指南針火藥這兩個 ，基本是只有中國文明才能發現，一個來源風水，一個來源煉丹也就是陰陽學，這個科學基礎就是中國古代的陰陽，八卦理論，其他任何國家都不能取代
什麼其他國家發明那都是笑話，西方人造假歷史不是一次兩次了
中國科學體系，不講究什麼邏輯推理，講究象易思維，因為自然界不存在邏輯，只有象，象的概念其實就是一種表述自然本意的東西，可能不準確，但是慢慢積累可以看出一個傾向規律。指南針一開始也是不準確的，但是卻可以對方向有一個指向，就找出這個規律，有指南針才能電的發明。火藥一開始也不準後來慢慢調和比例才得到了火藥配方
中國古代科學發達和中國科學體系的先進分不開，中醫經絡也是如此。今天有了工業革命進步，就以為西方邏輯推導就是最好的，那是笑話這些說法是典型的混淆概念。
活字印刷在北宋發明出現，這確鑿無疑。清朝末期用雕版怎麼了，你家裡有太空梭嗎？你家裡沒有就說明地球沒有太空梭？
將實用化作為是否存在的標準，這是非常致命可笑的邏輯硬傷。
至於，希臘火這種丟到海上可以燃燒的東西，是668年敘利亞人加利尼科斯帶到君士坦丁堡的石油製品，說是火藥？誰家火藥丟水裡能燒啊。槽點太多，反倒是不知道要吐槽哪裡。
現在有些作者，真是為了騙一點點擊量和銷量什麼都做得出來啊*火藥是希臘人發明的
希臘火（Greek fire）是世界上最早的火藥, 比中國的火藥早了五百多年。程子頤認為: 「西洋炮者, 其制巧妙。其制火藥之法更極其工，亘古以來未嘗有此最上之器。"-----------------------------------------------------------------------------------------------------火藥是中國人發明的，明朝的時候西方的制炮製葯技術確實超過了中國，但火藥是中國人發明這一點是確切無疑的。*指南針是義大利發明的
古代中國實用的是水羅盤, 水羅盤是將磁化的鐵針放在的水上來指示方向----------------------------------------------------------------------------------------------------按照老一點的說法，即中國人發明水羅盤，歐洲人發明了旱羅盤，但兩者是一脈相承的。按照最新的考古發現，旱羅盤也很有可能是中國人發明的。*紙是古埃及人發明的，而且質量遠高於中國紙。
---------------------------------------------------------------------------------------------------古埃及的莎草紙是用草莖擠壓製成的，嚴格來說都不能算紙……不過順便吐槽一下，歐洲人用羊皮紙、小牛皮紙寫聖經，也是為了故意神化聖經，而中世紀的歐洲幾乎除了聖經就沒有別的書了。*古希臘人發明了簡單活字印刷。德國人古登堡則發明了現代活字印刷術。實際上，直到清朝中國還在使用落後的雕版印刷術。---------------------------------------------------------------------------------------------------西方的印刷術確實是獨立發明的，但中國到清朝還在用雕版並不是因為技術原因，而是活字印刷更適合字母類的文字，漢字還是雕版更便捷，不需要準備海量的單字印章，也不需要找識字的工人排版。宋朝的確已經描寫火藥的諸般軍事用途，但用金屬管製作大炮只有元朝有實物留存。蒙古使用金屬火炮也被西方認可。從蒙古人那裡傳到阿拉伯，Hasan al-Rammah ，寫書總結了火藥的製作法，記載了107種配方用於不同的場合。他還提出了提純硝酸鈉的方法。
寫這些東西的人是典型的歷史虛無主義者，妄圖推翻中華民族歷史積澱留存的文化遺產，假借歷史研究的外衣本質上想要抹殺中華民族歷史認同感，其心可誅
這麼說吧，我讀書少，但是我覺得，如果中國四大發明裡面被別人駁倒一個，我是願意仔細看看的。因為發生概率還是有的。
但是這篇文章一下駁倒四個，說中國四大發明全不是原創，我覺得這個概率太小了。然後這種文章居然會被一個名不見經傳的人發出來，還是個網路上名不見經傳的人。
我覺得，這是在博眼球！而且毫無下限的，胡說八道的。
這是我看到這個文章，掃了一眼得到的結論。壓根別看，耽誤時間，就是聽一個臭屌絲瞎白話。非原創，轉載自某位大神
你國初級教育常說的「中國四大發明」到底是怎麼一回事？「四大發明」概念出自於英國親共生物學家李約瑟（圖一）和中國學者王玲整理並發表的「中國科學技術史」，書中並沒有直接列舉出四大發明是什麼，而是非常細緻的從物理，天文，地理，化學，土木工程，航海等各個近代科學領域為角度闡述你國在古代的發明和技術創新，其中占篇章最大的是你國的煉丹術。煉丹術怎麼從近代科學角度做分析？李約瑟牛逼的一點就在這裡，他認真地分析了你國煉丹術對於近代合成胰島素的貢獻，差點就要確立煉丹術在近代醫學上的地位。
除了四大發明和煉丹術，他還提過中國首先發明了機器人——提線木偶，首先發明了直升機——竹蜻蜓，首先發明了化學武器——迷煙。不知道是不是連你國學者都覺得太扯，除了「四大發明」被整理為一個概念在你國推廣發揚光大了以外，其他的概念鮮有人提及。
李約瑟這個人很有意思，他本人並不是史學類科班出身，而是優秀的生物和化學學者，他和他妻子德蘿西雙雙都是英國皇家學會會員，在生物胚胎研究上很有造詣，直到他遇到了他的中國女學生兼情人——魯桂珍（圖二）。
魯桂珍在和李約瑟交往的過程中，向他灌輸中國文化和歷史，並教他漢語和漢字，愛屋及烏，李約瑟很快對中國產生極大興趣，並充分吸收了中華文化之精髓，他自己的中文名李約瑟就是那時取的（原名：Joseph Needham）之後還讓妻子改名為李大斐，並納魯桂珍為妾。
李約瑟於1942年前往重慶赴任中英科學合作館館長，之後四年主要在中國西南地區研究中國古代科技與文明，陸續結識了郭沫若，竺可楨等左翼進步人士和「四大發明」的共同奠基者王玲[鼓掌]。
李約瑟熱愛中國和中國女孩，在他70歲高齡還和一位叫時學顏的中國女孩有過短暫交往，他想納時女士為妾不過這次被他的另外兩個妻子阻止。1991年，他的兩位妻妾相繼去世後，他向三名女士求婚被拒絕，其中就有時女士。此時他已經90歲高齡。
1964年李約瑟訪華，受毛主席周總理親切接見。（圖三，四）
1994年李約瑟當選中國科學院外籍院士。1995年在劍橋住所辭世。2009年當選中國十大國際友人之一。近代你國就是一個歷史概念發明大國，比如耳熟能詳的「中華五千年」（有據可靠的殷商算起為3700年），「中華民族」（梁啟超發明），「四大古國」（梁啟超發明，最早還包含愛琴海文明），「四大發明」等。為什麼你學的這些歷史文化概念拿出國就不頂用了，別人沒聽說過了？因為這些概念政治意義遠大於學術意義，或者說根本沒有學術意義，他們被陸續發明出來只有一個原因，你國近代混得實在太慘了，太需要團結和被鼓舞了，這些帶走吹逼成分的偽歷史概念恰好就是增強民族自信心最有效的。
一種技術，一個發明，可能在世界各地，各個文化並未接觸之初就由他們自己文化的形式被領悟出來，究竟哪一種流傳發展下來成為當今的技術，是需要嚴肅科考的，而不是單純的比時間早就行。中國說足球是中國發明的，但全世界各文明都出現過腳踢球的運動，而現代足球肯定是英國人發明的。爭這個面子，有意思？你足球就強了？
「四大發明」：
火藥：現代火藥為黃火藥，由英國化學家沃爾夫於1771年合成，諾貝爾用硝化甘油改進成為「超級黃火藥」。中國古代使用的是黑火藥。
印刷術：公元前3000年蘇美爾人發明了滾筒印刷術，這是最早的印刷術，不過現代印刷術起源於1455年古登堡（圖五）發明的「鉛活字機械印刷機」（圖六）。沈括記載的「膠泥活字印刷術」並無實物佐證，也並非現在的印刷術。
造紙術：古埃及人在公元前3000年發明了莎草紙（圖七）。注意，東漢蔡倫並不是發明了造紙術，而是加入樹皮破布改良，近年在中亞到你國新疆甘肅一帶，公元前的紙製品碎片被大量發掘出土。
指南針：用於航海的旱羅盤（圖八）有阿拉伯人，義大利人，法國人，中國人發明等眾多說法。中國發明的水羅盤主要用於看風水，戰國「有度篇」所記載的司南到底是不是磁性指南工具現在還沒有定論，但絕不是旱羅盤前身（這個稍微靠譜）。附上一篇更詳細的文章鏈接（同樣不是原創）https://m.douban.com/book/review/5141730/題主啊。希臘火是油好吧。寫這篇文的不是傻就是壞。應該是連紀錄片都沒看過更沒看過各種文獻了。希臘火液態，浮於水燃燒，多用于海戰。明顯是油好嗎，哪種火藥能浮於水燃燒啊？
好煩惱，你們都不看我的書嗎？
你就說你們的政治正確就是什麼東西牛逼什麼就不是中國製造就對了。
饑荒玩多了，以為找幾捆蘆葦點點滑鼠就能造紙，敲敲石頭就有火藥……
還能說什麼…火藥，希臘火明顯不是火藥，希臘時期的是什麼不敢說，繼承者拜占庭的是油。火藥的意義不只是作為武器很厲害，而是確保了人的生命不會因為昂貴的甲胄和戰馬而有區別。指南針，的確是多用在風水上，但還是我們發明的，在大航海和鄭和時期時變好用是改進。造紙術，紙在近代才有正式的定義，但造紙術是存在了至少兩千年。莎草紙和紙的區別看維基，技術上有很大差別，兩者的價格差別更是賦予了紙非凡的文化影響力，這才是紙的意義，蔡倫改進造紙術的意義也在此。活字印刷，不能像題主那麼比的，不然刻章啥的算不？紙是媒介，印刷是手段。四大發明確實有爭議，維基上就有反面觀點，而且比題主的更有說服力。不過主流的看法仍然是正面的。文明伊始，我們離文明中心太遠，落後於人是事實，甚至在此之後我們也不一直是最強大的文明。不管這是不幸還是萬幸，我們依舊在中後期成為最重要的文明之一，這也是事實。