如何看待顏元叔的這篇「向建設中國的億萬同胞致敬！」 ?

01-22

http://m.guancha.cn/YanYuanShu/2014_05_24_232301

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

如何看待顏元叔的這篇「向建設中國的億萬同胞致敬！」 ?修改
向建設中國的億萬同胞致敬

我的回答：用眼睛看，腦袋思考。

提問題總是用模糊的「如何看待」「如何評價」是不合適的，同一個問題可以有千百種方式去分析。所以如果你真的是來提問題的，請明確你想要問的是哪個方面！

否則，難道希望別人寫一本書給你！？

看到作者的頭銜里有「教授」二字我很驚訝，因為高中的憤青也能寫出這種沒有乾貨一直在宣洩情緒的垃圾文章。沒啥可分析的，略帶法西斯主義，自己要解釋的東西都沒解釋透徹，只知道傾瀉感情。

這都是些什麼良心壞掉的答案？

立足於民族的人看了都應該要有感觸才是，上來就扣人家帽子，你們究竟是想做什麼樣的人？又希望建設怎樣的國家？

1991年的文章，2012年逝世的老教授，你們也配對別人輕蔑了是吧？

跪久了還要罵別人一句法西斯，恬不知恥。

比台獨還壞！

基本對。作為曾經的個人主義者／自由主義者，看了還略有小激動。

個人主義、自由主義作為一種價值取向並沒有錯，畢竟人類所做的一切幾乎都是為了人能生存的更好，更自由。但在中國，個人主義和自由主義不得不受國情制約，做出一定程度的犧牲。

因為中國的問題說到底就是落後。落後，源於弱勢種族的能力局限 + 極其深厚的農耕背景，解決辦法就是弱勢民族的抱團取暖式發展。同為弱勢種族的日本工業化較早，國家體量較小，農耕包袱、東亞文明包袱相對不重；而歐美民族是何等的強悍，骨子裡的東西。自由民主、個人主義、自由主義之於他們是社會發展或民族性的結果而非原因。

而中國沒有這個資本。幾千年來我們的人民和精英只在詩詞、中醫和飲食上有所造詣，然而這些對現代化並沒有什麼卵用，儘管我們每天拍著胸脯認定自己是「平均智商略高於歐美人」的「治國平天下之才」。中國需要的是弱者抱團、凝聚力量的發展模式，這是特么被逼的。

49中國的兩大特性一是抱團發展，二是平民利益。我猜毛澤東的理想其實是前者，也就是如何強國，而後者只是服務前者的手段。

但抱團模式自帶的集體主義和平民利益本位顯然損害了弱勢民族裡能力相對強的精英階層的利益 —— 精神上的個人主義、自由主義，現實上的精英利益。何況中國還有一隻擅長詩詞歌賦、秦淮活塞而非提高生產力，享受了幾千年代理皇權統治國家的既得利益並把這個國家治理的如王小二過年的，人數龐大的士大夫文人精英利益集團。

這就是中式「自由，民主，法治，憲政，精英代議，法的統治，民族脊樑，民族良心，我的心碎了！」的真相。儘管抱團模式問題多多，大多數官員只是謀求現有秩序下的個人最大利益，距體制創建者們所期望的理想作風還有1999條街。

第一次知道顏元叔這人，哥們兒真良心（要知道咱這邊的偽「良心」數量之多已經可以批發了），真漢子，點贊，致敬。

別忘了，這是1991年的文章。