「唐頓莊園」中描述的「英國莊園經濟的衰落」,其歷史上的真實情況是怎樣的?有哪些原因?

似乎當時莊園衰落破產是全國性的,而且一戰前就已經開始。


嗯,我沒看過唐頓莊園,但是知道一點英國莊園的問題。

其實我們不應該問英國莊園為什麼衰落了,而應該驚訝為什麼英國莊園可以存在這麼久,到現在還有痕迹。因為莊園總是和貴族聯繫在一起的,而貴族在工業化和民主化的社會總是要消亡的。

英國的莊園很早就開始衰落了,大概是從工業革命以後吧。因為很明顯,工業化運動使農業的重要性下降了。

所以我們要知道,真正的莊園和莊園制經濟很早就衰落了,甚至很早就消亡了。我們看到的莊園應該只是豪宅,管家,僕人和花園,那隻不過是被掏空了內髒的表皮,是莊園制經濟的細枝末節。這種莊園生活,他的經濟來源還是依靠主人的生意或者薪水,而不是農產收入,就像福爾摩斯中的莊園那樣,主人有時候繼承莊園卻因為沒有錢財而使它荒蕪,也有主人在美洲賺了大量的錢回莊園享受生活。

那麼我們看到的「表皮」莊園是什麼時候開始衰落的呢。我個人意見是一戰前開始衰落,一戰到二戰加速了衰落進程。因為貴族是莊園的最開始擁有者,在近代,仍然有大批貴族擁有莊園(雖然不論好壞),而英國一直的民主化進程基本剝奪了貴族的各項權利,1911年議會法案出台,上議院失去否決權,從此貴族們再也不能說不,最多只能把下院通過的法案推遲兩年執行。種種舉措都使其無法靠特權獲得收入來維持莊園。

而兩次世界大戰又直接導致了英國的權力和經濟衰退,受影響的自然有莊園的另一批持有者,即非貴族的新晉有錢人,他們的財源很大程度與帝國的勢力有關係,比如一個退休陸軍軍官完全可以通過在殖民地上經營的產業和股票維持莊園。但是如果帝國勢力不再,殖民地也無法提供財富,僅靠英國本土的產業和市場是不足以讓一大批人都賺大錢的。


沒有皇權,沒有奴隸制,沒有海外殖民,沒有收租子,如果還要交稅,這種莊園就是只有極富之人才享受得起。儘管莊園本身的收入無法維持自身的運轉,可是架子在哪裡。因為英國沒有地震!所以英國還有好多各具特色的老房子。

今天看到一個飄的書評,認為如果美國南方的莊園主生活不被戰爭摧毀,也會以其他方式沒落,我就想到了英國的莊園。雖然沒有戰爭,只要取消特權,特權階級就奢貴不起來了。


歐洲貴族本來禁止從事經營的,殖民地出現後商人發家,土地價值大跌,就這個背景,穀物法從殖民地輸入食品就如此道理


說白了 貴族莊園 就是農莊,他們是地主。

工業革命之後,工商業爆炸式發展, 商人賺錢的速度和效率遠遠比地主厲害。 貴族從有錢人變得不那麼有錢了,有些甚至破產了,譬如蘿絲的爸爸。

為了維持貴族體面的生活(這需要錢),貴族紛紛開始商業投資了。


全文請見微信公共號:artag

關注並查看歷史消息【《傲慢與偏見》中達西先生的家,比唐頓莊園更奢華的英國最美莊園 | 查茨沃斯莊園(一)】

最主要的原因是對貴族巨額遺產稅的徵收。

1909年,下議院通過了對富人徵收重稅的條例,由貴族們組成的上議院拒絕通過這項法案。不過到了1911年,上議院失去了否決權,從此貴族們再也不能說不,最多只能把下院通過的法案推遲兩年執行。

被剝奪了權力的貴族,被迫分享的財富越來越多,除了收入稅,遺產稅也越來越高,1940年時竟然達到了65%,也就意味著每傳一代財產就要減少一半。莊園從往日權利的象徵變成了老牌貴族們的燙手山芋,除了高額的遺產稅,莊園的日常維護也開銷龐大,很多貴族不得不出售莊園宅地、家藏藝術品,以彌補財政虧空。而選擇堅守莊園的繼承者們往往苦不堪言,守著豪宅與滿屋珍寶,卻背負著巨額債務,過著清貧的生活,有的甚至自稱比乞丐還窮。

1900年起,光是英格蘭就有1200座莊園被拆毀;1950年,莊園被拆毀的速度達到了歷史之最,全英國每五天就有一座莊園消失於人間。有些幸運的莊園主把自己的物業全權移交,改裝成了博物館、學校、醫院、或者監獄,算是對祖上有個不太糟糕的交代。

起初英國的文物保護意識也不強,民眾對莊園被拆毀並不覺得可惜,可能還有種舊地主被打倒的喜悅。然而在1974年,維多利亞和阿爾伯特博物館的一次名為「毀去的莊園」的展覽,讓英國人開始意識到莊園的歷史意義。在這種輿論氛圍下,保護英國文化遺產的慈善機構國家名勝古迹信託成為英國莊園的避難所。

英劇《唐頓莊園》反映的正是貴族在新時代受到的衝擊,劇中的格蘭瑟姆伯爵一家為了避免出售莊園,不得不遣散僕人來精簡開支,往日的輝煌一去不復返。

唐頓莊園的取景地——海克利爾城堡(Highclere Castle)現實中也與唐頓莊園一樣面臨嚴峻的財務危機。然而隨著《唐頓莊園》在全球範圍內的成功,如今海克利爾城堡已成為炙手可熱的旅遊景點,順利度過危機。在今天,貴族們也要想方設法為自己的莊園吸引遊客,每一張門票都對莊園的未來至關重要,有時候甚至會親自為遊客導覽。

《唐頓莊園》中的豪華古宅與貴族生活已讓人震撼,然而這和《傲慢與偏見》的拍攝地查茨沃斯莊園一比還是相形見絀。論土地面積,查茨沃斯莊園的面積相當於半個倫敦市區,足足比唐頓莊園大了13倍;論爵位,德文郡公爵是僅次於英國王室的最高貴族,比唐頓的格蘭瑟姆伯爵高兩階。

家大業大,開銷也大。當第十任德文郡公爵在1950年逝世時,查茨沃斯莊園面臨大約佔家族財產80%的700萬英鎊巨額遺產稅,一些家族顧問建議賣掉莊園,但是繼承者第十一任公爵力挽狂瀾,最終保住了祖輩的房產。這個代價也是巨大的,夫婦賣掉幾千畝土地、一座哈德威克莊園,以及家中收藏的倫勃朗和拉斐爾畫作,花了24年才付清遺產繼承稅,自此他們成立了維護基金,並開放了莊園里部分地區,以園養園......

歡迎關注微信公共號artag,查看歷史消息了解更多英國莊園的故事

查茨沃斯莊園特輯:

【《傲慢與偏見》中達西先生的家,比唐頓莊園更奢華的英國最美莊園 | 查茨沃斯莊園(一)】


推薦閱讀:

三角貿易發生時非洲都在幹什麼,難道被抓的黑奴沒有武裝反抗?
東西方的古代文明程度能否量化對比?
經濟發展水平與人口平均預期壽命成正比嗎?
有關美國經濟發展史的書有哪些推薦?
如何理解進化理論和工業革命的關係?

TAG:世界史 | 經濟史 | 英國歷史 | 唐頓莊園 |