如何評價 VAIO 的新品 VAIO Z Canvas？

01-22

VAIO Z Canvas是一款變形本，外觀採用和Macbook一樣的鋁合金材質，一體切割，鍵盤可拆卸，而且還配備了手寫筆。搭載的是12.3寸屏幕，解析度2560×1704，長寬比3:2，長寬高分別為301x13.6x213mm，重1.21Kg。
配置方面，搭載英特爾酷睿i7-4770HQ處理器（2.2GHz4核8線程），內存8GB、16GB，硬碟最高可選1TB PCIE x4，十分驚人。此外，提供800萬像素後置攝像頭（前置92萬），還內置了Windows平板不常見的陀螺儀、加速計。
介面方面，千兆網口、2個USB 3.0，1個mini DP、1個HDMI，1個耳機介面，支持低功耗藍牙4.0。運行系統是Windows 8.1專業版，後期可升級到Win10。
續航：電池容量63Wh，官網宣稱可達7.6小時

官網地址：
VAIO Z Canvas｜ソニーの公式通販サイト　ソニーストア（Sony Store）
價格：配英文鍵盤
4770HQ+8G+256G SATA:254800日元（12994人民幣）
4770HQ+16G+512G PCIE:324800日元（16564人民幣）
4770HQ+16G+1T PCIE:404800日元（20644人民幣）
===========================================
題主的個人觀點：這配置作為一個平板/重1.2kg的筆記本來說，簡直喪心病狂

作為VAIO Z Canvas的使用者，我來談談這幾個月的使用感受吧，雖然我主要並不是把它作為Canvas畫圖

首先說明一下購買這台電腦的原因：本人學習動力工程，因為需要看大量的文獻，而且ScienceDirect上的文章都分兩欄，上下看非常不方便。由於需要經常勾畫，因此一般放在桌子上看

另外由於需要做一些流體模擬，對計算機性能有一定要求（畢竟要把程序調試好了才能在伺服器上運行）

就看文獻而言，效果還是不錯的，但屏幕邊緣有些許漏光，但我覺得影響不大。沒用過Surface Pro 4，但感覺Surface會控制的好一點。

這張圖片明明方向是正確的啊，不知道為什麼成這樣了

另外談一下我對這台電腦的主觀感受：

我認為這台電腦工業設計優秀，外殼強度和MacBook Pro差不多（由於更厚，應該比Surface Pro 4強），散熱效率優秀（滿載屏幕不太燙，CPU不降頻），重量比較均勻，屏幕色域超過95%的Adobe RGB（實測），達到接近高端專業顯示器的水平，屏幕能比它好的筆記本電腦恐怕只有超過￥30K的移動工作站了。

我現在使用的是VAIO Z Canvas 512GB SSD版，內存16GB（DDR3L-1600），感覺日常使用發熱並不高，比我以前用的Thinkpad X61發熱低（通過變壓器的發熱得到，因為兩者都是65W），如果就輕辦公的話電池可以用5~6小時（開節電模式貌似還能更長一點），我在不接電源的時候主要做的一般是編輯文檔、查閱文獻之類，30%的亮度足夠，沒有做過續航測試，但有Windows的估算結果參考：

從性能上而言，這台電腦的CPU和2015年MacBook 15 Pro低配版相同，雖然i7-4770HQ的主頻只有2.2GHz，但可以輕鬆睿頻到3GHz（畢竟最高能到3.4GHz），從CPU Benchmarks來看，不遜於i7-6700HQ，是i7-6600U的1.9倍（前面我說從分數來看，強於桌面版的i5-6600K，但cpubenchmark並沒有給出測試條件和工作頻率。由於6600K可以超頻，且桌面平台沒有對TDP的明顯限制，如果對比的條件是6600K沒有超頻且4770HQ解除功耗與TDP限制，那麼與實際使用情況差異巨大，因此應與移動平台的CPU對比。PassMark強調多線程並發運算的性能，這對於流體模擬是有用的，但對於注重單核運算的人應參考其它測試結果）。另外根據網上有人用Fritz Chess對4770HQ的測試結果，其單線程2663分，8線程11919分（該結果使用MacBook Pro 15測得）。可以對比的是，Xeon E3-1230 v3的Fritz Chess 8線程得分為13665（該結果使用台式機平台測得），i7-6700HQ的8線程測試成績為12419分（微星GT72），而6600U的4線程得分為為6255（該結果使用Surface Book測得）

網址如下：

PassMark - CPU Benchmarks

在VAIO的宣傳視頻中，Z Canvas可以流暢運行AE，這點在2in1設備里也算是獨一無二了，視頻如下：

VAIO Z Canvas 美國宣傳片

此外顯卡Iris Pro 5200的性能從跑分上來看接近GT 940m，略弱於Surface Book。由於本人不玩PC遊戲，因此不清楚它在遊戲中的表現。

SSD使用Samsung OEM的SM951，這是我認為其最良心的地方，因為Surface系列使用PM951，MacBook的SSD 4K讀寫性能低下。該電腦SSD性能總體令人滿意，以下為測試結果：

因此總體性能是明顯強於與之總重量接近的Surface Book的

下面說一下這台電腦的問題：

1. 除了屏幕略有漏光以外，鋁合金為背面的鍵盤雖然樣子不錯，但估計因為控制重量的原因，鋁殼太薄，上次不小心摔了一下，一個邊角就有了一點磕碰的痕迹（其實鍵盤後蓋，甚至只要是邊角用碳纖維材料就沒問題了）。我覺得Surface的鍵盤在使用材料方面更科學（尤其是新出了灰色鍵盤蓋，樣子挺不錯）

2. 和Surface一樣，該電腦難以拆卸，因此風扇壞了或清灰會比較麻煩（但平常用發熱不厲害，風扇也不需要轉），當然從其風道設計來看，用吸塵器對準風口能解決一定問題

3. 鍵盤與計算機間斷開過一次，有點影響工作，但只要將鍵盤上的開關向左扣至關閉再打開即可，用時5s

4. 美國官網驅動不全，如果用了Window 10自帶的重置功能，需要去日本官網下載全部驅動

鍵盤蓋背面如下：

知乎處女答，請多指教。

購入並作為主力機使用兩個月後特地前來回答。

此設備本來瞄準的就是高端生產力群體市場，性能高，價錢高，受眾面非常小。

這貨就是一個披著平板皮的工作站，性能適用不僅僅是官方宣傳所面對的專業畫師那麼簡單，Canvas完全可以勝任Ae等重活，也可以干一點遊戲等娛樂。戰平板，他贏在性能，戰移動工作站，他贏在重量。總之，他是一個可以兼顧日常娛樂與專業使用的設備，對定位群體物有所值。

即使是對比最新的surface book，他的性能價格比（加15%的錢換來200%的運算性能）也能佔優。

從公布怪獸平板計划到實際發布，前前後後也有一年，就是在這段時間裡，Canvas錯過了搭載5代移動標壓甚至是6代skylake的機會。但是可見VAIO在Canvas身上賦予的巨大期望，Z的真正回歸。

我們認識的VAIO Z系列，是硬塞標壓U的性能怪獸。

彈：1.作為平板來評價，Canvas是不及格的，他的重量使手持使用十分難受，長時間單持幾乎不可能。2.本人的Canvas上出現了屏幕亮邊與異響，3.5mm音頻口右聲道接觸不良問題。作為按訂單生產的旗艦產品，十分令人懷疑，希望只是個例。

—————————————————分割線—————————————————————

2016年4月，購入九個月後更新

累計開機時間達到90天，至今未藍屏或死機。鍵盤沒有出現其他用戶無故連接斷開的現象，可能不更新win10是一個明智的選擇。

音頻介面接觸不良現象已消失，屏幕依然異響。

屏幕漏光是通病，所有接觸到的canvas都漏光，這是松下的鍋。

散熱很給力，雖然是發燒體質，日常待機50℃（室溫20℃）。高強度工作下即使達到90℃風扇聲如起飛，屏幕面也不會燙手。

其實續航就至多3到4小時左右（在線觀看視頻）

【仍然沒有廠商敢往平板里塞標壓】

另附拙劣評測視頻一枚：史上最強平板？——VAIO Z Canvas評測

2016年11月修改：

實際上是中國生產的，不過要送回VAIO日本工廠檢測一遍才出貨。

機子倒是沒有任何問題，無藍屏，無硬體錯誤。可惜官網貌似沒有再更新驅動了。

這麼個板子上4770，只能說索尼黑科技，我服了。

我也用了一個月了，做了一段時間ps，打了半個多月lol，最近用了一下觸控筆，才後悔前段時間僅打遊戲去了，把觸控筆一直放著吃灰。

買的中配，美亞，到手無稅，第二次海外購物，兩次也沒有被稅，rp爆了。

觸控筆搭配sketchable很好用，plumbago還行但是效果沒有前者好，優勢在於免費。畢竟sketchable是付費軟體，更用心，plumbago有些bug。總的來說，支持1024級壓感的，筆觸感覺很好，線條自帶防抖，渣渣可以裝一把大觸。

還有bamboo paint等軟體，但是感覺他不像sketchable一樣簡單上手，個人不習慣。可惜的是，autodesk的sketchbook無法購買，不知道是否是國內的原因，缺少了一款強大的軟體。

說說機器不好的地方，1.漏光，好在不明顯，通病。2.解析度太高了，很多不支持高分屏的軟體立馬傻逼了。3.這大夏天的畫畫，屏幕上部分有點熱。沒辦法i7表壓處理器擺在那。但是性能是沒話說的。

總的來說，真的不錯啊，性能強，造型還過得去（以vaio來說其實沒有100%的發揮設計能力），帶了網線介面，標準hdmi與dp介面。鍵盤鍵程不錯，沒有出現之前有人反應的鍵盤斷流現象。

（17.5.12補充：配了標準hdmi與dp介面非常良心，因為屏幕太小所以買了一個獨立顯示器放寢室，拓展以後可以一邊做作業一邊看劇啊！就算不看劇大屏幕做設計用ps啥的也舒服多了。不需要買拓展塢，這一點不用的時候覺得還好，用的時候就知道多爽了）

設計師入一個吧，中配足矣。低配版8G內存和SATA，還是算了。（其實畫畫的話感覺買zf更好，zc更適合照片處理）

附上最近臨摹的畫，畫渣一枚，勿噴。

第一幅是sketchable，第二幅圖是plumbago

現在用了sketchable以後，發現這個軟體真是物美價廉。只用過幾次，就能畫出這樣的圖了

（Sketchable有時候要崩潰，注意要記得保存）

臨摹的一幅：

補充。因為國內無法購買，所以觸控筆的筆尖磨損了無法購買替代的筆尖（至少我沒找到替代），由於都是n trig的技術，所以vaio與surface的比可以混合使用。目前狠狠心買了微軟的四代surface pen，不知道是否同樣支持1024級壓感，等到了再做測試。

（16.9.30號補充：

surface pen比vaio自帶的筆略重，配了四個筆尖。目前感覺硬筆頭更好用，換電池很費勁，到現在我都沒能擰開）

（17.5.12補充：

用了一圈回來還是覺得VAIO自帶的筆比較好用，surface的筆摩擦太大，畫畫太慢了。VAIO的筆更流暢）

有信仰想用板子畫畫可以買canvas試試。沒有信仰可以買surface pro系列。如果有筆記本了還可以買ipad pro。如果是專業畫師，可能還不能作為生產工具，普通玩家買來用一下還是可以。（有了ipad pro銷量更加少了吧）

（17.7.17）

依舊是Sketchable，畫完了以後順便排了一個版面。還是比較滿意的一幅原創。

canvas使用者親述，這玩意玩gta5的時候風扇不要命地轉，cpu巨無敵，實測與E3 1231 v3差不多水平，強於i5 4590k。

2016.5.7更新

尼瑪surface book什麼卵cpu，14w的低壓u，巨硬你還我錢。

首先吐槽一下，看了半天樓主提供的官方宣傳圖，為何鍵盤和我現在使用的vaio z canvas完全不一樣啊。。。。

使用一月多點，基本都了解了，被別人說騷，被某個人說雞肋（其實他的電腦是好幾年前的，只能玩單機魔獸）當然了，被噴平板最重，筆記本中最小也是沒辦法，畢竟這是事實，但我更看重實用啊。

說到底買它就一個原因：

同價位、同體積同重量下性能很高的，我是美亞8500人民幣到手。

原來的筆記本i5 2450M加上固態加上8g內存其實平時夠用，但是因為實驗室宿舍來回趕，想買個輕一點的，surface pro 4以及surface book太貴，且性能不足，我還是稍微重一點，以後工作還能用。鍵盤正面好看，但是鍵盤連接據說不是無線網不是藍牙，偶爾會斷線，重開一下幾秒鐘就搞定

具體來說：

①標壓i7 4770HQ 超極本里唯一，筆記本里也基本都是M系吧，三風扇基本只有左側是散熱的，另外兩個平時不怎麼運行，基本沒什麼聲音。cpu是最大的特點

②16G內存，SM951 SSD，這是除了cpu以外另外兩個比較重要的配置參數，依然是頂級的，內存都差不多，但是日用還是需要中配以上16g的。國內目前512G 16G的配置基本都是頂配以及萬元以上了，這個配備512G*2更好，有錢可以一步到位，我現在是512，因為存照片已經開始捉襟見肘，當時沒錢，不捨得買高配。另外同學的surface pro 4開機內存佔用比我少很多，但我是16g吖啦啦啦，當然他的有虹膜識別，很cool，我就pin碼啦。

③完善的介面，可以當筆記本用，老師買的dell Latitude E7370超極本，m7處理器，介面就一個usb3.0，這貨有網卡口，有SD卡，有HDMI，省得買擴展塢的錢了，而且也方便，缺點是難看了點。

④屏幕解析度、色域、觸摸，觸摸可以躺在床上或者在坐火車的時候急用，在沒有滑鼠的時候還是非常方便的。解析度色域對看視頻看網頁碼字都是有幫助的，對修圖也蠻重要。手寫筆的話對畫畫有用，以後可以培養一下。

⑤非蘋果、聯想、戴爾等知名品牌，我想還是有點特點比較好。

⑥一些小功能，比如關機充電，支架設計很好玩，D面很美

缺點：

①有點重了，也沒有surface美觀

②沒有獨顯，當然了，二合一塞個獨顯還是有困難的，耗電重量也會上去，可能還有定位的問題，是不是可以選擇可更換電池或者外接顯卡介面

③如果不是在桌面上操作，鍵盤蓋子不知道放在哪裡

④續航估計五個小時，不過我如果晚上帶回宿舍就不用帶電源了，出差需要帶

今天降價了

1397刀買個16G+1TB PCIe SSD的二合一本你還想怎麼樣

更新～～～

現在美版炒雞便宜，8000左右就能拿到乞丐版256G的～守著舊電腦又打算買新帝的注意了

絕對是傳奇級別的產品。

但是這個傳奇能保持多久，完全就看Intel的skylake或者broadwell四核處理器什麼時候出。

14nm的四核U出來，VAIO這個拼上家底的做法可能就毫無意義。

現在證明並不是毫無意義…備受吹捧的surface pro4和surface book清一色的低壓U，和四核i7的canvas不是一個次元的生物。

順便定量說一下

這機器電池是61Wh的，相比之下VAIO Z的電池是58Wh，而4770HQ是47W而VAIO Z的5257U或者5557U（5257U是和mbp13的那個）是28W，因而最終的續航水平，Z canvas大概只有Z的一半。（供參考：MBP13的電池是74Wh，MBP15的電池是95Wh。業界楷模富士通S904的電池為72Wh，僅重1130g）

另一方面，這貨的PCI SSD的性能相當之強勁，持續讀取超過2200MB/s，寫入超過1500MB/s（512GB的平民版為例），超過256GB的MBP15。

機身重量為1210g，應該是不包括鍵盤。同重量水平的機器基本上都是雙核處理器，甚至1580g的MBP13都是雙核處理器，也就是說canvas從重量和性能上面看達到了一個極限。

唯一可以與之媲美的機器只有微星的GS30，重1200g左右，使用的4870HQ，其優勢在於是筆記本而不是平板（理應更重），劣勢在於屏幕沒有加成而且電池僅僅40多Wh（太少了我沒記住）。

最後，如果你有購買的慾望，那麼可以X寶入手。

乞丐版256GB，約15000

平民版512GB，約20000

皇帝版1TB，約25000

（單位RMB）

三個版本應該除了SSD容量之外沒有區別（注意容量是影響速度的）

評價：定位準確，瞄準了高端壕壕畫師市場，肯定不會出現以前那樣一群人喊買買買但是月銷量個位數的情況了

這個平板是作為一個專業畫板來和新帝那種板子競爭的，如此明確的定位自然不需要去和sp3比較了。這玩意兒可是比新帝輕了一斤啊。就算要比，恐怕你是找不出第二個配備了hdmi和千兆網線介面的平板，或者說自帶電池、處理器和屏幕的數位板了。