芥川龍之介和史蒂芬茨威格的小說比較?

01-21

寫作手法對人物內心的剖析等方面

就寫作的主題而言，用一句話來回答的話，芥川龍之介寫人性，而茨威格寫人心。芥川寫同，茨威格寫異。

我茨威格讀得少，用心讀過的只有《人類群星閃耀時》，另外囫圇吞棗翻過《象棋的故事》和《一個陌生女子的來信》。芥川龍之介的作品，幾乎是大學讀書館裡找到的我都讀過。

人性是人類在社會中隨波逐流而形成的共同特質，而人心因人而異。芥川的故事可以發生在任何文化下的任何人身上（代表如最富盛名的《羅生門》和《竹林中》），而茨威格的故事大抵是極端條件下極端的人和極端的事——參考他寫的大量人物傳記，《群星閃耀時》，以及上文提到的兩部小說。

換言之，因為電影而得名的「羅生門」一詞，你可能每天都在體驗，體驗時並不以為然；而《象棋的故事》中所描述的人和事，你可能永遠只是「聽說過」而已。

至於寫作手法，我茨威格讀的少，還沒有資格去比較。

茨威格讀得少，不予評價，然而芥川，我只有一句話，芥川是我讀過的最有銳氣，才氣，或者說才華最明顯的人。翻開他的書，讀了一兩篇小說，便被這紙里透出的才氣給驚到了，說實話這是我第一次這麼直接地感受到一個作者的才氣。

芥川龍之介的短篇小說1、關注人性，將人心的不可捉摸性描寫得十分徹底。2、手法嫻熟、理性，永遠只是描寫故事本身，不發表任何感性的總結和回答。3、宗旨：存在即合理。4、看似冷靜、平淡的筆調，藏著巨大的征服力。給人難以平復的心靈震撼。

茨威格的短篇小說 1、關注人性，描寫人心的純粹和本我。2、細膩、情緒化，有種置身其中與其同思同想同感的代入感3、宗旨：情感勝於理智，沒有特殊的故事只有壓抑的情感。4、人物、故事、情節極具魅力，從始至終吸引著人。永遠的驚奇和意外卻又永遠處於情理之中。使人回歸最本真最純粹最自然的狀態。

芥川於我而言文字稍有晦澀而茨威格讀到他作品之時我只想怎麼世界上會有能把女性心理和感情變化描寫的如此nb的男人沒看過茨威格全部作品的人根本無資格指責什麼

芥川更好茨威格更難感受到他的才氣但芥川是冷冷地撇給你不被感受但存在的現實