為什麼沒有體積比較小的超音速飛行器或交通工具?

01-22

超音速的飛行器或超音速賽車體積都比較大啊

步槍子彈。

按照我的理解……你這個是指載人吧……

比較小的……J-12算不……空重3噸冒尖，比用R2800的不少末代電風扇都輕……

空對空導彈體積不小么？

戰鬥機體積就夠小的了...可以超好幾倍音速...

不知道你所說的超音速飛行器是以什麼為目的的？民用交通么？體積比較小還能超音速的民用交通工具...那隻能是給有錢人用的超音速私人飛機了...超音速飛機有很多目前無法解決的問題...比如超音速飛機造價極高而且消耗燃料量極大...一般人承擔不起...

而且超音速飛機的優勢只有飛長程才能體現得出來...你要是就北京飛上海的話...坐超音速飛機要貴很多很多倍...飛行時間只能從90分鐘縮短到70分鐘...沒什麼意義...飛長程的話...因為超音速飛機消耗的燃料太多了所以航程一般都不長...協和客機的航程也就不到波音747一半...頂多7000多公里...體積小的超音速飛機就更裝不下燃料了...F22航程3000公里算是戰鬥機里很長的了...也就勉強夠從北京飛到海南的...你花比普通私人飛機貴好幾倍的價買架超音速私人飛機...連亞洲都飛不出去...在亞洲里飛只比普通飛機快二三十分鐘...有什麼意義么...有錢人沒有這方面需求所以這種飛機也沒人研究...

而且超音速飛機對環境的破壞很大...不說音爆擾民，超音速飛機在平流層飛行的時候產生的NO尾氣對臭氧層的破壞非常嚴重，所以現在超音速飛機也有很大爭議。

所以總結一下，沒有體積比較小的超音速飛行器主要是因為超音速飛行器需要消耗很多燃料，體積小了必然航程短，航程短的話超音速沒有意義。

打噴嚏飛出去的口水

存在即合理，反過來想，你得給他找到個用途才能有存在的理由啊。

有體積很小並且能達到光速的。。。比如光子。。。

題主肯定只是在不切實際的胡亂猜想而已。各種各樣飛行器都被設計過，從軍事角度或者民用角度考慮，會淘汰絕大多數，具體無非就是實用價值不大，生產維護費用昂貴。如果民用，相對於A380人均百公里3L多的油耗，根本不能比。體積重量比較小速度大，意味著航程短，省內飛飛而已。軍用，，，你拿來當載人導彈嗎？