讓 雅克·阿諾 馴服狼拍了《狼圖騰》卻為了告訴我們狼不能被馴服,該怎麼看?

狼還是可以被馴服的。電影想要表達的不就錯了嗎?


告訴了你千萬不要相信文人的情懷……包括史記,包括狼圖騰,文人腦洞開起來,跟戀愛中的女人一樣沒邏輯的,明顯沒有工科生靠譜。

另外,狼狗就是一類動物,都是有奶便是娘,喂不飽的崽子。狼從小養,除了一張臉,其他跟狗沒區別。狗你不給它吃飽,放出去的狗多了,它們會形成狼群一般的聚落。會襲擊家畜老幼,甚至落單的成年男子。遠的澳洲野狗,近的甘肅等牧區的野狗群。狗這東西由於更了解人,知道家畜更好捕殺,不像狼那樣避著


大衛?芬奇用一個不可能返老還童的人拍了《本傑明巴頓奇事》卻為了告訴我們返老還童的故事

卓別林用精神正常的卓別林拍了《摩登時代》卻為了告訴我們精神和物質生活受損害的故事

蒂姆波頓用恐怖變態的理髮師陶德拍了《剪刀手愛德華》卻為了告訴我們純潔善良如白雪的愛情童話故事

劉鎮偉用一群現代人拍了《東成西就》卻為了告訴我們古代人的故事

作品本來就是虛構的東西,有人還扯上文人情懷哪哪不對哪哪不靠譜了。人是情感動物,作品也不需要對作品之外的世界負責,都要講真實,我們都去看科教片紀錄片好了,科教紀錄片也不見得是理工生拍的啊?

而且這部影片的重點,我想並不是要告訴我們「狼不能被馴服」這樣一個「事情」吧,難道不是想給我們傳達一種愛環境愛動物愛自然愛原生態這樣一種純潔乾淨的性情嗎?


恰恰相反,狼是最容易被馴服的,狼是最早被人類馴化的動物,也是馴化最徹底的,沒錯,就是狗


因為狼一但被馴服了,就變成了狗了。唉,其實,人,所謂的修行,也是一種自我馴化的過程,使自我更接近社會中的「人」。


是說成年狼無法馴服,不是剛出生的。甚至我認為成年狼也可以被馴服,用馴鷹的方法就行


狼被馴服了就不是狼了,是狼狗


大天朝的圖騰是龍,五千多年的文明也沒見有記載馴服過龍,我們真龍都沒見過丫。


我覺得不能馴服的是 狼性

一種從骨子裡散發出來的東西

而且模糊的記得原著裡面似乎只能算是奶媽,不能算是馴服吧


我覺得拍電影里用的所謂的馴服的狼,並不能說是被馴服。那只是人類在了解了狼的習性後,按照狼的習慣配合狼而已。人根據狼的習性,把自己帶入狼群,所以狼會覺得你是朋友,而不是敵人。所以它願意配合你。這跟狗不同,你打狗罵狗。狗一樣粘你,但是我覺得 你如果去打狼 罵狼。。。它一定不會像狗一樣還會粘著你。。狼性不會那麼容易改變。當然狼那麼多 不排除有像狗一樣的狼。。應該也和品種有關吧。純屬個人看法。


你想證明什麼?


推薦閱讀:

TAG:電影 | 狼圖騰書籍 | 馴化 | 狼性文化 |