歐美人旅行是不是都是自由行，比較有挑戰的那種，而不是像中國人普遍跟團？
沒見過國內各大景點出沒的歐美大爺大媽旅行團么？
我是中國人，出境游從不跟團，除了當年必須跟團才能出行的一次泰國游以外，都是自由行。
我在某劇場工作過，該劇場常年表演雜技節目，主要是給大巴士拉來的歐美旅遊團看的。
自由行一點不挑戰，做好攻略就行，而且國外大部分地方旅行便利遠超國內，只要懂得如何溝通即可。比如都柏林公交車上就可以用WIFI免費上網，搜多地圖或者目的地信息。反倒是跟團又累又沒深度，性價比低。一方面我覺得國人現在也不跟團了，全是騎行西藏啊、私奔到麗江啊這種路數。現在又有高鐵，網上攻略又多，手機app可以訂票打車找餐廳，出去玩很方便，不再是過去那種買票訂酒店這些關鍵問題上信息資源不對等的狀況，沒有必要跟團。
美國的跟團游也挺多的，除了老爺爺老奶奶的團以外（在Devils Tower那個鳥不拉屎的地方就遇到一大車美國的爺爺奶奶），國家公園或者旅遊城市裡還有一日游性質的活動，價格可不便宜。比如《晚秋》裡面他們就去西雅圖玩了那個水陸兩用旅遊車（鴨子船）的一日游項目。也算是跟團游的一種吧。
Thomas Cook知道嗎？英國很火的一個旅行社。百度了一下，居然還是全球第一家搞組團游的鼻祖。
再來說比較有挑戰的旅行。歐美有超多打adventure travel旗號的旅行社。產品有長線的歐洲出發kilimanjaro登頂，sahara hiking啥的，也有短線的冰島火山一日游，周邊啥啥河white water kayaking什麼。說實話，就算自由行，真想玩項目，還是得參加一個當地的執行機構吧，而歐美有同時能把此類活動和機票住宿都整合在一單里的旅行社，我覺得這種團挺好的
最後我覺得跟團還是自由行只是基於自身條件不同，而做出的不同選擇。
就好像一個作家吐槽她在東南亞帶著孤獨星球旅遊，自覺很酷，結果一路下來發現無數的熟面孔出現在各種lp推薦的餐館，旅店和景點中。雖然名義上是自由行，實際卻只是參加了一個叫lp的團而已中國遊客基數很大，所以你感覺報團的很多，但其實國人自由行的也很多很多，只是去的地方比較冷門。我在外面走的時候，碰到的國人不少，基本上哪兒都有，真的是everywhere，一個國人都沒有的地方也有，少之又少，而我看到的國人基本都是自由行，跟團的算是少數。 其實也會有外國的旅行團，但是一般都是爺爺奶奶級別的才會報團。年輕人以及中年人的確大多數如你所說，自由行。 題主的「挑戰」我沒有搞懂是個什麼意思，是說自由行的這個行為挑戰，比如勇闖非母語國家；還是說自由行選擇的旅遊路線挑戰，比如說勇闖索馬利亞？
就說美國人吧。分情況的。如果是去比較發達的國家和地區，比如美國境內和歐洲，更多人會自己安排。如果去不太發達地區或語言有障礙地區，比如東南亞，更多人會傾向於選擇跟團。另外老年人跟團的比較多，中青年的話自由行比較多。
我在陸家嘴的環球金融中心，也成天看見跟著小旗子走的白人旅行團，那香水味..........
從不願逛景點，想體驗當地人（不以旅遊業為生的當地人）的生活，所以不能跟團
中國國內游的話....
中國人要是不跟團，你就看不出他是遊客吧......所以你就會"看見"很多跟團的中國遊客了。甚至覺得國內遊客都跟團。
國際游的話........
在30歲以上的年齡段，歐美人英語普遍比中國人好些（即使是考3分的英語，也比完全不說方便點兒）。而很多國際化的旅遊目的地，比如南亞，東南亞，南非，南美，以色列等等地方，用英語能應付很多交流，就不用非跟著導遊了。
有人覺得，跟團旅遊="從眾"=不追求旅遊深度，這種看法是不靠譜的。英語如果捉急，自己走真的不方便。另外也不排除有大爺阿姨，就是喜歡熱鬧。話說單身大媽在旅遊團看上對眼兒大爺，真的好多例。(*ˉ︶ˉ*)祝福她們.....我覺得以後開什麼梅開二度旅行相親團也很好嘛！去中日韓什麼的，老外跟團的也很多。這些目的地英語普及度稍低一點兒，一些英文指示也讓人很無語.....。歪果仁可能是比較捨得花導遊錢吧，團的規模不大，導遊也很少舉個小黃旗大喇叭說"法國團的這邊集合了"。所以看起來是跟團的好像少。其實不一定那麼少。我曾經自由行出國旅遊，其中還有跟外國小夥伴一起的。每年還跟爸媽報旅行團出國。就我在國外看到的情況的來說，外國旅行團一般是為中老年服務的，而中國旅行團基本都是全家老小一塊玩。所以也經常能看到一群歐美大爺大媽顫顫巍巍地成團旅遊，只不過一般來說規模比中國團小了。關於這個問題我也問過歐洲朋友，他們也表示年輕人一般都不喜歡這種旅遊團式的旅遊，喜歡自己訂機票，住青旅這樣地玩。其實中國越來越多年輕人也開始自己走出去啦，所以以後可能也會逐漸變成年紀大的跟團，年輕的自由行這樣吧～
這個跟國籍沒什麼關係，中國背包客多的是，歐美跟團游的人也很多。非要比較一個絕對值，那可能兩者中國人都多，誰讓天朝人口基數大呢。
我認識的中國人都很少跟團，我更是很少跟團（當然也出去旅遊也不多）。
英語國家旅遊之前很少做功課，主要靠腿和嘴，走到哪裡就問到哪裡看到哪裡吃到哪裡。尋常巷陌里一樣有無限的風景。我個人原來覺得跟團很SB，蠢，沒有自由。但是我後來跟團了一次以後感覺還不錯哈。現在旅遊產品早已經更新換代了，已經有不同的產品，大家可以根據自己的需求來選擇自由行還是跟團。我上次跟團的是沖繩四日，首先可以解決直飛的問題，其次，這個團是半自由行的團，其中一天半是景點，剩下自己玩，解決住宿和大巴的問題，況且我只想在日本買點東西和吃東西，所以這個團就很對我胃口哈！
外國人也有團啊。你用英文搜索引擎搜group tours to xxxx，大量做團隊游的產品啊！
但是區別很明顯的，
咱們的團去歐洲，每個城市都是以小時計算的，迅速的把地標景點刷一遍就撤，基本沒有在市內過夜的。人家行程單上，倫敦多少天，巴黎多少天，羅馬多少天，和咱們自由行時訂的行程一樣。甚至就中國，美國團的行程單上北京4天，西安3天，成都2天……反觀國內，西安都能壓縮成1天，白天華清池兵馬俑，然後晚上鐘樓城牆結束，人外國人都還去陝西省博物館，上大雁塔呢！中國人就急急忙忙去登華山了！還有交通，歐美團到中國，轉場必坐高鐵，不可或缺的體驗。你見過有幾個中國團去日本坐過新幹線的？在歐洲坐過TGVICE的？別說中國有高鐵不需要體驗。電車文化是日本重要的亞文化，火車這種交通工具是最接近一個國家文化的，都關在大巴車上玩個蛋。
所以說白了，不是團不團的問題。而是中國旅遊產品受眾的平均文化素質問題。中國的中老年旅行者至今還停留在遊山玩水的原始觀念上，爬山看景才是旅遊，博物館，老城區，城市文化啥的不懂也沒興趣。到了歐洲除了買買買，就只剩地標拍照系列，盧浮宮1個小時就夠了，反正什麼都看不懂。與其排隊1小時進教堂內部參觀，不如車上看一眼外觀再多去個景點排個照。就以這種受眾水平來設計的中國化的旅行團，中國的年輕人能看得上眼就怪了。
歐美假期多，時間上自由，語言大多無障礙。