像智齒、闌尾甚至包皮這類作用很小 且有危害風險的身體部位為什麼沒有在人類進化過程中消失或改變？

---

根據進化論..

如果智齒、闌尾、包皮是單身狗的促進因素

那它們就會逐漸在進化的種群中消失..

為了讓自己身上獨一無二的有用的無用的基因能夠傳承下去..

別刷知乎浪費時間了..

去！

找！

對！

象！

啊！

---

我們先要認識到，自從進化史上出現了人類之後，人類的進化「幅度」並不是想像中的那麼大。其次是，人類處於進化的過程中。

誠然世界上存在著許多人種，比較粗放的說，黑人白人黃種人，非常好辨識。甚至一個家族之中，也會有自己的家族標識。但是總體而言，不同人種之間在器官層面並不存在多少差異。比如我們聽說過，在統計學意義上，東亞人更容易患糖尿病而白人過敏體質者眾，但是並不存在說大扎喝啤酒的德國人比小盅喝白酒的中國人多進化出一個胃這樣的事情。

或許大家也知道，現代人類可以追溯到同一位女性並且被稱之為「夏娃」。在她之後的人類，至多只是在性狀上適應環境產生多樣性，而不會自己去進化/退化 器官出來/消除。

所以說白了，夏娃的闌尾只進化到了一半，所以人類就還保留著闌尾。夏娃會留著闌尾，和現代人類會留著闌尾的道理也是一樣的，就是闌尾炎發生率已經降低到不影響種族生存下去的程度了。

另外我要說下包皮。

顯然包皮是有用才留下來的。

文明社會看起來，包皮至少有3大害處，

1 藏污納垢，影響男女雙方的生殖健康。 ——原始人狀態下人類壽命並不長，也沒必要那麼在乎生殖健康了。很多文明民族在文明覺醒時候就有著切包皮的習俗，也沒幾千年，那是後話了。（定期洗、事前洗不也一樣么其實。。。）

2 龜頭長期被包著，導致男性在性交時會過分敏感，導致早泄 。——同上，擺在原始人社會這真不算個事兒。相反，射得快才是進化的產物，所以現今社會裡持久的男人才值錢。

3 影響陰莖發育。——ditto。包皮本來也不意味著包莖。

但是，包皮的好處卻顯得很重要唉！

（覺得包皮是多餘的題主，是不是妹紙啊？）

不管是在大草原或大森林裡，都免不了有蚊蟲叮咬，簡單yy下龜頭部位被蚊子叮一口的酸爽。人類知道用獸皮遮住私密部位的歷史並不長啊（前提是毛髮越來越少）（但是毛髮再長也遮不住jj啊）。所以，沒有包皮的男性，反倒更容易被淘汰掉，對吧？

所以總結來說，文明社會切掉包皮是因為這玩意在文明社會沒用。自然進化保留了包皮是因為這玩意在大自然裡頭有用了。

不許問為什麼大象沒包皮獅子沒包皮猩猩沒包皮。

相比較包皮為什麼沒在進化里淘汰掉，倒不如問，為什麼處女膜會被進化出來。挺疼的，為什麼沒在進化里被消滅掉。

---

。。。我們公司叫智齒科技，為啥邀請我？

---

闌尾在進化的過程中確實是在逐步變小退化，鑒於其作用確實不大，於是得以進一步退化，但是其縮小的後果卻導致了另一個嚴重的事情...那就是更小的闌尾更容易被食物殘渣阻塞，從而導致闌尾炎，在缺醫少葯的時代，闌尾炎的發生很可能致死，也就是說，帶有更小闌尾基因的人反而更容易被淘汰...

一方面因為其作用較小而縮小，一方面因為太小而導致高死亡率...於是闌尾在這雙重力的作用下得以保留，形成了現在的模樣。

---

闌尾可分泌免疫細胞，但隨著年齡增長，這個功能會逐漸減弱。

另外如果說要使闌尾在人體中消失，首先需要進化/變異出一個不攜帶「指揮闌尾形成」的基因的個體，並且在人類群體中大規模爆發一場由闌尾引起的疾病，這種疾病必須是威脅到了人類的生存，而不含闌尾基因的個體得以存活並大量繁殖，闌尾消失，人類進化。顯然人類發展至今沒有發生過闌尾或包皮、智齒等導致的生存危機，我們的基因也沒有智能地、有事沒事地進化出沒有闌尾的基因組——或者說進化出了來了，但是對於現代人來說這個基因很難察覺到（誰沒事會去醫院看自己有沒有闌尾啊···），也沒有被選擇的必要性（試想一下有誰會在處對象的時候說：「去醫院拍個片吧，你要是沒有闌尾我就娶你/嫁給你」），所以這些無用、有著一定危險性卻沒有太大害處的器官保留下來了。

---

許多東西，科學還不能完全解釋，我們的科學目前還只能證明闌尾，智齒和包皮等其中一部分作用，它們更大的作用也可能存在，但有待進一步發現和尋找。

---

推薦閱讀：