iOS 多任務任務形同虛設，為何不改進？

01-22

我以前也覺得蘋果和wp切換不流暢，還是安卓好，等用習慣了再去用安卓，感覺還是蘋果wp好，讓他在後台跑，一天到晚談廣告，偷偷下載東西也挺麻煩。

首先因為省電，ios設備一般都是1500毫安時左右，如果多任務，電量很難承受。其次的硬體配置，ios內存多數都是1G，開啟多任務往往會面臨內存使用不足的尷尬困境，還有雙核心CPU，ios性能強大主要因為才用最新的PowerVR系統旗艦GPU，雙核心CPU多任務的處理能力往往還是無法與四核心CPU媲美，如果開啟多任務，在性能上暫時也無法和安卓對抗（想想假如給iphone6的配置運行安卓會是什麼結果），iphone就會失去固有的系統上省電，流暢的優勢

雙核A8的多任務性能顯然干不過八核A53，1G運存也不夠，真後台還不得卡成狗？

iOS沒有後台，最直接的好處是，你鎖屏以後，幾乎不掉電。通知中心又不會漏掉改接的消息，為什麼要多任務呢？掛迅雷？那是電腦該做的工作。

瘋狂的粉絲和跟風的不知道那是1g內存，人傻錢多的時候，蘋果乾啥要考慮你正常人的使用體驗？

國產卡卓大法好？

1.電池技術止步不前，水果手機體積小電池更小系統卻很龐大。這樣的情況下你想要真後台，水果只能回你一句，臣妾做不到啊！

對於答案，我無語了，我真心無語了。

iOS就是個單任務的系統好嗎，就算是給它加到了5GRAM，它特么也是單任務系統，你進入切換好幾次的APP時，也還是有可能出現進入啟動畫面的情況。

樓主想當然了，電量控制哪有那麼好做…主要就是省電，還有是許可權管理。

整天就吵偽後台和真後台哪個好。蘿蔔青菜各有所愛吵毛？ps 我傾向於省事的偽後台

這種問題真是好，一下就釣出來一堆無腦黑跟風黑編段子黑扣帽子黑，題主好棒！萌萌噠！

因為蘋果對載入速度特別自信。

這可能也是ios的一種自我維護機制，不給後台就會流暢唄。

而且蘋果不喜歡後台這個詞，後台貌似是s60時代被人們熟知的，蘋果希望用戶忘記所為多任務，因為蘋果根本不叫它多任務，而是最近運行的程序。

一開始設計就不打算設計成後台運行的一個界面。

內存太低了。。。

真心希望6s能上2G內存。。。

內存不足時會清理後台App，優先清理內存佔用多的。

iOS 本就是偽後台，內存不夠了自動把後台程序給你關了。也不知道它怎麼弄的，1 G 的內存按理說也不小了，可為什麼經常開兩個程序內存就不夠了呢？

省電。

為什麼不信是控制成本？以iPhone 出貨量成本變動一點都是千萬美元級的吧。

水果為控制成本可是很拼的，

我就不說iPad mini和iPhone 3GS的關係了…

成本控制到極致，，順便說沒改進的地方了，好明年上2GB RAM,果粉，啊，蘋果好膩害！買買買！

安卓都3GB了，，下一步怎麼升級體現高端呀。。

什麼內存什麼的我不懂。但是用起來舒服好用適合就好了。搞得那麼高端用不來有屁用

因為你信仰不夠堅定啊，祖傳1g內存還有那麼多傻多速來買。當然蘋果也不是完全不幹人事，你看air2加到2g內存就好多了

後台任務用詞不當，像電腦上的360、百度殺毒、xxxupdate.exe才是真後台任務。真沒想到還有人喜歡這些東西

我認為是為了省電。通訊類app會以推送的方式發送最新消息，沒必要在後台一直運行。而其他app（除音樂類會一直運行以外）則會休眠。

所以蘋果的電池比其他手機更耐用，我覺得原因就在於這裡了。用戶不需要去操心後台的事情，把電量調到最優為我們使用，題主還憋屈嗎～哈哈

什麼事情都做好了就不是think different了

要後台幹嘛？反正開應用那麼快，要什麼後台？

後台反而會有很多流氓軟體…

你給一個要蘋果改進的理由？

不說控制成本，節省電量，你沒想到其他的好處？做成真後台又有什麼好處？

iOS和WP都是這樣乾的，這麼多年了難道他們會沒想到這些問題？

顯而，蘋果這樣做是因為這樣做利大於弊，至少對於iOS來說。