運動減肥是汗出的多更加減肥,還是難做卻出汗少更加減肥?

就是一個操好做但是出汗多,另一個做的困難度大但是出汗少,求比較哪種減肥更加快!


其實運動減肥有個簡單又相對準確的衡量辦法,那就是你在單位時間內做了多少功。一般從心率、出汗量、呼吸是否急促、總負重等可衡量。這種衡量法,也不用去管有氧還是無氧,難度大還是小。


能舉例難做出汗少么?

========

舉例鄭多燕墊上操的話

難不難做另算,這個和個人能力有關。

用同一標準,比如你舉例的墊上針對核心的一套動作,在同樣室溫下,必然是你覺得困難的比容易的出汗多,困難的比容易的消耗大。

不過我搞明白你的疑問了,你能理解動用肌群越多,肌肉收縮越大,負重越大,同一時間內消耗越大就可以了。


題主就是典型的想得太多做得太少,我告訴你:兩套操連著做更減肥。


出汗多好做的操減肥更快


我在30度的環境里慢跑5分鐘左右就開始出汗,但是我在10度的環境里要跑大概20分鐘以上才出汗。難度大體一致。減肥效果怎麼說?

就問題看來,看你怎麼定義減肥了。一種定義是單純看體重。那麼私以為是出汗多的減的快。畢竟汗液的組成基本可以說是水。那你使勁跑,出一堆汗就減肥了。但是把水喝回去就會反彈。

一種定義是皮脂率的降低。皮脂率也就是脂肪占體重的比率。相對於前一種定義方法,這種定義方法可能會出現,體重增加了,卻減肥了這種效果。比如脂肪含量沒變,肌肉多了。或者反過來,體重下降,卻更肥了。在這種定義下,出汗的多少與是不是減肥沒有相關關係。

再來說說人體脂肪的代謝。脂肪的生成除了直接攝入以外,糖類,蛋白質等都可以通過一定的過程轉化成脂肪並儲存在身體各個部分。脂肪的消耗自然也是因為身體需要滿足各種機能的運轉,其作為能量來源被消耗掉的。

身體的能量消耗分很多種,維持內臟器官運轉啦,維持體溫啦,合成分解啦。你在靜止狀態下的每天消耗的能量叫做基礎代謝率。這個你自己沒法控制。但是有一點,同樣的體重,肌肉含量越高,基礎代謝率一般來說越高。

再說運動中的情況,你做的所有運動所消耗的能量大部分都是因為肌肉做功而消耗掉的。運動一般也分兩種,有氧,無氧,當然這種分法有局限性,但是對於入門者通俗易懂。你說的簡單但是出汗的動作接近有氧,困難不出汗的接近無氧。進一步講,有氧一般是指耐力性的,比如跑步,單車,瑜伽等等。無氧指重量性的,俯卧撐,仰卧起坐,杠鈴啞鈴,組合器械等等。

有氧運動由於一般來說是肌肉長時間做功,直接消耗的能量是比較多的,這就是為什麼大家一提減肥就說要去跑步游泳騎單車神馬的。

無氧運動的目的則一般是刺激肌肉生長,提高肌肉的重量,相對來說可能沒有無氧運動消耗的多,(你可以慢跑一個小時不停,但我不信你可以俯卧撐一個小時不停)。

但是是不是想減肥只要做有氧運動就可以了呢?當然不是。這是因為,如果只做有氧運動,隨著你體重的下降,身體所需要維持你基本運動的肌肉量就小了(因為你的身體更輕盈了嘛,想想看你抱著10斤肥肉和不抱著跑步,身體所需要的肌肉能是一樣的嗎)。結果就是不但脂肪少了,肌肉也少了,雖然體重降低了,但是皮脂沒怎麼變,體型也沒變。從一個大胖子變成了小胖子。

因此,在進行積極的有氧運動的同時,需要配合適當的無氧運動,也就是重量訓練,以維持持身體的肌肉總量,事實上基本不可能只有脂肪減了,肌肉不減的狀況,做重量訓練只是減緩肌肉量的下降。

另外補充一點,皮脂率太高不好,太低的話更加不好,因為身體的很多生理活動需要一定的脂肪,準確的說是脂類才能完成。沒有脂肪存儲或者太低會引起各種生理問題,比如說女性在脂肪含量過低的時候會不來月經。所以減肥要科學減肥,還要適可而止。


做有氧運動,汗出的越多效果越明顯?這是很多人常犯的一個錯誤,認為做運動出汗越多效果就越

好,其實這是不對的,做有氧運動減肥,最好使心率保持在你的減脂心率範圍之內,高於和低於減

脂心率效果都不好。所以無需考慮出汗多少問題,只要保證你的心率在減脂心率範圍內,出不出汗

效果都一樣。


偏個題 其實堅持才最減肥

目前我還是很狹義的認為出含量大堆對減肥作用大 也許是內心深處的一種「我動了 你看那麼多汗就是證據 所以心裡都會覺得該減很多了吧 但是相關研究表明其實肌肉所消耗的熱量是很大 也就是說 也許我跑的滿頭大汗衣服都打濕了 也許還不如只濕了塊小毛巾但是我在做無氧運動


三分練,七分吃


推薦閱讀:

有沒有接近四十歲,已婚已育超重女性減肥成功的?曬一下經歷吧。
為什麼健身4年沒有效果?
170cm.53kg的女生怎麼讓身材變好?
健身一個月能瘦20斤么?
胖子減肥與健身衝突不?

TAG:運動 | 減肥 | 運動減肥 |