怎麼看待父輩眼中的「你們這一代就是價值觀缺失的一代」？

01-22

可能是父輩（70s）看問題的角度和我們不同？或者說現在所謂的90s價值觀發生了變化？
這裡所指的父輩眼中的價值觀就是指「弟子規」中的做人處世規範。

無視。

其實95%的人說的95%的話可以當白雜訊無視掉的。

說得好像他們有什麼價值觀一樣……紅小兵……弟子規在他們年輕時可是臭老九受批評的啊，這是精神錯亂吧？

價值觀缺失總比堅守錯誤的價值觀要好，很多5、60年代的中年人的價值觀實在不敢苟同

我到現在也不明白，了解所謂群體性的特徵，對普通人有多少幫助？什麼男性怎麼了，女性怎麼了，大學生怎麼了，什麼80後，90後怎麼了之類的東西，除了能拿來當談資，對個人的生活真的有指導意義嗎？

父輩們接受教育的時間與我們這一代人相比差了二十至三十年，而這段時間恰好是中國發展變化最大的二三十年，也是價值觀、社會價值標準受到衝擊而變化最大的時候。互聯網、市場經濟、城市化……都是這一階段的特徵，這些不僅僅帶來了社會經濟增長速度的變化，同樣帶來了思想觀念的變化。而以90後為代表的新生代，從出生起就面對著層出不窮的新事物，在世界各類思想潮流的衝擊下成長。而父輩，大多數人接受新鮮事物的能力已經在逐漸下降。兩代人之間的年齡差距，被飛速變化的社會成倍拉大，其價值觀差距也不可避免。

消費觀、幸福觀、就業觀、人生規劃通通出現了偏差。不用責備他們，因為我們處在這個時代，感謝這個偉大的時代，讓我們憂心忡忡又雄心勃勃，競爭異常激烈選擇卻也異常多樣，我們的面前是無數的可能性。

垮掉的一代正在紛紛走入社會，結婚生孩子，購車買房，養活你們這些老掉的一代。

每個年代都會有人這麼說

「倡導富強、民主、文明、和諧，倡導自由、平等、公正、法治，倡導愛國、敬業、誠信、友善，積極培育社會主義核心價值觀。「

我覺得你被父輩的這個問題給問倒，歸根結底還是因為思想政治課上沒有認真聽課。我對你很失望。

父輩覺得九零後要完，九零後也覺得父輩要完，雙方互相鄙視，各取所需，多麼和諧

在爺爺輩眼中，我們的父輩也是「價值觀缺失的一代。」

很正常，80後意氣蓬髮的時候，大家都把矛頭指向80後。現在就要到咱們90後的。在不久的將來，我們也可以噴下蛋蛋後了。

再問一句，什麼樣的價值觀才算完整？

成長環境、人生經歷、所需所求差別太大，再加上一點狹隘的思想，自然無法認同彼此的價值觀了～

父輩有他們的價值觀，我們有自己的價值觀。只是我們缺失了他們價值觀，所以他們看來我們是價值觀缺失的一代。好像他們沒說錯，只是少了定語。

說這句話的人本身就就是價值觀缺失的表現。

當然我這這句評論也是。

說得好像前幾代就有信仰一樣，自身處於這個環境中的我未曾遇到過有信仰的人。

以前上學聽過，這一屆學生比上一屆差遠了；以前也聽過80後沒吃過苦，是垮掉的一代；現在又說90後是垮掉的一代。可我看到的總是長江後浪推前浪，所以不要在乎別人怎麼說，說這句話的人其實只是自誇呢。

我爸爸年輕時候脾氣不好，可能是遺傳的。我爺爺年輕時候脾氣也暴，自己跟自己生氣，有一回他去挑水，不知怎麼的把水桶弄翻了，他一氣之下，踹飛另外一隻，拾起扁擔揍碎了它們，然後揚長而去！我爸爸年輕的時候養過一陣鴨子，有一回鴨子不聽話，走的慢，他著急回家吃飯還是幹什麼的，他用竹竿趕鴨子，勁使大了，不小心敲死了一隻，於是我爹更著急生氣上火，直接揮舞起了竹竿，像三國無雙那樣殺了個爽，幹掉好多。於是，我們就有口福了。父輩也是這麼恁過來的。有什麼好說。

在我媽看來我們只有住土胚房才能成為千萬富翁。

說真的，我覺得他們才當的起這個稱呼，父輩們身上體現出的戾氣遠勝我們一些個人主義小打小鬧小傲嬌。

感覺就是這樣的

缺失的一部分總會被其他的用來填充。不用擔心我們到底缺失了什麼，因為人是在進步的。而要多多注意是什麼填充了那部分缺失。尤其是在這個信息多元化，獲取容易的時代，任何一種態度都會一呼百應。

他們的父輩也這麼跟他們說過。

碰到這種以生日時間來評價人的傻逼，你能離多遠就離多遠，真的，小心智商被拉低了。