動畫里的作畫崩壞或者燃燒經費都是指什麼地方?

01-22

1.我經常聽到作畫崩壞這個詞,例如下面幾個圖但不知道具體哪個環節出了出了問題。
前幾天看了zecy的文章,有這麼一個圖,
我一個外行覺得原畫上面問題不大,主要都是暫停瞬間之類,有時候還可能截圖不到,是不是中間畫人數偷懶了,導致這種情況。另外例如空之境界里,平常情節沒事,打鬥里崩了,為什麼會這樣,不是一撥人嗎？誰的鍋？ 2.原畫人數是不是不是崩壞的主要原因？例如wug, [圖片未上傳成功]
原畫人數不能說不多,但出現了大量不用截圖就能看出的崩壞。相反京都的甘城第四集就五個人

動畫畫面看上去依然舒服,什麼原因導致的？人數多但畫的少？ 3.我們所謂的某某畫面精美,截圖可以當壁紙,例如冰菓巴哈姆特之怒風平浪靜的明天,這種感覺是不是因為背景方面給的錢多,導致畫的很宏大,很細緻,與原畫，合成的部門關係不大呢？ 4.最後總結一下，所謂的某某作品畫的不好，我們經常說是因為經費不夠，不夠燒錢。假如經費夠，像巴哈姆特之怒一樣瘋狂燒錢，實際主要都是燒錢到什麼地方了，原畫人員數量？合成人員技術高超？請的都是背景畫師屌炸天的？cg技術請的阿凡達的技術團隊？等待大家回答，題主實在是個動畫外行，希望多多指教，謝謝

通常，真正意義上的作畫崩壞（不包括作畫風格不符合觀眾要求）有兩個可能性。

一是進度沒趕上。

因為進度沒趕上，所以作畫指導不夠時間修，甚至不夠時間看；因為進度沒趕上，所以中間畫不夠時間畫，中間畫檢查不夠時間做，作畫水準就必然下降；因為進度沒趕上，為了能夠按時交貨，retake什麼就不可能做了。

進度為什麼會趕不上，請看《白箱》。

二是圖便宜選了劣質的外包公司。

人力成本這個是很難去壓縮的，行情大家都知道，能往便宜里收的，要麼是壓榨公司勞動力的，要麼是省了某些程序的。正所謂一分錢一分貨，如果選擇了不靠譜的外包公司，那麼產品質量不達標你也只能認了。

那既然質量差，可以不收貨呀。沒錯，發包方是有質量要求，是可以打回重做，是可以不收貨。但是，現實是，動畫是有進度要求的，很多時不是說你想重做就重做。寧可質量差，也不能開天窗，不然不能按時交貨損失誰來背？站在電視台的角度也是這樣的，時段都安排好了，動畫公司如果交不上來貨，節目播不了就事大了。所以電視台確實可以用質量差為由退貨，但你退了就沒有節目播放了，對贊助商沒法交代，只能硬上。

那麼，作畫崩壞是誰的錯？當然是導演的錯，他在這個位置就要為Staff的所有錯誤買單，不然你以為導演那麼好做。收視率不理想，上層問責的也是導演。

那麼作畫崩壞和原畫人數有沒有關係？雖然不能說完全沒有，但起碼是沒有直接聯繫的，一人原畫不是個例，新海誠早年的動畫電影一個人畫原畫也沒見人噴作畫崩壞。

那麼什麼時候有關係呢？就是時間有限制的時候。假設現在還有100卡沒有完成，時間只剩下一周，1個原畫和10個原畫是完全不同的概念。1個原畫畫不完的可能性很大，10個原畫每人10卡那情況就完全不一樣了。但是如果有一個月甚至更長，1個一流原畫比100個二流原畫都能打。

那麼預算和作畫質量有關係嗎？當然有，但是情況沒有你們想的那麼簡單。比如說，如果一部作品經費充足，那麼可以聘請更好的製作公司，好的製作公司手上就掌握有更優質人才資源，他們的製片人有很強的號召力，經費允許的前提下，可以請到好的導演，好的作畫指導，也能提供更優質的製作管理體系。這個管理體系指的就是經驗豐富的製作進行隊伍，這個隊伍手上掌握的原畫師資源、外包公司資源往往比小公司的更強。

在這個前提下，我說的一二個問題都能夠避免。

但是，經費多少和原畫師數目是沒有直接關係的。

原畫是按卡收費的，雖然有浮動，但是基本上是3000~5000日元一卡這個幅度。你找1個原畫師畫100卡，和找10個原畫師畫100卡，在這塊花費的經費差不多。這裡的差別主要是在製作管理上產生的，1個原畫師畫100卡需要的時間很長，但是進度相對好管理，因為只需要應對一個人。而10個原畫師雖然需要的時間短，但是風險反而會增加，因為每個人的狀況都不一樣，10個人出狀況的可能性就變成10倍，算上資料製作、通勤、素材回收等等支出，10個人比1個人成本高。

我們這些看動畫的一般人不考慮那麼多，我們說畫崩了就是說人物畫的很難看，比如魔法戰爭某妹子受傷躺在男主懷裡，她流的是鼻血，三角形的，大塊的。。。（我覺得我這輩會一直對魔法戰爭充滿愛，手機就不發圖了，請去b站親自觀看）

我們說經費在燃燒，就是碰到了激烈的華麗的戰鬥場面，我們不知道這段畫面有沒有讓經費燃燒，但我們知道自己燃燒了，比如魔法少女伊利亞第一季的第七集。

做一部動畫是非常費錢的，原畫都是人一張一張畫的，如果整集動畫的畫面都在不斷的變動，那原畫量會急劇增加，如果一集動畫大部分時間都是靜止不動的，那原畫量就會減少，這應該是影響經費的一大原因吧，一般來說動的又總是比靜的有意思。

先上圖