如何分辨呼救的女孩是真遇險還是僅僅跟對象鬧矛盾？

01-22

我曾經」見義勇為「過一次，動手之後才明白，這是兩口子在鬧彆扭，雖然當時已經鬧得很僵，女方呼救也很逼真了，但真遇到問題還是一致對外，SO……
唉，說多了都是淚，細節不想講。
問題來了，下次再遇到類似的情況，怎麼分辨？

有一次在一條偏僻的窄道上遇一男推搡一女，不確定是兩口子還是性騷擾。我停在他們身邊直直地看了他們一會兒，確保明白真相之前女方不會沒有援助。做好戰鬥準備，然後問那女的"需要幫忙嗎？" 。男女不再推搡，女的欣慰，吃驚，加不好意思地笑了笑說「不用」。我繼續走我的路。

貌似情侶鬧矛盾的氣場與遇險是不同的，我沒遇到過遇險的女孩，見過很多公眾場所鬧彆扭的情侶，國內國外都有。情侶戰鬥總是散發著種粘粘的曖昧，要麼兩個人都狠，這時有種平等感，要麼一方壓過另一方，這時強勢方的氣場是張揚而壓抑，被壓制方煩躁也好冷麵也好，不會有恐懼氣息散發。遇險的情況下，強勢方應該有種迫不及待與暴戾之氣，受害方是受驚害怕的表情動作，又帶有不敢惹怒對方的小心。

看過夫妻當眾打架，真不顧臉面大打出手，像仇人，可一看就是夫妻。熟人打架也類似。正妻與小三應該往往不是熟人，但她們打架散發的潛台詞也很明顯。

我覺得你一眼的直觀是險情的話，十有八九錯不了。

對了，龍洋的做法很不錯亞。

分辨什麼，遇到危險揍一個，鬧著玩揍兩個

上去先給男的一拳看女的啥反應

哪怕是狼來了，也要去救她。

分什麼辨，上去一腳把男的踹翻，如果這時那女的上來撕你，回手一耳光打翻就是，叫你丫沒事逗大家玩

不用分辨，看到情況不對就上去干預吧。

如果女孩子是真的遇險，那麼你幫助了一個需要幫助的人。

如果是小兩口吵架……你自己都說了，人家真遇見問題的時候還是會選擇一致對外。題主你還幫人解決內部矛盾了呢～

當然，別一上來就不分青紅皂白地動手……

無需分辨看著不對就衝上去