為什麼羅永浩只敢約戰王自如？因為他好欺負？

01-22

為啥鎚子手機的缺陷，是公認的，優酷全部測評機構，鎚子論壇網友，全一致的，羅永浩為什麼只抓住王自如打？因為王自如好欺負？只要讓大家覺得王自如是騙子，鎚子手機的缺陷就會被忽視？羅永浩真的覺得大眾的記憶力就三秒？而且不看其他測評。其他網友的反饋？而且，最終，結果就是證明了手機有缺陷，所以沒辦法快速出貨啊！

區別很明顯。

王是以缺點為主，甚至提到的幾個優點也是為接下來闡述的缺點做鋪墊。其它的測評無論褒貶如何基本上對正反面意見均進行了客觀表述。

再加上王自如影響力大，又事先為T1提供過諮詢服務，老羅自然就不能這麼放過他。

不過題主問這個問題也不奇怪。這年頭能擺脫自己的好惡就事論事的人沒多少。隨便一個測評下來，往往黑子眼裡全是缺點，粉絲眼裡全是優點，這很正常。

T1是一台特點鮮明、優缺點都極為突出的手機。再加上老羅著實挑逗了不少人的神經，當然就有大量的羅黑兼錘黑。

另外「王自如好欺負」這個觀點極為可笑。

我不知道一個收了幾百萬保護費的人要從哪個角度才能得出他「好欺負」的評價？

題主又開始提這種問題來刷存在感了

想黑老羅撿軟柿子捏

能別把你那種典型的下流心裡拿去揣摩別人嗎？

水軍就是水軍幹嘛說自己網路策劃。。。（沒錯人身攻擊了，怎麼的？你這個問題不也是在人身攻擊？）

老羅砸西門子冰箱的時候，你怎麼不說他捏軟柿子？

老羅說英語培訓行業太臟，直指新東方的時候，你怎麼不說他捏軟柿子？

老羅針對安兔兔做跑分劣化，直言小米這種既當運動員，又當裁判員的時候，你怎麼不說他捏軟柿子？

話又說回來，王自如是軟柿子？

zealer拿著四家行業大佬的投資，你說他是軟柿子？

劉翔比你硬的多，你以為黑兩句老羅，他能找你約架？幫你打打廣告？

別覺得委屈，你這種形式的黑就應該用最簡單粗暴的方式來對待

因為王自如可以說是手機評測界里比較牛逼的一個人，槍打出頭鳥，老羅當然就找上王自如了啊

別老羅放個屁都拿到知乎來討論好嗎？真是侮辱我們的智商。。。。