Zealer 51 台 Smartisan T1 圖片的微博有何用意?

我覺得論戰的重點不會放在T1,因為那樣對老羅不好,對T1也不好。

還是討論自如測評其它手機的問題吧


提主想太多


王自如前段時間,評測停擺,團隊集體失聲,明顯是找不到應對之法。這次突然強勢回擊,看似是找到強有力的把握。我卻認為是故作聲勢,告訴老羅我有對付的你把握。但如果真有信心以此對付老羅,按王自如的個性,一定會放在27號突然襲擊。


劉翔大大提高了樣本數量,想證明自己說的問題確實都有。至於到底對問題的嚴重性和普遍性描述的客不客觀,比較的對象恰不恰當,劉翔是不想回應的,「我說你有問題,你看這確實是有問題,至於其他的,那只是你自己這麼認為。」這一點來看,如果老羅就是談這個評測的問題,是談不出什麼結果的,因為產品的問題現在來看確實存在。但如果老羅拿出zealer其他的髒東西說事,可能劉翔就要有麻煩了。

可是依舊改變不了「機器有問題」這個結論對t1口碑和市場預期的影響。

自如還是想談,出來混都是為了生計,魚死網破又有什麼好處呢。


主要不爽 Zealer 測鎚子系統的部分,但是王自如卻買了51台機器來找論據。


第一張圖,鎚子被切成兩半、

第二三四張圖 鎚子的側面 上部 下部

第五六張圖 紅鎚子 黑鎚子

猜測的意思是,要把鎚子一切兩半,死磕黑到底了、、、

話說鎚子現在預定用戶才發到一兩個月前吧。

怎麼買來的51台還是這個奇怪的數字。

難倒是很久之前就計劃好的。

期待27號的相聲大會,不看好劉翔,羅永浩即使沒理吵架也不會輸、、、


目測雙方都在憋大招,看來王自如打算在自己最擅長測評領域來迎接老羅,看老羅回應。反正我是看戲的,打得越激烈越好~


鎚子雞賊的把zealer評測的兩台機子收回去了,這樣所有的評測結果都可以說是死無對證,zealer弄一大堆手機來就是要證明,你的問題不是個體問題,證據確鑿……

我是羅粉,不是錘粉,反正我認為鎚子手機T1沒什麼好的,另外,當年我用魅族M6的時候就因為這玩意長得像iPod,所以那些鼓吹魅族設計好的腦殘粉你們回憶一下第一個把抄蘋果當成核心競爭力的公司是哪家


人家背後可是有老狐狸雷老闆啊,開玩笑~我現在越來越相信那個約架後王自如跑到某城市找某某人的匿名分析了,如果這主意是雷老闆出的,那麼zealer就徹底淪為雷軍的馬仔了,

假設現在老羅手上有如他所說的鐵證

那麼zealer就算拿這51台的品控來說事,頂多就是個兩敗俱傷的下場,鎚子質量再被黑一把,而zealer作假在測評街信譽徹底破產

但是,zealer掛了,雷老闆可沒損失,等於雷老闆犧牲了一個棋子,在優酷全國直播又黑了鎚子一把,這效果可不是錘黑們天天在網路上轉載質量帖可以比得

老羅這種性格的人,在中國的商場上確實面對太多的挑戰,

但這正是我關注他做手機的原因

畢竟即使只有那麼一個理想主義者能在中國這腹黑的商場上生存下來,看起來也是一件挺美好的事情


_我很喜歡老羅,以他為榜樣。我也很喜歡王自如,看了他幾年視頻。

從「約架」到現在,每一條微博我都關注,思考。我最終得到兩個我自己的答案:

1.自如心裡有鬼,但他找到了破解的方法。只不過,無論是什麼方法,在我心裡,他不再那麼可信了。

2.老羅從約架那一刻,就輸了。至少在我心,他輸的徹底。


在老羅發出公開直播對質微博之後,王自如/zealer經歷了「隨口應戰→徹夜失眠→團隊所有視頻微博停更尋找對策→五天後微博恢復更新→姿態(故作)自信放鬆→發這條微博示威(或者虛張聲勢)」這一系列反應,這讓我想起了以前看動物世界,兩種動物互相殘食時那些弱者面對強大對手的威懾通常會出現的反應。


推薦閱讀:

時隔三年,如何再次評價羅永浩和王自如的辯論?
如何看待羅永浩轉發別人罵王自如的微博,並且@王自如 的行為?
以現在的角度,如何看待當年羅永浩和王自如的撕逼大戰?
如何評價 Zealer 在測評視頻中對華為 P10 的洗白行為?
zealer的測評為什麼不對CPU和GPU進行深度剖析?

TAG:羅永浩 | 王自如 | ZEALER | 鎚子手機 |

分頁阅读: 1 2