中國男人到底丑在哪兒了？
為什麼中國的男人都很醜，臉張的都是千篇一律的？
前段時間，網路上曾有過激烈討論：中國男人為什麼這麼丑？中國男人的形象氣質配不上中國女人？
長得丑不醜、配不配得上，光吵架沒什麼用，還得數據說了算。中國男性臉部長寬比是1：0.86，而西方人是1：0.74，再配上一個寬度相當於臉寬1/4、又大又塌的鼻子，整體效果就是俗話說的「不立體」。
身材方面，相同身高條件下，中國男性的肩膀比日本和美國男性分別窄了2厘米和3厘米，但腰部和小腹卻相當「豐滿」，這種身材無論如何無法和「健美」扯上關係。
中國男人抽煙的多，禿頂和有一口爛牙的也不少；有四成是近視眼，佩戴隱形眼鏡的卻寥寥無幾；在外貌方面，他們似乎破罐子破摔，既不願花錢花時間去練出一副好身材，也不願意在穿衣打扮和化妝品上投入太多。
這些可不是壹讀君信口說說，而是來自各種研究報告的數據。今天，壹讀君就用數據告訴你，中國男人到底丑在在哪兒？
現在，一個男人一個月拿五千時，是拿出兩千給自己的女朋友買衣服，做護理，燙染頭髮，還是把錢留給自己做護理，買衣服，把有框的眼鏡換成隱形的？即使沒有女朋友，他估計也不會花，因為攢下來的錢要用來買房，用來應付下次談女朋友時需要的些支出。現在，一個女人一個月拿五千時，她會拿出自己的一部分工資用來給自己男朋友提高形象嗎？說實話，很少，甚至有很大一部分，即使是房租也不會願意與男朋友AA。這就是中國現在的現實，我們作為男性，是配不上當代的中國女性。世界上沒有醜女人，只有懶女人。同樣，世界上沒有醜男人，只有懶男人，只是我們的懶，不是因為心懶，而是因為為了生計而太累。所以，只能這麼丑下去了。
如果女生只看中長相。我想中國男人整體形象會飆升的。
你丑不代表大家都丑，黃勃丑不代表梁朝偉丑好嗎。
再說跟歐美男人比肩寬這不是自找打臉嗎？！日本雖然帥哥多，但拿到街上很多都是 非主流好嗎（作為一個日係為了維護中國男人的尊嚴我也蠻拼的）？
再說黃勃雖然長得不咋地，但是國慶三部片啊！光長得帥有個鎚子用啊！擇偶只看臉的女人連綠茶婊都不如啊！起碼綠茶婊餓不死。男人不化妝，不PS 。。。。
中國男人的面相完美詮釋了什麼叫「不立體」
幾年前，有個叫羅傑·鮑爾的外國友人在設計頭盔時發現，西方慣用的尺碼體系並不適合亞洲人。於是他產生了建立中國人頭部資料庫的念頭。2007年開始，他和其他香港理工大學的研究人員開始在全國六省市搜集「人頭」數據，他們的終極目的是讓中國人看起來更美——帽子、眼鏡甚至面膜的設計，都需要準確的頭部和面部數據。
計算機合成的中國標準男女長相他們搜集了超過2000名中國人的頭形和臉形三維數據，結果發現，中國男人的頭並不大，甚至明顯比西方人要小一圈：中國男性的平均頭圍約為570毫米，比西方人小10~20毫米。同時，中國人的頭又比西方人圓，俗稱「後尾枕」的後腦位置較扁平，從頭頂往下看，西方人的頭顱是橢圓形，中國人則更圓。這就造成了一個「悲劇」，中國人頭圍更小，但正面寬度——也就是臉，比例卻偏大。
更悲劇的是，中國男性面部的長寬比約為1：0.86，比西方人的1：0.74明顯更寬——因此才會給人臉又大又圓的印象。
除了臉的輪廓，最能體現「立體感」的器官無疑是鼻子。2009年，華中科技大學和四川大學共同完成了一次漢族人面部特徵調查，他們測量了3000名漢族人的身體數據，然後與美國數據進行對比。結果發現，與美國男性相比，中國男性的臉更寬、更短，嘴更大，鼻子更「塌」。
不過，從這次調查的結果來看，中國女性根本沒資格嘲笑中國男性：中國女性與美國女性相比，一樣是臉更寬更圓，鼻子更塌。而且，跟美國的樣本相比，中國男人至少還有個尖下巴，而中國女性則只有一張圓得徹徹底底的臉。
其實在中國的傳統面相學中，對「美」有著嚴格而明確的規定，其標準就是「三庭五眼」，也就是說，美女或帥哥要滿足這樣苛刻的標準：臉從上到下分成三等份，額頭到眉心、眉心到鼻尖、鼻尖到下頜；從左至右分成五等份，雙眼的寬度與眼間距相等，鼻子與眼間距同寬。
「三庭五眼」標準圖如果按照這樣的標準來篩選，中國的「帥哥」比例就會大幅下降，這其中最主要的問題不是眼睛而是鼻子。
對各種不同人群的抽樣測量數據都顯示，在中國男性面部的中心地帶，有一個又寬、又塌的鼻子，它的寬度接近臉寬的四分之一，即便是以身材清瘦、長相帥氣著稱的飛行員們，鼻子的平均寬度也達到3.8厘米，只比其他群體的測量結果少0.1厘米。
另一組數據更能說明問題，具有斯拉夫人血統的中國俄羅斯族雖然經過數代的民族融合，樣貌上已經有了一些黃種人的特點，但俄羅斯族男性的平均鼻寬只有3.5厘米，五官比例更接近「三庭五眼」的標準。
中國男人的身材——富態
最近十幾年來，中國男性一直為一件事兒糾結著，有一條新聞幾乎每隔一段時間就以不同的面貌出現一次，內容就是：中國男性平均身高甚至不如我們的近鄰韓國和日本。最近的版本來自全國人大代表吳正憲3月6日的一次呼籲：「韓國男性平均身高1.74米，排全球第18位；日本男性平均身高1.707米，排名第29位；而中國男性平均身高只有1.697米，排名第32位。7至17歲的中國男孩比日本同齡男孩要矮2.54厘米。」
這一次，國家體育總局終於忍不住了，體育科學研究所所長田野在今年4月舉行的一次大會上親自闢謠，說吳正憲引用的是國家體育總局體科所2000年的調查報告。過去14年間，中國男性，特別是年青一代的平均身高已有明顯增加，2013年的調查數據已變為171.6厘米。田野還說，他沒有查到近期在日韓兩國進行過任何有效的調查可以證明目前這兩個國家男性平均身高比中國男性高。
但身高絕不能和身材畫等號，就像中國女性們迷戀的「長腿歐巴」一樣，完美的男性身材比例應該是：七頭身，肩寬腰細，腿長臂長。
壹讀君查閱了《中國成年人人體尺寸》報告，中國25~35歲男性的平均肩寬是37.5厘米，比日本男性窄2.2厘米，比美國男性窄3.3厘米。即便刨除身高因素，在相同身高條件下，中國男性的肩膀也比日本男性窄2厘米，比美國男性窄3厘米以上。
再往下看，中國男性有著更粗的腰和更寬的臀部。
在浙江大學出版社2012年出版的《富態：腰圍改變中國》一書中，作者保羅·弗倫奇和馬修·格萊博提供了一組來自於服裝行業的數據：1985年中國城市男性平均腰圍只有63.5厘米，到2012年已接近76.2厘米。
而國家體育總局通過對全國近46萬人的體質監測得到的數據顯示，這兩位外國友人還是給中國男性們留了不少面子。事實上，中國男性的腰圍遠比書里的數據大。25~29歲青年平均腰圍接近82厘米，男性腰圍隨年齡增長，40歲以上男性的平均腰圍超過85厘米。
2013年5月11日,「世界防治肥胖日」，一場「國民健康論壇」在北京舉行，某商業公司發布了調查報告，稱有一半中國人體重超標，而男性中有近七成面臨肥胖危機。報告指出，中國男性的超重肥胖率在十年中趕超了女性。至2012年，中青年男性超重肥胖率達48.8%，約為女性超重肥胖率的1.6倍。而且，中國男人最容易胖起來的部位就是腰部和肚子。有了這麼一個粗腰和大肚子，恐怕腿的長短就不再重要了。
中國男性根本沒有健身的習慣：截至2013年年底，全國商業健身俱樂部只有約5000家，其中盈利的不超過20%。
根本不用和有著健身傳統的歐美國家相比，就連香港地區每10萬人擁有的健身中心數量都是北京的3.5倍，而北京已經是中國健身中心最密集的城市了。
抽煙、齲齒、近視和脫髮，中國男人無動於衷
外貌方面，中國男性似乎習慣破罐子破摔。調查顯示，70%的日本男性認為修飾外表非常重要，但對一個中國男性來說，當一種壞習慣或某種慢性疾病正在一點點削弱他的魅力，他卻總是表現得無動於衷。
中國男性中有2/3吸煙，煙草不但會損害健康，還會讓牙齒失色。中國的中年男性平均每人有1.14顆齲齒，但他們只會修補治療其中的0.79顆。
中國男性近視率高於40%，但他們不喜歡隱形眼鏡，寧願常年戴著一副可能既不那麼美觀也不那麼舒適的眼鏡。世界視力學會統計發現，美國佩戴隱形眼鏡的近視患者中有近40%是男性；香港的比例是26%；台灣是17%；而中國大陸地區男性佩戴隱形眼鏡的比例實在太低，根本沒有上榜。
脫髮是影響男性形象最直觀的因素之一，中國的男性脫髮發病率正與西方國家日益接近。中國醫師協會2010年在五座城市展開的一次調查發現，男性脫髮發病率達到25%。但中國的男士們往往在發病之初投入很少的金錢和精力擺出一副願意治療的樣子，短期沒看到效果後就會停止治療。
幸好，迄今為止，壹讀君還沒有被這些男人的煩惱所糾纏。不過再過幾年就很難說了。
在穿衣打扮上，男士們一點也不上心
2011年，一份針對北京17家大商場中服裝銷售情況的報告顯示，女裝品牌共有481個，男裝品牌共有236個，女裝佔用樓層是男裝的3~6倍。
雖然腰包漸漸鼓起來了，中國男人卻沒有把更多的錢花在買衣服上。2012年，男裝行業的上市公司總結是「不樂觀」；2013年，總結是「業績惡化」；今年上半年，繼續惡化……
男裝品牌本以為中國男性買衣服的熱情會和買車以及購買電子產品的熱情同步增長，但現實給了它們沉重一擊。男裝公司連續多年的不景氣也和電商發展有關。2013年「雙十一」期間，前十位的男裝品牌總銷售額比前十位的女裝品牌更高，中國男人積攢多時的消費慾望在這一天集中釋放。
男裝品牌一定會羨慕男性化妝品市場的增速。去年，中國男士專用美容護膚產品的銷售額增長了7%，比女性化妝品增長更快。早在2007年，《風尚指數調查報告》就顯示，超過33%的中國家庭擁有男性美容護膚品，而在月收入5000元以上的家庭里，備有男性專用美容護膚品的佔50%以上。
英國調查公司歐睿信息諮詢的最新調查數據顯示，截至2012年年底，韓國男性護膚品銷售額居世界第一，中國已經緊隨其後名列第二。韓國在最近十年一直保持著世界第一的銷售量，平均每個韓國男性每年消費額是11.3美元，約合人民幣69元。中國人能排在第二，還是佔了人多的便宜。平均算下來，每個中國男性每年花在化妝品上的錢還不到一美元——三個人的消費額湊在一起，勉強購買一瓶最便宜的洗面奶。在國內接近700億元的護膚品市場里，男士護膚品消費僅佔5%。
但是，中國男人似乎也不必為外表太費心。進化心理學家大衛·布希1989年通過跨越37種不同文化的大規模調查發現，來自不同國家的女性在選擇配偶時，都不重視男性的外表。「外貌協會」里多是那些涉世未深的少女，等到她們到了談婚論嫁的年紀，也會乖乖地選擇一個人品可靠、脾氣好的「大叔」。
雖然這個結論也讓壹讀君很受傷，不過很好地解釋了為什麼壹讀君還沒有結婚。
中國傳統男人，很喜歡自稱為漢子、男子漢，有種拔個坑就能睡，什麼都能吃、布條都能穿的硬漢精神，所以中國男人不是丑、而是把精力放在了養家糊口上、喜歡稱自己是男子漢的男人，註定要為一個家付出所有
看了這貼，我終於深刻地理解到，什麼叫做三流的企業做產品，二流的企業做技術，一流的企業做標準了。尼瑪用白男有限公司的標準來評測中男企業，難怪我們一敗塗地，啊哈哈哈……
中國男人不修邊幅的多，這裡面大多數都是因為懶，還有就是有一種心理原因，會覺得太注重外表的男人太娘，不夠男人。這不像國外的文化，他們把外表當做日常禮儀的一部分，會覺得只有流浪漢才不注意自己的外表。他們會穿著乾淨整潔，由於大部分都有狐臭，所以噴古龍水、用止汗劑什麼的都是最基本的，白領們大多數還需要注意衣服、褲子、包、鞋的顏色搭配，要每天刮鬍子，還要掀起鼻孔看看鼻毛是不是太長等等。這是文化的不同。隨著現在各行各業都與國際接軌，這些理念也在慢慢滲透到中國人的思維，上班族們也會讓自己打扮的講究一些，不過跟國外的男人們相比還是更為隨意。由於中國人大多數都沒有狐臭，古龍水、止汗劑就不顯得那麼必須，所以只有穿正裝出席正式的聚會什麼的，男人們才會噴一點古龍水，平時基本聞不得誰身上有香味（當然個別的汗味就不說了）。長相是天生的，氣質是後天形成的。對於說中國男人生來就更丑，這根本就是種族論，就像在國外說有色人種更低劣一樣可笑。丑和美到底是誰規定的？黑人、白人、黃種人、棕色人，每一種人長相都不一樣，你不能用美和丑來加以界定，因為美和丑並不是天生的，而是內在修養的體現。
丑在髮型。方頭板寸是禍害。
其實某些男性換個髮型就會好看很多。但偏偏我國男性流行方頭板寸，大臉+扁平的後腦勺一覽無遺，理髮的時候用推子把腦袋切成一個立方體。本來亞洲男的臉型就不容易長得好看，更不可能駕馭方頭板寸這種高難度髮型了。
不問是不是，先問為什麼
特別反感這種侮辱性的問題
有意思嗎
無聊三個問題：
中國男人的定義是什麼？外國男人的定義又是什麼？
直男的定義是什麼？gay的定義又是什麼？
最後一個不太重要的問題，中國的定義是什麼，外國的定義又是什麼？
首先第一個問題。我們知道《中國男人配不上中國女人》的作者是誰嗎？是日本的加藤嘉一。他在中國可是一個非常著名的女權主義者。他寫完這篇文章受到很多女權的追捧。他還有一個名言，就是：林丹太帥不像中國男人。
我們不妨看一看女權扎堆的地方輿論到底是什麼。比如如果舉一個負面的例子，女權的言論基本上就是「這個男的真丑，真猥瑣，真直男，中國男人就是這個德行」，如果是一個中國男人正面的例子，不管是林丹，還是鹿晗，吳亦凡，周杰倫也好，就是「太帥了，老公」等等，這個時候就不強調他是中國男人了。
而如果是一個外國的帥哥，那就會強調一下「外國男人真的很帥」。外國的醜男，猥瑣男，就會說「真丑」，這時候不會強調他是個外國男人，甚至有的會說「跟天朝男人一樣」。
再比如，川普是一個地地道道的美國男人，也是女權主義者（不管中國還是西方）最痛恨的男人之一（什麼韓寒，王思聰，煮粥，浙大教授比起川普來弱爆了）。但你見過中國女權主義者說強調他是外國男人/美國男人嗎？
也就是說，在女權的定義中，「中國男人」，「外國男人」的定義，不在於國籍，也不在於血統，而是長的帥的，有魅力的就不叫中國男人。形象不好，邋遢，丑的就叫做中國男人。
同樣在女權的定義中，長得丑的外國男人，或者各方面比較負面的外國男人，壞的地方也統統被算到了中國男人頭上。
按照女權給出的定義，中國男人肯定配不上中國女人了啊！
第二個問題，直男的定義是什麼，gay的定義又是什麼？
其實和上面的問題一樣，如果一個直男長得帥，或者知道怎麼打扮，哪怕他是24k純男，取向女，也會被說成「這個男的那麼帥，應該喜歡男人吧。」，「你太像gay了」
現在在中國，基本上說哪個男的是gay，就是誇讚了。（在美國正好相反，說誰是gay就是個罵人的話）
而如果是一個gay，哪怕他出櫃了，如果他顏值很低，形象不好，人品不好。那對他的評價就是「這個人一點都不像gay」，「怎麼gay也那麼直男」，「拉低了gay的水平」。
女權的定義里，直男和gay都不是指的取向，而是形象。
最後一個問題：中國的定義是什麼？外國的定義又是什麼？
比如有一次看到女權說「瑞典強姦率高是因為對強姦的定義嚴格，論真正強姦率，哪個國家比得上天朝和印度啊?」
印度強姦案確實很嚴重，可是中國為什麼被帶進去了呢？
還有一次，就是最近，埃及一個女性為單親媽媽說話，被判進監獄3年。女權下面就評論：這就是中國的未來。
埃及發生的事情，中國也躺槍。
也就是說，在女權的定義中，中國和外國的定義也並不是國家，而是只要女性生活在水深火熱之中，就是中國，女性過得好，在家裡當家做主，欺負老公，被那麼多男人寵著的，不管是再典型的中國人，都不算中國。
按照這個邏輯，中國男人確實是世界上最差的男人，世界上最丑的男人。中國直男就更low了，因為這些定義都在女權手上。
我就發圖，我不解釋。
丑不是問題，問題是有些人沒有道德底線。
說服沒用 他們本身從自身就認為自己很帥
我拉低了中國人的平均升高，我應該長到兩米二六的
丑不醜跟審美標準有關，每個時代，地方的標準不一樣。另外評價中國男人丑不醜也不好判斷。中國男人又不是「這個男人」。這個群體的基數那麼大，總不能一棍子打死一群人吧。