「四個現代化」為什麼不提了？
我們國家上世紀50年代起提出了「四個現代化」的概念，現在為什麼不提了？請教實現四個現代化的標準是什麼？我們現在實現了嗎？
「四個現代化」的口號，最早是在1965年1月4日閉幕的第三屆全國人大第一次會議上，總理周恩來做政府工作報告中首先提出來的。這個口號，部分是對1964年國家計委在前兩個五年計劃總結經驗教訓的基礎上，對開始研究籌備的「三五計劃」為起點的、國家長遠建設的遠景目標期望。
請諸位自動腦補周恩來的經典語調口音：
「……遵照毛主席的指示，從第三個五年計劃開始，我國國民經濟的發展可以按兩步來設想。第一步，用15年時間，即在1980年以前，建成一個獨立的、比較完整的工業體系和國民經濟體系。第二步，在本世紀內全面實現農業、工業、國防和科學技術的現代化，使我國國民經濟走在世界的最前列。」在上世紀80年代鄧公時期，則在此基礎上，又提出了第三步：「……到下個世紀中葉，人均國民生產總值達到中等發達國家水平，人民生活比較富裕，基本實現現代化。」
到了世紀之交的十五大（1997年）和十六大（2002年），黨和政府認為我國已經實現了前兩步，自然就不必再提了。
不過請注意，在2012年十八大開始，又提出了一個「新四化」：有中國特色的新型工業化、城鎮化、信息化、農業現代化。其目標已經對準諸如產業調整升級、越過「中等收入陷阱」等等新目標了原有目標早已實現，而且發展的太快，剛定個新目標，媒體上宣傳完，教科書還沒來的急修改呢，已經完成小半了，比如2012年提出的「新四化」：有中國特色的新型工業化、城鎮化、信息化、農業現代化；這才幾年信息化已經領先世界了。。。
因為已經實現了
除了農業都實現了，農業的單戶小農經濟根本沒法現代化，也是最麻煩的一環
三農問題的本質就是農業現代化問題，估計最後還是得恢復人民公社
因為已經實現了呀
四化是60年代提出來的，最終目的是要把中國變成一個現代工業國，這個2000年就實現了。
工業產值世界第一，世界最大的最全的工業門類，可以製造所有的高技術綜合工業品，包括超級計算機、航空發動機、數控機床、高鐵等等。
農業產值全球第一，化肥、農藥、雜交良種通過基層農業站實現全覆蓋，灌溉水利系統高度發達，作物單產世界領先，主糧自給自足。畜牧業存欄量世界第一，良種率100%，先進的檢驗檢疫系統建立完備。
國防力量全球第二，核彈、導彈、潛艇、先進戰機、航母、神盾艦、運載火箭、衛星一應具全，常規軍事力量除了美國，已經全面超越其他國家，目前主戰裝備研發部分已經領先美國，例如高超音速系統。
科學技術全球第二，其中年專利總量世界第一，國際專利世界第二多，高質量基礎科研論文（nature index）世界第二，SCI國際科研論文發表量世界第一，許多領域開始逐步取得重大突破。
至此，中國實際上已經完成了65年的四化任務。現在注意是進一步提升工業化水平，所以又提出了新四化。具體可以參考工業2025目標，兩個100年目標。還有四項基本原則........
工信部長:"中國製造"沒想像強
「中國製造」不像我們想像那麼強大，西方工業，也沒有衰退到依賴中國。我們的製造業還沒有升級，製造業者已開始撤離。在向服務業轉型的口號聲中，工業和信息化部部長苗圩按捺不住，出來說了真話。
苗圩在全國政協十二屆常委會第十三次會議上對《中國製造2025》進行全面解讀時指出，在全球製造業的四級梯隊中，中國處於第三梯隊，而且這種格局在短時間內難有根本性改變。要成為製造強國至少要再努力30年。
工信部部長苗圩
作為主管製造業的中央大員，苗圩的觀點基本上代表了國家認知。
苗圩說，全球製造業已基本形成四級梯隊發展格局：
第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心；
第二梯隊是高端製造領域，包括歐盟、日本；
第三梯隊是中低端製造領域，主要是一些新興國家，包括中國；
第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。
在中國經濟下行壓力不斷加大的今天，許多人為服務業超越製造業成為國民經濟第二大產業而歡呼，甚至認為中國可以逾越工業化發展階段，直接進入以服務業為主導的經濟結構。對此，苗圩認為，不管是從歷史經驗還是現實情況來看，這都是脫離實際的一種觀點。
看看全球科技實力排名，中國還差多遠
第一名：美國
迄今為止，美國的大學彙集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者。
在全球最頂尖的20所大學中，按科學貢獻度計算，美國佔了17所（清華大學大約排名在600名左右）從麻省理工到加州理工，培養了全世界最好的工程師和最頂尖的科學家。
全球十大科技頂尖公司，美國佔據了八家！英特爾向全世界提供晶元，微軟公司和甲骨文公司佔據了軟體業的基礎市場（從百度到騰訊到中國各個政府部門，都使用甲骨文提供的資料庫軟體和技術）。
美國擁有全球最頂尖的實驗室，在軍工領域，在航空航天領域，在醫學技術領域，在信息科學領域……美國以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優勢雄居世界之首。
第二名：英國
羅羅發動機。這樣一個發動機，牽動的是材料、機械、動力諸多的領域。中國的大飛機夢，還剛啟程。
我們眼前所見的，滿眼都是日本和德國的設備，但是卻很少有人關心，這些機器設備最核心的部份大多使用了由英國ARM公司設計的晶元。
諾獎獲得人數，英國僅次於美國，居世界第二。在世界最好的200所大學中，美國佔據了75所，英國佔據了32所，遠遠超過其它國家。
儘管英國在工業規模上有所衰退，但它仍有世界頂尖的航空發動機企業羅羅，在鋼鐵、製藥、生物育種、航空航天、機械、微電子、軍工、環境科學等方面都處於世界一流之列。
但由於英國擁有世界上最好的大學（僅次於美國），英國依然保持著世界第二的科學技術，對世界科技做出了傑出貢獻（如世界第一隻克隆羊）。
第三名：日本
美國國家專利局的專利申請數中，日本是僅次於美國自己本身的第二大國，這一直被視作是日本創新能力的一個重要指標。在全球大學的排行榜和對世界科技貢獻度上面，日本的大學僅次美英。
日本擁有很多大集團和大公司，如東芝，三菱等等，這些公司都擁有很強悍的科研實力，日本注重細節的精神讓他們的產品在市場上擁有更好的用戶體驗，從而佔據市場，這也讓他們擁有更多研發經費。從開始的仿造到後來的技術創新，日本的崛起成為亞洲的一個神話。
在20個關鍵科技領域，日本的排名都很不錯，在材料科學，尖端機器人等等，日本都擁有巨大科研實力。
第四名：法國
巴黎擁有相當多的知名大學，法國大學一般分為高等商學院和工程師學院，是典型的精英教育模式。
與英國不同，法國保持科技優勢是通過國家的高投入來實現，法國擁有五十多名諾獎獲得者，十多名菲爾茲獎獲得者。在20個關鍵科研領域，法國都居於世界前列，儘管浪漫的法國人似乎比日本人和德國人都更慵懶，但在科學研究上面，他們更富有創新精神和冒險精神。
法國在航天，能源，材料科學，空間技術等方面的優勢均比較明顯！
第五名：德國
說到德國，大家就會想起德國的機床，德國的精密機械，德國人一絲不苟的精神！迄今為止，德國有七十多個獲得諾貝爾獎，要多於法國和日本。
不得不說一下，與大多數想像的不一樣，科研其實也是一種體力活（雖然創新精神很重要），一種既枯燥又乏味的體力活。一個實驗可能要重複一千次，找出一個錯誤可能需要幾天幾夜，哪怕你想的全部是正確，但只要一個微小的錯誤，就足以阻擋科研的步伐。德國人的品質在這方面就具有優勢。與法國一樣，德國的大學也是按照專業排名，而不是學校排名的。每一個學校都有自己擅長的專業。
德國的科技來源於德國的教育，更來源於德國的製造業。
第六名：芬蘭
除了諾基亞之外，芬蘭，這個只有500多萬人的小國，在20項關鍵科技領域，有17項排名前十，比如說計算機科學，大家都知道windows，但計算機專業的人一定知道linux！芬蘭教育水平，科技水平始終居於世界前列。
美國國防部的報告指出，芬蘭是世界上向中國轉讓高科技技術最多的國家，中國方面公開的資料則說，芬蘭是中國在北歐的第二大技術轉讓方。
第七名：以色列
具有猶太血統的人獲得了很多諾貝爾獎，但很多人可能不知道，以色列不但在軍事上強悍，在科學技術上，他們也同樣的強悍，雖然他們很多的軍事裝備來自於美國。但他們同樣也幫助了美國的科研人員對武器裝備進行研究和改進。
以色列有很高的教育水平，24%的勞動人口擁有研究生以上的學歷，居全球第一。
在過去的十幾年中，以色列科學家在很多領域都取得了傑出成就，對世界科技發展作出了卓越的貢獻，尤其是在電子和化學方面。
美國很多高科技公司都在以色列設立研發中心，利用以色列人的聰明和智慧（與中國不同，以色列人參與並承擔了關鍵科研和產品的開發）！
第八名：瑞典
諾貝爾獎的評委是瑞典人，而且能得到世界的公認，也就證明瑞典有一流的科學家，有能力有水平對世界最頂尖的科學研究進行評估（如果你沒有這樣的水平，沒有人會承認你的評估）。瑞典只有900萬左右的人口，但卻有38%的勞動人口在高科技公司（比如說愛立信）就業，這個比例居世界第一！瑞典人也是世界上最熱愛讀書的國家之一，國民科學素質世界第一。
中國人想像中的瑞典是一個高福利的國家，人們過得很休閑，但瑞典實行極為嚴格的競爭教育模式，所有的課程按從易到難分為幾十個級別，而不是按年級和班級區分。
在20項關鍵科學技術領域，瑞典有14項居於前十，19項居於前二十。
第九名：義大利
義大利人能設計出最好的服裝，引領時尚的潮流……這看起來與自然科學技術沒什麼關係，但卻體現了義大利人的創新能力。其實，義大利同樣有阿古斯坦-維基特蘭直升機，有法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼等超級跑車，擁有世界超一流的汽車製造技術。
義大利在奢侈品方面創新能力甚至於遠超歐美，而最高端的奢侈品也往往代表著最高科技的應用。
當然，義大利的問題也很多，容易遮掩人們對義大利科學技術的評價。
第十名：加拿大
在20個關鍵科學技術領域中，加拿大有16項處於前二十名，4項處於世界前五。
第11到19名分別是：荷蘭、丹麥、瑞士、澳大利亞、挪威、比利時、俄羅斯、新加坡、韓國。
值得一提的是新加坡。它不只是和香港一樣的金融和貿易中心，事實上新加坡在科技和工業上花的心思比服務業還要多。
南洋理工大學是世界前三十名的大學。新加坡製造業有四大支柱產業：石化、電子業、機械製造、生物醫藥。世界第三大煉油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油鑽井平台製造國。從謀篇布局的角度看，新加坡比香港的眼光高遠太多。
在科技實力的5個級別里
中國的位置在第四級
第一級，核心，美國。
第二級，發達，英國，德國，法國，日本。
第三級，登堂入室，芬蘭、俄羅斯，義大利，以色列，加拿大，澳大利亞，挪威，韓國，捷克等中等發達國家。
第四級，在大門口，中國，印度，墨西哥，南非等發展中國家。
第五級，落後，其餘發展中貧窮國家都在此列。
中國在製造業上要走的路有多長？未知。
看看全球科技實力排名，中國還差多遠
第一名：美國
迄今為止，美國的大學彙集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者。
在全球最頂尖的20所大學中，按科學貢獻度計算，美國佔了17所（清華大學大約排名在600名左右）從麻省理工到加州理工，培養了全世界最好的工程師和最頂尖的科學家。
全球十大科技頂尖公司，美國佔據了八家！英特爾向全世界提供晶元，微軟公司和甲骨文公司佔據了軟體業的基礎市場（從百度到騰訊到中國各個政府部門，都使用甲骨文提供的資料庫軟體和技術）。
美國擁有全球最頂尖的實驗室，在軍工領域，在航空航天領域，在醫學技術領域，在信息科學領域……美國以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優勢雄居世界之首。
「崇高和理想早在窘迫之中奔向了四個現代化，偶爾在冗長夜裡微紅臉頰上汗顏年少的認真……」這個問題讓我想到了刀郎的一首歌——《理想》。
有一回我在家裡自己唱了幾句《理想》，被我媽聽到了，說了一句「四個現代化，這都多少年了……」
看下刀郎，原名羅林，1971年出生。也許這正是他們那一代人的生活吧。
我知道我是文不對題了，貼一下這首《理想》：
詞曲：刀郎演唱：刀郎特別的記得小時候老師總說要做個有理想的人就在她給我繫上紅領巾時激動得我一滿臉的認真懷裡這滾燙理想似翅膀般帶我飛出故鄉的小城似這般崇高境界讓我暗下決心要為此奮鬥終生年少的勇氣從來不會懼怕外面世界到底有多大記憶里每個偉大的先輩總把喜悲全可以放下書里的話老師的話讓我堅信著未來並倔強地長大我執著的飛啊奔走在天涯不舍這於逆境奮起強忍的淚花青春的夢 不羈的狂啊頑固地為了未來描繪一幅斑斕的畫逝去的青春似兒時的照片靜靜地染上灰色的塵驀然間發覺身邊全都是為生活而奔波忙碌的人崇高和理想早在窘迫之中奔向了四個現代化偶爾在冗長夜裡微紅臉頰上汗顏年少的認真姓魯的爺爺說過真的勇士要敢直面慘淡地人生所以在茫茫人海內儘管卑微依然默默地勤懇哪裡的黃金屋哪裡的顏如玉銘刻的字字珠璣話語羞紅我崇尚的面具我執著的飛啊奔走在天涯不舍這於逆境奮起強忍的淚花清晨的太陽盛開的鮮花今天才發現是塊日夜糾結的傷疤才明白理想不過是卑微的另一種牽掛我執著的飛啊奔走在天涯不舍這於逆境奮起強忍的淚花看多少故人匍匐在風塵所以現在路上的我依然默默地勤懇看多少故人在風塵里依舊苦苦地勤懇因為領導換了啊！看來題主還在上學。
原來提出的目標和方針在新形勢下部分不適用了（包括提法過時、部分地達到目標等），或者提出的新的方針囊括了舊方針並有所發展，例如高票答案中的四化與新四化。再一個，現在的政治宣傳一概冠以「系列講話」，沒有原先那種較為明晰的「一句話概括」，不利於人們記住。更何況大多數人出了校園根本就不關注這些東西了，沒有領導老師告訴你的話，誰知道哪個講話里的哪一句是核心方針呢？其實這折射出的問題就是我們在政治學習的時候並不知道這些東西具體說的是什麼，包含了哪些含義和內容。因此，換一個提法，或者有所更新後就認為是新東西了。而這正說明當前政治宣傳教育和考察方式問題太大了，遠遠落後於時代，不能被人接受。
由於我國社會生產力高速發展，生產力潛力得到了極大的釋放，致使我國現有的社會生產力大大超越了以前所設想的目標。所以，「四個現代化」的目標從客觀角度上來說已經成功實現了。
缺什麼 提什麼 不提了說明不缺了
當時四個現代化要解決的是中國在新環境下的生存成長模式。目前的兩學一做解決我黨在新環境下的生存成長模式。
你知道四個全面 五位一體 兩個百年目標不？
推薦閱讀：
※為什麼馬來西亞和印尼不接收羅興亞難民？
※有沒有寫中國社會現狀較為客觀深刻的書？
※誰能講講台灣政治政黨的發展史，最好是比較簡練易懂。?
※最近對這個國家的人和事越來越感到失望，誰能給我點正能量？
※未來的伊斯蘭世界會衰弱還是更為強大？