喜歡夏洛蒂的人比喜歡簡奧斯汀的人高大上？

01-22

我一直都特別喜歡簡奧斯汀，她的每一本小說都非常有意思，知乎上有人說她是瑪麗蘇小說鼻祖，甚至還有人說她是英國瓊瑤，我不敢苟同。私以為她其實是非常戲謔的在寫筆下的人物，或者說她是懷著又喜歡又諷刺這樣糾結的心情在下筆吧......【我腦洞是不是太大了？】那些說她和瓊瑤像的人顯然根本沒認真讀過她的書。
她和夏洛蒂的爭論似乎持續很久了，其實我覺得簡愛也很贊，只是會更喜歡PP一些，個人風格的偏好罷了。
但是最近又和人差點吵起來，我就沒搞懂，為什麼看簡愛的就比看傲慢與偏見的自認為高大上？都是優秀的女作家，感覺三觀也差不多，文風不太一樣而已，有啥可爭執的，又不是小四和韓寒這種三觀不同的節奏。

【難道還真是？】
和我吵架的人毫無邏輯，所以希望在知乎上會有一個讓我跪伏的答案。
當然，即使跪伏，我最愛的還是簡：）

夏洛蒂幾乎是現代經典作家中活最糙技術最爛最沒天才的一個。天可憐見她還有那麼個天才妹妹，襯托得她愈發平庸了。

雖然覺得簡愛這本書有不盡人意之處，但是看到現在的潮流是捧奧斯丁，艾米麗的呼嘯山莊還是得說幾句。不就是因為簡愛這個人物窮不好看，書里還揭露了當時社會的黑暗面讓某些人不快嘛。瞧瞧聰明的奧斯丁，浪漫的艾米麗，更符合那些輕浮淺薄小資女人的口味，雖然她們一見那個來路不明的性感魔鬼就嚇得要死。她們要漂亮有錢文雅的達西。不要難看殘廢的還落魄的老男人，她們只想拯救自己尤其奧斯丁。簡愛比傲慢與偏見偉大，比呼嘯山莊成熟，因為它真誠質樸，具有一種基督教的博愛精神和拯救觀念。我就是這麼看的。簡奧斯丁和夏洛蒂勃朗蒂都焦慮，但是前者為錢惴惴不安，後者是身份的焦慮。和奧斯丁有點真情的作品是勸導。她最後總算有點女人味和熱乎氣兒了。勃朗蒂家的女人還是挺溫暖的。再沒有比理智與情感中的姐姐更做作的女主角了，這部小說充滿對情感的惡意，簡直讓我相信一個西方人說的那句一直覺得過火的話，理性是個婊子。

額我看到現在的有限範圍內的文學批評書，奧斯汀的地位多是很高的，也有不少著名的擁躉。但是夏洛蒂就有些相反了。好多人都旗幟鮮明的罵她差，比如我很崇拜的伍爾夫……

我也不喜歡《簡愛》。比起奧斯汀，夏洛蒂堅決是妥妥的瑪麗蘇啊……有些情節的發展性格的塑造簡直是在泄私憤，在意淫。她把自己代入的太深了，深到連人物和自己都混亂了……

夏洛蒂勃朗特才很差吧，瑪麗蘇，簡愛不止比不過奧斯汀的作品，就是自己的妹妹的作品呼嘯山莊也比不過。如果拿呼嘯山莊和奧斯汀作品比，也許還難分伯仲，因為完全是風格不同的藝術。呼嘯山莊是天才之作，浪漫文學代表，獨樹一幟，不可複製。奧斯汀是現實主義的，也許是只寫HE，所以減弱了一點她的力量，和她的可愛之處也是這裡啊。就是喜歡筆調冷峻戲謔，但是心態又是少女的奧斯汀

國內的學界似乎有一種捧夏洛蒂而人為忽略簡奧斯汀的傾向。我在漢語寫作課的課間寫下這篇答案，因為我們的老師將《簡愛》作為歐洲女性主義的濫殤講了大半節課，卻絕口不提早了它數十年的《傲慢與偏見》。

私以為傲慢與偏見的水準遠在簡愛之上。奧斯汀不論語言還是思想，都勝過平庸的夏洛蒂勃朗特。

說反了吧？明明簡奧斯汀比夏洛蒂高大上啊！英文不好到一定程度，哪能領略到奧斯汀文筆的妙處？什麼簡愛什麼呼嘯山莊，那文筆糙的，那結構不講究的，那故事情節狗血的。跟奧斯汀差遠了吧？！

以上的回答均讓我十分氣憤，太不負責任了，夏洛蒂勃朗特的人生幾乎和簡愛一模一樣，她也有一個先生，就是簡愛後來的丈夫，這本書幾乎就是自傳，請不了解她的人別亂說行不行？她會幾個國家的語言，和簡愛一樣，她是一個很棒的老師但受到過很多歧視，這點和簡愛也一樣，但是她確實很獨立，簡愛也很獨立，簡愛就是她，她就是簡愛，不過她和她的兄弟姐妹們關係很好，這點和《簡愛》的描述不一致，我看過《簡愛》也看過《夏洛蒂勃朗特的秘密日記》，我知道夏洛蒂勃朗特相對真實的人生，我也看過奧斯汀的所有作品，《傲慢與偏見》、《理智與情感》、《愛瑪》、《曼斯菲爾德莊園》、《諾桑絕寺》、《勸導》，奧斯汀的所有作品一個路數，但這並不影響她依舊是一個很有才情的作家，其實她和夏洛蒂勃朗特有點像，作品風格不仔細看也有點像，她們的愛情觀也是有點相似的，就是男女平等，這點在當時的時代來看，是十分具有進步意義的。但我本人更喜歡夏洛蒂勃朗特，事實上，夏洛蒂勃朗特也確實比奧斯汀學識更淵博，格局也比奧斯汀更大一點，奧斯汀本質上是一個有點傳統的小女人，她的格局視野不大，作品主題幾乎都停留在男女情愛和對婚姻的看法上，但是夏洛蒂勃朗特所有的主題都上升到女性的獨立上，她有一點點女權主義，但更多追求的是兩性平等，當然她提及到了教育，我本人也更喜歡夏洛蒂勃朗特一點，但是奧斯汀依舊是一個不錯的女作家，這點不能否認。但我討厭以上說夏洛蒂勃朗特寫作水準差的人，請回去看她的作品再來回答。沒有看過她們倆書籍的人，不要亂說話。

我現在最恨的就是夏洛蒂勃朗特——她的意淫自傳教給我錯誤的青春期與異性交往方式以及審美。