如何評價天涯帖子《炒股就是賭博，技術分析一文不值》？
炒股就是賭博，技術分析一文不值
有的觀點是對的，但是太過膚淺。如果技術分析和基本面分析都不能賺錢，那麼那些用這些方法賺錢的人怎麼說？另外文中提到的規則，就是我們說的系統化交易么？
而且說技術分析和基本面沒用，那隻能說他沒用這兩個方法賺到錢，並且沒有深入研究這兩個方法。很多人做事淺嘗輒止，然後做出某種方法無用，而從不找自身毛病。比如技術分析你知道每個指標的原理和公式么？知道每個指標的意義是什麼？以為網上的方法那就是指標的運用？膚淺！再比如基本面這兒聽下別人的宏觀經濟，那兒看到些小道消息就是基本面分析？去做過盡調么？會分析財務報表么？自己有那個眼光看到未來3-5年中國經濟發展趨勢么？能知道哪個行業會成為未來熱點么？
炒股是賭博，我覺得文章作者了解不夠深刻。賭博摸到的牌是客觀隨機（不知道統計學怎麼稱呼的），就是你拿到的牌是不以人的意志為轉移的，完全是隨機，跟彩票一樣（假如沒有人作弊出千）。股票的價格上漲或下跌，很多人認為也是隨機的，確實是隨機的，但是我認為是主觀隨機。
如果做空的資金大於做多的資金，那麼必然下跌，而資金掌握在人的手裡，那麼為什麼有的人看空，有的人看多呢？這就需要分析，而技術分析與其說是運用指標，還不如說是分析心裡預期，或者講分析趨勢。文章作者提到了規則，這個很對。但是如果連市場本質都沒明白你怎麼制定規則。我們每個人都知道水往低處流，於是聰明的人就利用這個製造水車、水力發電機，如果以為你能製造水車和水力發電機就知道水往低處流的本質，那麼無疑是可笑的。最後牛頓發現了萬有引力定律，才知道本質是什麼，才能更好的運用。我覺得市場的本質就是趨勢。
最後講個故事。研究者給鴿子定時餵食，每隔半分鐘籠子邊上的小門就會打開幾秒鐘，讓鴿子啄幾粒穀物。在小門不開的時候鴿子雖然只能等待，但它經常希望「做點什麼」來促使小門早點打開。如果在小門定時打開之前的瞬間鴿子正好有個動作，比如搖頭或扇翅膀，鴿子就會以為它的那個動作導致了門的開啟，之後就會在等待門開時反覆做這個動作，以為自己找到了開啟小門的方法。而這篇文章的作者就是實驗中的鴿子。我曾經也這麼以為。
直到我看我的幾個哥哥打德州撲克的情形
（在只有最後一張牌沒開，自己是高牌，同桌把把跟注的情況下，還繼續跟注all in賭自己開出來順子。我不怎麼會打牌也知道幾率很低。在我說要理性的時候，他們回答我說：這就是在賭博，賭博講什麼理性。?_?他們開心就好。）直到我知道周圍很多朋友這輪股市資金縮水至五分之一，有的還負債纍纍，有的至今還相信這樣那樣的內幕消息。
如果認為自己在賭博，贏也開心，輸也痛快，那隨便下注，開心就好。
但偏偏許多人想從股市或者德州賺錢，還毫無章法地all in自己的資產。╰(*′︶`*)╯正因為有許多這樣亂下注的人，才有小部分的人能賺到好多錢~許多經濟學理論總是假設所有人都是理性人，然後推出許多不合實際的推論。
可是人和人之間的差別很大，看別人文字戰之餘，多去自己看看這個世界。炒股本來就是賭博。但是賭博就是簡單的庄閑嗎？
不用考慮資金嗎？
不用算牌嗎？不用考慮莊家心理嗎？不用考慮其他人心理嗎？不用考慮止損嗎？賭博玩的好的就三類人，老千，運氣好，會計算。
炒股玩的也是三類人，老千，運氣好，會計算。
一樣的中國股市有自己特點：1、政策市場 。2、投機市 3、消息市場。1、3我們都不能掌控。關於投機，如果你不是做價值投資（長期持股），而是利用股票價格波動賺錢------投機的話，那麼我認為炒股最重要的就是利用別人的錯誤。 你低買高賣賺錢成功，那麼低位賣給你的人犯錯了，高位買你股票的人犯錯了。 所以我認為炒股要義就在於如何確定別人是否在犯錯。 炒股最致命 最常見的就是情緒導致的錯誤 恐懼 貪婪等 。利用這些錯誤就是投機的要訣。
增加回答
高低是相對的，主要的思路是糾錯。炒股比較難確認的就是什麼時候介入，什麼時候才是機會？。比如近期外圍暴跌，A股開盤後很可能會出現恐慌性殺跌。這種恐慌可能就是錯誤，這種時候介入可能就是機會。1、A股處於相對低位。很多股票具有長期持有意義。2、中國股市相對封閉。外圍的變化如果導致恐慌性殺跌，那麼這種跌只要是從6月份以來對股災恐慌情緒的蔓延。 而情緒是易變的。 當然 要做出以上判斷 前提條件都需要主觀判斷。 所以可能對也可能錯，只是提供一種思路，關於如何在股市中尋找機會。 很多人糾結股市是否是賭博，個人認為 股市尤其是中國股市存在很大的賭博性質。但是炒股最大的問題不在於股市是否賭博，而是在股市裡面，你無法創造機會，你只能等待機會。說的就給賭博不需要技術一樣
講的是很簡單的事實，不深奧但沒有大的偏差，技術分析確實無用，但賭博需要技術。
1.技術分析的巔峰是人性考驗的開始
2.大部分人的技術還沒有達到拼人性的水準3.技術分析的目的是提高開倉概率，賺錢與否還是取決於平倉我的觀點：裸K線交易，只相信技術，其他一概不看，新聞不看，基本面不看寫一點，首先那個貼其實是誇張的說法，但不要搞錯了重點，作者意思是無論你用什麼分析方法，總是牛市比熊市成功率高，而不是隨機理論。作者認為的指標金叉死叉，突破箱體等的技術信號，只是客觀的信號，而根據這些信號預測會上漲才是技術分析，這個和普遍的觀念有點差別。
方法的核心在於上漲時你在，虧損時你少虧，但10分資金一份份建肯定會遇到問題，最大的問題在於你如果連續選股錯誤，都止損了，大盤卻在漲會嚴重踏空，但對資金的保護和風險暴露的控制是沒得說的。
我就直接說了，在方法方向上我是完全贊同的，要不你去看看雪球大V耐力投資，成立私募馬上虧三成。。。
我的方法其實也是異曲同工，我做30F級別，我空倉開始會買3隻股票開始建倉，每隻股票止損總資金0.8%，根據止損決定倉位大小，等某隻止損上移到成本上就開新倉，總資風險加滑點費用大概2.5%。考慮到極端黑天鵝，我的風險也不會大於10%。假設3隻都是8%個股跌幅止損，我的初始倉位能去到三成，實際平均更低，因為我會放棄止損幅度太高的，我還會加入ETF品種更加降低風險。
如何開倉定止損線不說，看各自的分析方法，太個人。3次股災我基本都逃過了，股災期間我也抄底各種抄錯止損，但現在也一樣市值新高，因為盈虧同源，不試倉不會有盈利的。
我覺得我的技術分析水平和狗屎一樣，完全沒個普的，有時直覺能買，只要能設止損我就買了，到我的方法能讓我這種低分析能力的活下去。過去幾年年化大概50%，有運氣成分。
你想，某些老牌私募怎麼倒的？他們不懂技術分析？不懂基本面分析？缺少內幕消息？沒資金管理？你一個人還比得上一支多年的老兵團隊？他們倒就倒在賺太多了，忘了資金管理，陷入了賭徒心理，不執行自己定下的規定。
想要活下去，一套客觀的，不受自己主觀改變的資金管理模式一定要有，而且一定要寫下來，老老實實定好每隻股票的出場。
我把我的方法在某群說過很多次，但實際沒有一個人和我一樣的，那裡也有很多人大賺，所以我還是覺得，就算我說的方法也只是千萬道路之一，但適合我，題主也不要被我誤導這才是正確什麼之類，只有最適合才是最好的。比較認同 @淺子沫在這個問題下的回答。
這個文章的內容看了下，作者的水平還行。但我不太認同技術分析一文不值這個說法。我不認同，並不是說作者說的就不對，因為交易系統是專屬自己的，任何理解能成系統，能在市場上穩定盈利就行。市面上太多各種說法和觀點了，不能說對也不能說不對，只能說適合不適合自己用。很多初學者，都很容易被這些各種矛盾的說法觀點繞糊塗。我的觀點和看法，用在我身上是適合的，學習的同學只能借鑒參考，而不能奉為圭臬不敢越過。特彆強調這點！否則我的觀點不僅不是給大家帶來啟發，反而是設置了障礙。
炒股就是賭博，這個觀點，我以前也說過了，這個是我交易系統的世界觀，之後的任何思想觀點操作，都是在這個觀點上建立起來的。如果否定交易就是賭博，我的交易系統將會崩塌，一切都將重新構建。第一，市場是賭場，交易即為賭博。這是交易的世界觀了，一切操作和理解都是構建在這個理念上。每當看書和看大神發言的時候，自己的理解和他們的不一樣的時候，我就會想起這句話，看看自己的理解是否符合賭博的原則。基本面無用？技術分析無用？機械做單？不能主觀？波浪理論無用？指標無用？K線無用？這個牛人這麼說那個牛人那麼說，到底誰說的對？能長期賭贏市場，就是對的，這是最高原則。知乎上看到誰誰斷定什麼什麼無用，我就呵呵了，交易的路無數條，一條路自己沒走出來的，不代表別人也走不出。最高原則之下，交易的路沒有禁區，不要看到牛人說不行，就停止思考，因為交易系統是個性化的，人家用的舒坦，自己用卻不一定。
技術分析有沒有用，當然有用，關鍵是怎麼用。
剛進來交易的同學，很容易有兩個錯誤認識，第一是技術分析是規律，以為A條件出現B必然出現，以為出現反轉K，行情必然要反轉。第二是以為技術分析是能預測反轉、抓頂抄底的鬼谷秘訣。學習《日本蠟燭圖技術》，求解惑？ - 秦KK 的回答
如果要是把技術分析當成算命，當成規律，那麼就是走到了分析的誤區。
技術分析的本質是從多空力量博弈的歷史記錄里，用技術分析工具判斷多空力量的強弱，然後去推測多空心理，從推測多空心理里預想假設未來的走勢，從而做好交易計劃。從本質上來說，技術分析的作用是斷方向，抓時機。技術分析本來就是投機用的。一做多就漲，價格迅速脫離成本區，這是投機的最高狀態，從開倉的角度看，技術分析是很重要的一環。開倉後，價格脫離成本區後，沒到達目標前，這個時候技術分析對我的交易是有害的（這句話針對的是需要拿一段時間頭寸的趨勢交易，如果是短線交易就不存在這個問題）。因為這個時候技術分析很容易造成疑神疑鬼，有不利的技術信號出現，就會開始坐立不安，怕到手的浮贏失去。
要達到截斷虧損讓利潤奔跑，就必須控制住這個情緒。我建立的思想是，比技術分析更重要的是資金管理。用資金管理高於技術分析這個思想來消除落袋為安的衝動。頭寸能夠保本，這個時候資金是0風險的。對於一個0風險的賭博，還需要去關注什麼技術分析嗎？市場是無法預測的，技術分析也只是概率，也許價格會往上，也許會往下。假如價格不順了，我將沒有任何損失，假如價格順了，我將大賺一次。從這個角度看，技術分析這個時候沒什麼價值。通常我這個時候就留根60均線。（當然如果認為價格不順，我潛在的損失了浮贏，這個思想也可以，但是你需要把它發展出另外一套交易系統配合，我的回答就可以無視了，因為道不同）。作者對基本面更是不認可。我的看法，投資用基本面會比較好點，投機用技術分析比較好點。投資和投機，共同點都是需要判斷方向，需要風險控制，但是風險控制的方式不一樣。
投資，方向判斷對了，用長時間來化解風險。耗得起長時間，大資金小倉位的操作就比較重要。一般說來，大機構大資金就喜歡用投資的方式在市場上盈利，這些參與者是創造趨勢的（相對來說），所以大機構搞基本面研究的多。投機，方向判斷對了，用抓住時機來化解風險。方向對了，時機還不對，就要等或者止損。等待和止損就比較重要。大部分的股民或者新人，以為自己看對了方向，就隨意進去，這就是沒理解投機的真諦。投機有投機的方法，投資有投資的方法，大部分股民本質是在投機，但是用投資的思維和方法來做投機，這也是大部分被套虧損的原因。說是乾貨，其實是常識入門級的東西。
通常意義的""技術分析""確是沒用。
基本面的分析到位的話，也許不能讓你賺大的，但能讓你不吃大虧。
文章提出了批判，但沒有指出道路。
年後開盤應該要補跌的，這兩天可以繼續觀察，到2600+的話要謹防急跌，謹防急跌，跌到哪不好說，等穩住了再干。防急跌纏師曾經說過，技術分析的本質是分類，通過分類，達到不測而測。其實，不測而測有兩種含義：1：任何人，站在走勢的當下判斷，你無法預測接下來怎麼走，比如，當下是一個經典的形態，無論多少人用道氏理論、波浪理論、纏論等等理論，來做了一個預測，說接下來會上漲，結果，第二天一開盤，跌停了，那麼，就是跌停了，沒有任何不符合理論的地方。2：雖然走勢不可預測，但是作為股市參與者的人，其心理卻有著同樣的架構，這就導致了股價的走勢圖，其實就是人的心理的走勢圖，是可以用概率的角度，來做出合理的預測的。漲不動了就要跌，跌不動了就要漲，而漲和跌，就是能量，能量耗盡的轉換點，就是背馳也要，波浪也好，總會有規律。
知秋一葉ABC是我尊敬的高手，之前就看過他的文章，水平很高。大家有興趣，還可以搜索一下投機島K線里有殺氣的文章，絕對也是一頂一的高手。他所說的技術分析一文不值，我覺得是充斥在技術分析中的最普遍的一種傾向，即一種邏輯上的必然的關係。比如，技術分析上那些量價分析、形態分析、蠟燭圖技術什麼的，這些分析的一個特點，就是出現了A和B，那麼結果就一定是C，而股市，從本質上來講，是不可精確預測的，散戶虧錢，很大的原因是你對技術一瓶子不滿，半瓶子晃悠，出現了一個你理論上的形態，進去了，如果走勢按照你的方向走，你就會對這個技術洋洋自得，一旦某次出現相反的走勢，你就懵逼了，不知道如何應對，導致了巨額虧損，吞噬了前期的利潤。
交易的本質不是預測，不是開倉，是開倉後的應對。交易是從買入股票後開始的。輕倉順勢止損是天子第一號原則，而你沒有一個一致性的交易原則去規範你的每一次操作，就會導致你的交易具有主觀盲目性，進而影響你的情緒，最終失敗。 毛澤東文選中，主席總結的十六字戰爭真理「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」同樣適用於股市，重要的不是預測敵人會走哪裡，會怎麼打，而是敵人不管怎麼打，我都有應對的策略。行情怎麼走不重要，重要的是我們如何調兵遣將，運用手中的籌碼、現金動態去獲得勝利，從這個意義上，技術分析也好，預測也好，並不重要。賭博不需要技術？
技術性反對，技術分析非常重要。
做任何事情，先看這個領域中最牛逼的人。
巴菲特精通macd指數，所以他的持股周期也久，畢竟macd不是比較靈敏的指標，但大周期比較准。
索羅斯用的是kdj，這個指數用來做空比較好。
羅傑斯用的是rsi,最近他的幾次股市預測不是太准，不知道是不是因為rsi更適合用在商品上。
西蒙斯是個數學大牛，他的文藝復興科技牛逼的一塌糊塗，但演算法至今沒人知道，我個人推測他用的不是一種演算法，可能是rsi+kdj,或者是rsi+dmi.這個不是很清楚，就不胡說了。
而國內的大鱷劉益謙用的是boll，但劉更為人所熟知的不是他做股票的能力，他的主業是收藏，我至今不知道到底哪一項幫他賺得錢多。
截取《稱傲牛熊市的秘密》溫斯坦文章中的幾個片段
中國股票市場如果不是和其它市場進行組合，來做無風險套利(期貨，期權等)。確實是屬於賭場。即使不說中國股市的不規範，就算美國股市短線交易也屬於投機行為可以算賭博 。再來說長線投資，現在企業的興亡大大縮短，等你要等的價值終於回歸了，可能價值已經不再是當初的價值了，這何嘗不是一種賭博？賭價值回歸這段時間價值不會貶值太厲害。
股票，期貨，外匯這種賭場如果不算手續費，更像是家裡玩賭錢的麻將。輸贏只是把資金進行再分配，你輸得錢放心不會憑空消失，都到了贏家的手裡。你賠錢，你沉淪，你說沒人能賺錢，你說技術分析都是沒用的，贏家卻在那數錢。
你說你技術分析沒用，你到底有幾兩重敢說你看破了技術分析？看了點基礎知識，就以為能發表論文了嗎？好吧先說一個很迷惑大家的問題，就是技術分析書基本接近100%如果只是死搬硬套是無效的。這就是為什麼現在很多技術分析厲害點的，都在大聲疾呼要新手做自己的系統。用科學的理念讓技術分析煥發第二春，而不是花無用的時間和金錢去驗證書上本就失效的方法。炒股是不是賭博呢？當然是的。
我們來看看賭博在百度百科上的定義：賭博，是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的遊戲，是人類的一種娛樂方式
只要下注了，就是賭博。但能否預測賭博結果，和賭博本身根本是兩個命題。
很多人在股市上經歷了慘敗，感到萬分沮喪，開始懷疑人生....
不可否認的是，股市裡技術分析有其局限性，因為：
1、大資金的肆意妄為，可以改變技術分析的圖形；
這個例子是在太多我就不廢話了。即使所有的技術分析圖形都表現出現在要上漲，大資金可能因為要緊急用錢跑路，突然全部拋售股票，股票還是會下跌。
2、個股的技術分析要服從於大盤走勢。
傾巢之下，焉有完卵。這個道理大家一定明白。
覺得技術分析沒用的人，主要是犯了一個錯誤：把大概率事件當做是確定事件。
從個人從事股票這麼久的經驗來看，技術分析對於走勢的概率判斷是很有用的。
我們在交易時，如果對一個走勢不太有把握，有這麼幾種辦法提高判斷的成功率：
1、多用幾種技術分析手段。比如均線配合成交量
2、不僅僅對個股走勢進行分析，還需要對大盤走勢進行分析
3、為了解決剛才技術分析的第一個問題（即大資金影響走勢），建議把技術分析的時間周期擴大。比如日線的技術分析，就比15分鐘線靠譜點，周線的技術分析，就比日線的靠譜點。
當然。如果擴大了分析周期，相應的交易周期也需要延長。其實如果你是看日線，那你最少也是10-15天才會有一次交易。
第三點是很多技術分析的人犯的錯誤。他們把技術分析的維度放在日線上，卻常常為了幾分鐘或者幾個百分點的走勢惴惴不安。
這就好像列車的交通員，本來只需要在列車開來的時候扳一下開關讓列車別走錯軌道就行了，但是卻憂心忡忡的看著列車上往前跑往後跑往左往右跳的乘客。
回到正題，技術分析並不是對未來的「絕對」預測，而是一門概率學。
它告訴你，從歷史的經驗來看，這種圖形，有蠻大的概率走向那種結果。
那我們就簡單了，我們根據概率與經驗操作，並做好後備方案：如果走勢沒有這麼走，那我們就認賠出場。
從十二月到目前，中間有回撤，但目前和十二月賬戶持平。我一月二月一直開多單，沒開過空，相信做個股勝算會更大些。這不知道是技術還是運氣。
我不知道這個回答一會就會被踩到這麼下邊，之前有個人說，你是高手，但是不代表別人能一樣的操作，你說了很多造成的結果只是韭菜還抱有幻想不離場的錯覺，他其實說的很對，在反對我的人裡邊，只要有道理的，我都會考慮的。
所以，如果你能看懂並且有精力和實踐去實踐我關於2016年如何操作的帖子，那就繼續，否則就離場吧。我也經歷過上個月暴跌，但是我的技巧能讓我不斷在無量空跌的時點加倉，並且捨得在中陽的時候走，但大多人確實是做不到，既然是反人性的操作，那麼大多數人還是受自然幾萬年進化中形成的貪婪和恐懼的情緒支配的。確實正確 但是賭博不是賭大小 只要你的水平在所有玩家中達到一定水平 長期來看一定能穩定盈利 也就是掙那些不如你的人的錢 股票同理 確切的說所有的投機行為都是差不多的
首先不算抽水是零和的 都是贏對家的錢 不過一般投機的抽水少 賭場抽水多 公平性也都是大賭場公平 小賭場不一定
對水平低的人來說確實一樣 如果不看盤面 多空隨機 盈虧比一比一 隨機下單 那麼和賭大小確實沒區別。。職業賭徒一般都是在規則較複雜的賭博方式中 用各種方式抓住對手的失誤 ，降低自己的風險 使得自己的期望值上升 像高手打菜雞一局兩局看不太出來 長期一定贏 那麼高手打菜雞隻要選擇能把局數延長的打法就能穩定盈利 然而兩個高手則是看誰能一直保持最優打法 或者等對手失誤時搏一搏
像投機行當 以期貨為例 可以看成一種規則奇特的賭博：現金可以當成籌碼 現貨也可以當成籌碼 籌碼可以換成錢 如果欠了對手錢在賭局結束的時候可以拿等量的現貨替換成籌碼給對手。。。。
而期貨不像一般賭博一樣完全超脫現實的一點就是 如果你把價格炒的太高 人家可以把現貨當成籌碼給你 主動購入籌碼可以影響價格 但是已經錢變成籌碼就會失去影響價格的能力 而被動購入籌碼（掛單）不影響價格 但是由於對手是主動購入 所以成本會有一個點的優勢 同理 主動賣出籌碼也是影響價格但是平倉價格劣勢 但是 又由於漲跌停板制度 保證金制度 強平制度 主動影響價格可以逼對手在不利的情況下強行平倉 類似的小的規則還有很多 很多人「發現」了某種規律可以穩定賺錢 其實不過是發現了某個規則的某個部分 常常會有很多人犯同一種錯誤 又或者某一些人常常會犯某一種錯誤 而他只要用他發現的這種方法 也就是穩定抓住這種錯誤 就可以看上去是不是像比較複雜的賭博？而這只是一個對手對一個對手的情況 實際情況複雜上千百倍 因為有各種不會參與交割的短線投機者 兩邊的人數 每個人手上的資金 甚至每個人的陣營也是可以短短几分鐘內就改變的
可即使再複雜 你再看不出規律 也不能說價格是完全隨機的 如果價格是完全隨機的 那不可能有人能獲得超額的收益 而現實不是這樣 現實是 高手（高手也有研究的方向不一樣 也有研究的點不一樣）總能找到對手的錯誤 使進場時自己的期望為正 使得自己只要控制好槓桿 長期在達到這個市場的資金容量前 就能穩定保持高收益而期貨比廣義上的賭博有意思的是：
這個賭場里 很多人覺得基本面有用 有的人覺得技術面有用 有的人覺得邏輯有用 有的人覺得就是賭大小 有的人覺得只要研究對手的資金 他們都覺得自己所學是對的 然而這麼多人里中有很多人在一方面是對的 另一方面卻犯了大錯 而只要抓住這個大錯 就可以獲得數學期望極其誇張的機會 而賭場里一個賭局 只要對面控制好風險 不借錢 理論上你能抓住的最大的機會是有上限的而更有意思的是 如何抓住這樣的機會 不一定要思考很多 有時候只要會觀察總結規律 用先驗的方式也可以把握這樣的機會 甚至只考慮人性也不是不可以 甚至只考慮人性有時候可以獲得隨著市場變化也不會改變的盈利方式
還有一點 由於市場很複雜 導致個人糾錯很困難 即使錯誤的方式自己也不一定能看出來 在基本面研究者中非常常見 或者有些方式就是那種 盈虧比驚人 勝率低 周期較長的方式 以至於無法準確統計盈虧比和勝率的 可能明明是正確的連著錯了幾次就被放棄 明明是錯誤的 自己認為只是因為勝率低就繼續執行 又或者你覺得對面有錯誤 但是其實是對面在這個方面有小錯 更緊要的地方卻沒有 而你為了抓這個小錯卻犯了大錯 因為類似這樣的原因 所以市場上總充斥著機會 而正常賭博 因為人數少 長期玩家固定 和規則所限 不一定會有這樣的機會
而股票中道理差不多 只是規則有變 和傻子多一點 不過上限也被限制住了（只要不配資）
語文不好 有些地方沒查資料可能有錯誤 有錯誤請指出
還有 說什麼巴菲特的請不要回復我 謝謝 我最討厭沒有腦子的人靠技術分析完美躲過第一波和第三波股災的路過。第二波股災受了些傷。
我只能說：悶聲發大財，才是最好的
推薦閱讀：
※國內證券業的保薦制度為什麼備受質疑？
※让你牢记最深的投资经历是什么？
※如果證券市場槓桿斷裂，會給實體經濟帶來怎樣的影響？
※謎一樣的K線圖，看不明白了，誰能指點我一下？