野生的東西真的那麼好嗎？

01-22

比如水產，說野生的會比普通的貴N倍
比如藥材，說野生的會比普通的貴10N倍
真的又這麼大差距嗎？

所謂野生的吸收日月精華效果好，有什麼依據嗎？
還有吃起來野生的和家養的哪種更好吃呢？

只說中藥。

首先，除了個別藥材，價格沒有差10倍。一般不超過一倍。也存在一些藥材家種反而比野生的貴

影響因素主要有年份和環境。

先說年份，一般而言中藥大多不是一年生的，比如說柴胡，芍藥等等，有些雖然是取果實，經驗告訴我們只長了幾年的核桃樹的核桃不好吃。家種的為了利益，能少長一年是一年。縮短年限的同時必然意味著粗製濫造，各種使用農藥化肥。火候不夠。

環境上，大多中藥不生長在正常位置上。不像玉米小麥這種大多地都能種植。比方說五味子，生長在山谷陰暗的環境中。此外，由於環境惡劣，很多植物不可能儲存過多的澱粉之類的物質，生長條件艱難不易儲存這些東西，因此就中藥而言，有效成分高。

還有一個原因，古人對藥材性味的認識是依據野生的，因此用野生的中藥可能更接近處方本意。

不排除物以稀為貴。以及有機食品等原因。

我在柬埔寨，這裡野豬比家豬便宜。

物，以稀為貴

辛辛苦苦搞養殖

改良品種消滅寄生蟲幹掉疾病提高產量

你告訴我吃野生的好

去青島海邊溜一圈看看這黃悠悠的海水再吃可能還會提高食慾

對於水產而言，大部分是這樣的。野生一般都要貴些，而且好吃些。我叔叔以前賣水產的，能說出很多門道來。憑我直觀地理解來說，野生的魚類在野外條件下生存更不容易，游來游去地，自然體格，肌肉什麼的發達程度完爆那些個在人工養殖的養尊處優的魚兒。

野生果子狸也是這麼說！！！！

野生動植物進化出來又不是為了給人吃的，憑什麼讓讓你吃起來好呢？

野生植物大部分有毒，野生動物有很多寄生蟲。

野生的 &>家養的&> 工業化養殖。

@胡遠東野花的確比家花香

其實我覺得只是因為家養或者工業化繁殖的東西不夠好才要強推野生概念。好不好是對比出來的嘛(*?▽?)?

野生的更好看也更好吃！舉個栗子╮(╯▽╰)╭多肉，你搜搜多肉圖片覺得挺好再搜搜野生多肉圖片，那種旺盛的生命那種乾淨舒服的感覺簡直美得不要不要的

只說水產，水平有限，僅憑個人理解，水產動物生長關鍵是環境，和營養，周期，拿海參說自然生長要二三年，而工廠化養殖只要一年多就可以，而且大密度養殖是不可能不使用藥物的，現在水體污染嚴重，特別育苗環節不可避免使用藥物。而大自然中就可以避免好多，野生的營養積累周期長，肉質鮮嫩，建議大家水產品買鮮活的，實在不行也要買大的，均勻，現在食品安全使人們對所有產品都失去信心，前幾天看新聞說渤海快成死海了，只能默哀

野生的X，和X，對生物學家而言也許沒區別。對吃貨而言，基本可以算是兩個物種。

即使同樣的野生，新鮮採摘的，和長途貨運到市場販賣的，對吃貨而言，也可算兩個物種。

至於那個更好吃，個人問題，因人而異。