在香港台灣等地，重男輕女現象相較大陸更嚴重嗎？為什麼？
01-22
這裡只討論港澳台，不涉及其他地區，請不要回答「我家（內地）是**情況，我們村**」，除非說明這個情況可以佐證港澳台地區重男輕女現象嚴重/不嚴重。
在這些地方保留了一些中國傳統思想，大多數人是會傾向於生兒子嗎？相較大陸居民，在那裡生活的人們生活更加富足，教育更普及，按理說對女性的態度應該更開放。但是由於傳統思想的引導以及沒有諸如計劃生育等政策的限制，人們對女性的期待會不會更低，將培養重心放在男孩上？比如讓男孩繼承家業，女孩就養著不必勞心勞力？說了這麼多，請大家從這幾個方面回答：1.生育傾向2.教育資源3.個人成就方面期待
4.其它你認為可以作為評價依據的方面謝謝。
Update 20140109
增加了教育方面的比較（香港vs大陸）增加了就業，政治兩方面---------------------------------------------------只講香港。【圖多】這問題更嚴肅地講應該是關於社會的『性別歧視』的問題。總結的說，香港的女性地位相較大陸是高很多很多很多很多很...........多.........的.............重男輕女的現象是幾乎不存在的（除了新界某些未開化的原住民）。但，在個別領域，性別歧視是仍然存在的，但不普遍，且不嚴重。先按題目順序說。
1 生育意願
在我接觸的人當中，沒有說誰會更偏向於喜歡生男孩多於女孩。下面是2012年香港家庭計劃指導會（FPA）針對全港的調查：《香港家庭計劃知識、態度及實行調查 2012》【1】其中一項為「孩子性別選擇」
10.1 教育及培訓機會乃增?婦女能力及促進其全面投入社會各範疇的重要元素。隨?香港社會的不斷進步，女性及男性的教育程度均有顯著的改善。整體而言，香港女性的教育程度較男性為低，這是由於年長女性在她們年輕時接受教育的機會較低。在 2009 年，15 歲及以上的女性人口中，74%具中學及以上教育程度，男性則有 81%(附錄 10A)。
附錄10A
專上教育
10.10 有關專上程度教育，包括副學士學位及高級文憑課
程，院校在取錄學生時，是以學生的學業成績及過往學習經驗為考慮因素，與性別無關。在 2008-09 學年，在修讀副學位課程的學生人數中，女性學生約佔 48%，而公帑資助及自資專上教育課程所佔的比率分別為 42%及 51%。高等教育10.11 附錄 10B 載列近年大學教育資助委員會(教資會)資助課程的總學生人數統計。這些資料顯示，女生人數略多於男生。在 2009-10 學年，53.9%的學生是女性。值得一提的是，香港特區高等教育院校採取對男女生一視同仁的政策，收生準則主要基於學業成績，男女生的入學資格相同。
10.12 女生在社會科學、文科及人文科學、教育學科、醫科、牙醫及與醫學?生有關學科，以及商業及管理佔多數。自然科學和工程及科技的學士學位課程和研究生課程畢業生中，儘管仍以男生佔多數，但統計數字顯示越來越多女生修讀這些科目。在 1997-98 學年，自然科學學士學位課程畢業生中，男生佔 63%，而工程及科技課程畢業生中，男生佔83%；至 2008-09 學年，男畢業生所佔比例已分別下降至 62%和 71%。在研究生程度方面，這兩門學科類別也有相同的趨勢。詳細資料載於附錄 10C。總括來說，現時有更多女生修讀研究生課程，而女畢業生的比例也 由 1997-98 學年的
39%，上升至 2008-09 學年的 52%。
2.3中小學教育
根據《第三次報告》【3】太長了....（部分省略）大意是講，在中小學階段，男女都可以平等的享受12年免費義務教育。女生在選擇科目時不受任何限制，與男生平等。中小學教育
新高中學制10.2 .......所有完成中三的學生都可以直接升讀高中。所有學生，不論性別，均可升讀中六......10.3 .......政府已由 2008-09 學年起，將公營學校提供的免費教育不論性別延伸至高中年級。
10.4 ........有助所有男女學生在香港均等地享有接受教育的機會。所有學生，不論性別，均可獲得六年中學教育................新高中課程的設計是讓所有學生，無論男女，都有均等的機會修讀最能配合他們的興趣、需要和能力的學科.......學校課程及政策的改善10.9 有論者擔心，許多小學和中學對教師和學生的服飾打扮有特定要求，這可能違反性別平等的原則。政府致力提倡平等機會的原則和消除任何形式的歧視。教育局已透過通告53和《學校行政手冊》等，提醒學校在制訂及檢討學校政策和程序時，除應遵守各條針對歧視的法例外(包括《性別歧視條
例》)，亦應符合平等機會的原則，避免涉及任何形式的歧視。學校不應讓教職員及學生因其種族、性別或殘疾等因素而被歧視或受到不平等的對待。
2.4 總結
在教育資源方面，男女是平等的。甚至，在高等教育方面，女性的競爭力是略高於男性的。2.5 與大陸的比較
實在找不到數據，有誰能補充那就太好了！！！不過，我在網上找了兩篇報道...第一篇：多位全國人大代表吁關注高考錄取性別歧視第二篇：
分數線女高男低：如此對待女生是錄取歧視3 就業及社會地位
3.1 就我所知，女性的社會地位開始提高是始於香港在80年代的經濟轉型。其原因在於香港的製造業持續萎縮，而服務業則漸漸成為支柱產業。女性由於其天生擁有較男性更強的溝通能力，能夠比較簡單的實現轉型，從紡織工業中脫離出來，投身於例如餐飲業，及其他服務業。男性的結構性失業要比女性稍微嚴重些。除此之外，由於女性接受教育的程度不斷提升（50.60年代，雖然沒有義務教育，但是普遍家庭都會將女孩送到學校接受教育，而之後80年代的義務教育就更不用說了，男女平等教育也就從那時開始。），有更多女性出來工作。及隨後80年代實現義務教育，加上受西方文化，宗主國的影響（香港的中產階級受西化的程度是相當高。事實上，在中產階級，什麼傳統中國文化都弱爆了，並不如之前幾位所說的什麼嶺南文化。僅僅只表現在春節，端午節和中秋節等等政府有法定假日的節日。說個身邊比較近的例子，香港中學生的中文水平實在是讓我.....前兩年的DSE【可理解為高考】中文科的全港平均得分率在42%左右，2012DSE全港中文科合格率為49.3%，我就呵呵了。55分，94分滿分，就能拿到5**【考生的千分之6、7的樣子】原諒跑題）女權主義傳入香港，性別平等觀念深入民心。不可否認的是，香港的大多數接受的更多的是西方文化。在之後的日子，也就順水推舟了。下面貼數據。3.2 服務業製造業根據《香港女性統計數字2011》【2】
4 政治
在香港的政治方面，性別歧視則表現得明顯一些。
不會因為很多香港女生都有能力養活自己 沒有人會輕視我們
題主問港台那麼多人跑出來說潮汕說泉州是幹什麼啊?地緣盡社會情況就近了嗎?南韓北朝還近呢……不要憑自己主觀去臆斷好嗎?
長回答已經說得很詳細了，香港的女性地位比起大陸總體水平而言一定是高很多的。和香港的朋友們和我傳達過的信息基本相符。當然香港的家庭主婦也很多啦，不過選擇職業道路也不會受人非議，畢竟這歸根結底是個選擇問題。
ps很多人會拿香港正式場合女性出席要冠夫姓來說事兒……我覺得冠夫姓真的就是個形式問題。就好比歐美、日本女子結婚後雖然改姓，但是這不能改變人家在女權方面要做的比大陸好很多的事實吧。至少家庭主婦的權利能在婚姻里得到保障、不會有人在女嬰的身體里埋針等等。
有人說重男輕女是個全球性問題，的確無法辯駁，但這不是迴避這個問題、無視這個問題、認為這個問題沒有討論價值的理由呀。無論如何，儘可能地維護男女地位的平等都是有利於社會發展的。平權於男性於女性都是解放束縛。我們可以嘗試去做，而且我相信我們也做得到。
一不小心又跑題了……總之儘管內地的經濟水平正在趕上香港，而我也不喜歡有些香港人對大陸人的看法，不過香港值得我們借鑒學習之處還是有很多的。希望今後內地在性別平等方面能做得更優秀:)
雖然不了解台灣和香港，但是作為泉州人（45%的台灣人的祖籍都是泉州），還是泉州農村出身的性別為女的人，我還是想回答一下。在祖國計劃生育的號召下，在我們那裡，如果頭胎是男的就不能生了，如果是女的還能再生一胎。從這個坑爹的設定就可以看出來重男輕女的思想了。而我們家，很不巧，兩個孩子都是女的。即使後來我們家不在那裡長期居住，過年回去的時候村裡人還是拿這個說事。之後我媽（按她的說法是掙口氣）決定再生一個，於是有了我弟的存在。我宿舍一個女生是廣州潮汕的，她們家也是兩個女孩，她奶奶當著她媽的面說過讓他爸去領養一個男孩。終於，今年，她家還是決定領養一個男孩。當初和宿舍人聊到這些的時候，她們（都是北方的）都表示各種不能理解。所以重男輕女其實並不是香港和台灣嚴重。我認為原因有如下幾點：第一，傳統思想。這是很重要的一點，因為農耕時代男性體力佔優勢，男孩多意味著勞動力多，因此，有了重男的思想。我認為我們那裡好多人還是很迷信很封建的，每月初一十五要燒香拜佛，有些老人甚至不會說普通話，他們遵循著上一代的教導，不去接受和融入新的潮流。第二，養老問題。有人認為嫁出去的女兒就不再養父母了（我們那父母由兒子養著，對女兒要求不大），所以為了自己能有個好的晚年也要生個兒子。從這點來說，國家制度不完善這種大問題就不提了，但是做父母的怎麼那麼不信任孩子呢？自己養大的女兒都不信任她會反哺？不信任她是有良心的？這種認知讓我心寒。第三，生存壓力。其實求職甚至大學錄取時候都會有性別歧視，對男性比較寬容，對女性就比較苛刻。（從有些人對處男和處女不同態度就可見一斑了）第四，喜歡按類別討論事情。上學時候經常聽到老師說男生就是理科好，女生文科好。就像這樣，於是好多人說男孩好，卻不單看個人，盲目跟風。可是自己的孩子不是那些統計出來的數據，他的人生因為他自己的不同抉擇而不斷改變著，每個人的人生旅途都不盡相同的。從思想開始改變，起碼從女性自身開始把握，尊重自己應有的權力。思想的桎梏需要時間來解除，這個過程中，不要氣餒！
廣東人，試著回答一下。1、生育傾向：不少家庭「家大業大」，尤其是那些有好幾十年歷史的家族企業，為了傳承家業，傾向於讓男的繼承，所以都希望有個兒子，但是沒有說一定要生個男的。題主可能就是這個誤解的吧。身邊的人都希望有兒有女，超生就很嚴重。潮汕地區對女性的尊重比全國水平低，但是其他地方估計要比全國高，所以除了要找繼承人的，生育傾向沒有。在廣東，假如你是個會煲靚湯、老豆媽子照顧的很好、在家帶孩子的媳婦，他們會說你是一個賢良淑德的媳婦，方正就是就說的傳統思想的那一套；假如你有自己的事業，很拼搏，上班家裡都是保姆顧著，他們會說你是女強人，娶你當媳婦賺到了。總之，女性可以很自由選擇自己的生活方式，家庭主婦或者事業型女性。有點兩極分化，保守的很重男輕女（下層和少數極富），開放的尊重女性選著（一般和中產），不會說為了男的要怎樣。我覺得在農村，全國都受傳統思想的影響吧。2、個人感覺差點，平均水平。（我不知道用什麼數據衡量一個地方的教育資源水平，高職稱教師數量？高校數量？年教育基金投入？）3、就希望你一輩子呆在廣東就好了，北方太冷了（很多人廣東人眼裡除了廣東其他省都是北方）。在廣東上大學，去外地讓外省人欺負了咋辦，沒有白切雞和灌湯包吃了咋辦，畢業找個廣東男性，結婚，幫你安排好一切，你要當家庭主婦，那你就呆在家當少奶奶（當然你得有錢）。你還有讀博士？家裡人支持你。做生意？沒問題，叫七姑八姨幫襯你……覺得全國的父母期待都一樣吧，有個穩定的工作，照顧她的老公，在自己眼皮底下生活。4、所以一下我姐。她21歲那年戀愛了，一年後男的去日本進修5年說回來娶她，28歲那年男的沒回來，今年32歲，未婚，很少相親（她說去相親是為了讓母親開心一下），她說婚姻要有愛情。家裡人也不著急，讓她慢慢找，鄰居、七姑八姨也不說啥。
看文化程度和經濟水平。我有見過潮汕農村出來的富裕文化人家庭只有一個女兒別人怎麼勸都不願意再生的。（普遍觀點：兩三個是常態，沒男孩就生到有，一個不夠怎麼都要兩個好兩兄弟做個伴互相照應）見得多的是土豪（沒多少文化又有錢的）和普通人家對女兒可有可無的如同對待一個物件一樣的態度，會讀書就供著讀，有沒本事追求看自己覺悟，巴不得女兒快點嫁出去不用再操心的。題主說的香港富豪們傳兒子的，我看來是「肥水不流外人田」的表現。兒子是自己家的，女兒是要嫁人的。而且香港本來這文化傳統就有，舉例：風水。不過富豪的具體想法我也不懂。如果父母對自己的孩子一視同仁多好，孩子們不會有那麼多的陰暗面和怨懟了。
女性一般會在三個地方遇到不公，一是自己家裡，二是夫家，三是社會。香港女性在社會上擁有很平等的權力，無論是教育就業還是法律保障制度，香港都做得很不錯。在自己家裡少數家庭會重男輕女，多發生在極富或者極窮的人中，台灣香港的傳統文化習俗保留地比較多，社會政策跟上了，有些老一輩的思想還沒跟上。而婚姻中，男女普遍選擇晚婚或者不婚，自由度很高，想傍大款嫁豪門的女人也不少。總得來說比大陸要好太多。
經常去香港，公司有很多香港同事，他們說香港非常非常非常富裕的那些人會，一般人反而不會，普遍晚婚或者不婚，女性受教育程度和平均收入很高，尤其是大學及以上的高等教育，比例超過了男性。大陸目前只有重慶報導過女性受高等教育程度超過男性。台灣的認識得不多，情況應該和香港差不多，女性平均受教育程度高，普遍晚婚晚育。但是，家裡財產繼承一直偏向男性，女性要想在未來家庭中獲得平等地位，只有晚婚自己掙錢。我那些香港同事沒幾個結婚了的。那邊的經濟結構非常適合女性賺錢，沒有多少完全靠體力掙錢的工作，經貿發達，更需要溝通能力強的人。我對來大陸這邊工作的香港同事印象都不錯，香港總公司那邊經常接觸的那幾個女的，挑剔地讓人頭疼，好像多了不起的樣子。我這個一向偏向女性的人都覺得香港的很多女性真的高傲得讓人受不鳥，反倒是男性非常有風度很隨和。不過聽人八卦說公司那幾個就比如我老大，平時在我們面前十分正經，其實外面彩旗飄飄，不過絕對不會在職場上多瞄一眼女同事，工作和私生活分得很清，不會引人反感。大陸這邊的男同事，有些就喜歡嘴賤占點小便宜，實際上大多數倒是有色心沒色膽，但是作為同一間辦公室的女同事，真心很反感這些嘴賤的人。前段時間我公司有個工作了十多年的老工程師，此人經常神經兮兮的，喜歡去糾纏公司的女同事，到不是很大膽那種，也沒人搭理他，被公司一個女職員投訴，立馬被開除。比起日本，香港對於職場女性十分尊重，在這些基本素養和法律方面遵守得比較好。台灣香港畢竟是民主選舉，尤其是香港女性還多過男性，政策對女性差了，直接失去一半選票，女性的社會地位不會低到哪兒去，這是由法律政策決定的。哪個執政黨敢一邊呼籲女性放棄工作回歸家庭，一邊不給女性任何保障。先不說失去工作收入會被家裡歧視，不幸婚姻破裂長久不工作後社會脫節難以找到工作，可能被凈身出戶等等問題。就社會保險金，工作的時候單位承擔一大半，個人承擔兩百多塊，那些冒冒然地辭職回歸家庭沒收入的婦女中，老公沒再給她交每月600塊社保的大有人在。唯一差了一點的就是財產繼承的問題了，這個是靠父母觀念決定的，目前是偏向男性繼承財產。在港就讀，根據我所了解的情況簡單答一下。
香港女多男少，比例不均衡，受教育程度都比較高，男性比較紳士，很尊重女性。AA 制比較多。但是作為一個商科生我感覺重男輕女還是有的。畢竟商業領域成功男性數量比例更大，很多主修科目的男性教授都明顯表達出對男學生的偏愛。對於家庭方面我不是很了解，因為香港沒有計劃生育，而且在香港無故墮胎是違法的，法律監管也比較嚴格，不讓女孩出生或者殘害女嬰的行為應該是沒有的。另外，據我所知，新界地區有這樣一種律法，成年男丁可以獲得一塊地，這個稱作丁權。聽香港妹子聊天說到過，嫁人要找個有丁權的男生。這個法律是歷史遺留問題，也有很多人批評它重男輕女。只是列舉我所了解的情況，沒有深入思考，僅供參考吧。香港不清楚，然而依2012年聯合國開發計劃署所發布的性別平等指數排名表來看，台灣性別平等指數高居全球第二
幾乎大中華地區所有地方，男女生育傾向性看，都有明顯的農村強於城市的現象。按我的了解，從民繫上看，其實在生育觀上重男輕女比較重的主要包括：閩粵贛客家系&>=閩海系閩海系閩南潮汕片&>=閩海系莆仙片&>=閩海系閩東片&>=粵海系。閩海系雷州片與海南片不了解，吳越、湘贛、閩西北非客家居民的總體情況已於大陸其他地區差別不大。至於港台，了解不深，我猜想應該生育傾向上看應該要要比大陸來的更弱吧。
我在廣州出生長大的女孩，有個雙胞胎弟弟。父親是湖北人，母親粵北人。情況介紹完畢。1.生育傾向對比父親和母親，父親這邊對生男孩的執念大一些。我爸是老大，有兩個弟弟。我家還好，我二叔被爺爺逼著生了三個孩子，就為了生個男孩。前兩個姐姐被扔老家，8，9歲才接回來跟父母一起住。為了省超生罰款二姐還直接被「遺棄」，然後由二爹(爺爺的哥哥)辦了收養手續，成為了二爹的養女。二姐常苦笑著說她輩分比我們高。聽著挺心酸的。我小叔，只生了一個女兒。爺爺當年也逼過他，但是小叔打死不願意，拿工作為託辭拒絕了爺爺。小叔一直都很離經叛道啊。我家父親其實一點也不重男輕女。他待我和弟弟總的來說還是公平的。在湖北老家有一個家族的族譜，在父親的建議下，從我這代開始女孩也能寫上去了。娶進來的妻子也不是只寫姓氏而記全名了。然後媽媽家，雖然出身也是農村(粵北還有很多地方很窮的)，但家裡觀念好像不太一樣。我外公很反感我爺爺要孫子的觀念。另外感覺潮汕那邊重男輕女比較嚴重吧。我有個姐嫁了個潮汕人，據說家裡有客人的時候吃飯不能上桌子。那時她懷孕的時候緊張得不行，怕是女孩。兒子生出來的時候，整個人鬆了口氣。她公公很高興，給了她10萬做獎勵。。。台灣不了解，聽說台灣人大部分祖籍福建。。啊。。福建重男輕女很嚴重呢。就算生不出，也要養(買)一個。。所以好多被拐賣的男孩最後都被賣到福建了。。(我也是聽說。。沒數據。。別打我。。2.教育資源感覺廣州這邊的總體氛圍是，不管男女，都要去讀書。能大學碩士讀下去當然好，如果實在讀不下去，上職中大專也要上。好像沒有明顯的性別區別待遇。香港應該差不多吧。也沒人說「女孩文科好，男孩理科好」或者女孩不如男孩聰明一類的話。至少我沒聽過。香港還有女校呢。。。應該氛圍不差吧。。台灣不了解。。不談。。3.個人成就方面期待能成當然好，不成也無所謂。開心就好。。我周圍的同學無論男女好像都是這樣。真是羨慕。。我爹現在逼著我考研。。繼承家產方面。。我爸曾說過你們(我和我弟)別想。那是留著我和你媽養老的。。-_-||
說下我自己的看法，重男輕女我認為是全世界都存在的問題，美國這種國家會好一些，歸根結底，我認為是文化問題。中國日本的傳統文化認為男主外女主內，如果在中國，你老婆賺得比你多，地位比你高，雖然人家嘴上可能不說，但大多數人都會覺得你沒用或者吃軟飯。在美國則不是這樣，一個極度追求平等和女權平等主義的國家，女人可以像男人一樣
不知道，我家在廣東農村表示我父母重女輕男。。。。男朋友香港人表示婚後想要個女兒。。。。
我能吐槽一下嘛...可以不要說因為跟台灣地緣近，文化差不多，可能這方面也一樣好嗎…差很多啊…在教育這方面是不管男女的，因為大家以後都要出來工作，自然學歷好是更好，我也沒聽過男孩比女孩聰明，反而是聽過相反...畢竟現在兒子女兒都一樣，又沒有哪裡不一樣，女兒生的孩子也可以一個跟著媽媽姓
推薦閱讀：
※如何評價盧廣仲?
※如何看待台灣「人定勝天」石碑被颱風摧毀？
※如何看待中國國民黨中常委姚江臨起訴洪秀柱？
※台灣有哪些美好值得我們欣賞？
※關於簡體字與繁體字的互通性？