面試問題,博弈論的選擇?

假設有兩個人A、B,現在分別給兩個人兩張紙幣,面值可能為10、20、80、200、500中的兩個,且兩張錢的面值是相鄰的(即如果一個人拿到了10,另一個人必然為20;或者一個人拿到20,另一個人必然為10和80中的一張)。而雙方都只能看到自己手中的錢。此時,A、B兩人可以選擇是否與對方交換彼此手中的錢,但是必須兩個人都選擇交換,交換才能實現。

如果你拿到的是20,你是交換還是不交換呢?說說你的理由。


假如你拿到500,你會不會換呢?當然不會

那麼假如你拿到200,你會發現對面可能是80或500,對面如果是500他肯定就不會換了,所以你肯定也不會和80換。

那麼同理拿80的人也不換,那麼拿20還有啥好換的。


謝邀請

如果是真博弈,不能換。推理如下:

A:某人拿了500 肯定不換。

B:知道了A,所以拿200的肯定也不換,因為最後成功的肯定換的是80而不是500,因為那500不換。

C:拿了80也肯定不能換,只會拿到20。

D:同理拿了20也不要換了,只會換到10塊。

以上推理前提基於公共知識_百度百科 ,否則中間任意一條鏈都有可能斷。


前提:看不到雙方肢體語言,信息【只有】手上的紙幣面值,交換在雙方決策後。

計算:

一、擁有10 損值0 損失率0% 盈利值10 盈利率100%


二、擁有20 損值10 損失率50% 盈利值60 盈利率300%


三、擁有80 損值60 損失率75% 盈利值120 盈利率150%


四、擁有200 損值120 損失率60% 盈利值300 盈利率250



五、擁有500 損值300 損失率60% 盈利值0 盈利率0%

(註:持有前為決策前手上紙幣面值,損值=持有前的值-交換後持有值,損失率=損值÷持有前的值,盈值=交換後的持有值-持有前的值,盈


利率=盈利值÷值有前的值)

分析:


從計算的結果來看,在一和五的情況下是可以毫不猶豫的做決定的,分別為換和不換。

再看其他三種情況,都有50%的幾率虧損,不換意味著不虧損,要換你一定要有虧損的準備。那麼,你要做的就是,用最少的虧損去獲得最大的利益,所以情況二是最好的情況,即能用最少的損失換取最高的盈利率。

面試題分析:


經過上面的分析,你可以看到,換和不換,其實變成了你是否有勇氣承擔風險。作為公司,情況一少見,或者說,根本見不到,因為它根本就是零風險收益,企業在盈利過程是零風險的請私信聯繫我


,情況五呢?可以有,公司根本就盈利不下去了,要倒了,請儘快給企業找條出路,或者及時退出市場競爭,以保萬全之策。至於其他的情況,就像是公司的發展,需要投入多少才能盈利。市場瞬息萬變,需要你有敏銳的觀察能力,獲得紙幣面值之外去尋找更多的信息,幫助你決策,使損失率降到最小。這種分析在本人能力範圍之外,在此就不班門弄斧了。

以上答案基於本人目前的知識體系和認知範圍,如有數據錯誤、批評和不同見解的,歡迎討論。


假設你是A,拿到20,則另外一個人B拿到的是10或80。

假如B拿到的是10,則知道A拿到的是20,一定會同意A的交換請求。(思想單純的B)

所以:如果他答應的很爽快,就不要換了,因為他手上的一定是10的。

假如B拿到的是80,他會推測A拿到的是20或者200。

你要贏,你必須要讓他覺得你手上拿的是200。

但是,你覺得B很傻么?你要站在B的角度考慮。

B會認為你手上拿的是20或200。如果你裝作你自己拿的是200,那麼你會認定B拿的是80或者500。

站在B的角度,他一定要讓你有他拿的是500的錯覺,那麼他一定會拒絕你的要求。如果他不拒絕的話,他肯定會認為你覺得他拿的是80。

所以,如果B拿的是80的話,一定會拒絕你的。

還有一點沒有考慮到,假如B也像你那麼腹黑,手上拿著的是10卻讓你認為是80的話,他也不會跟你換。

所以你還是不要換了。


不管要求誰先做出選擇,我都選擇不交換。

假設我拿了500,對方一定拿200,不管對方是否選擇交換,我都不願交換——推導出拿500的人會不願意交換;

假設我拿了200,對方要麼拿500要麼拿80,如果對方拿500肯定不願交換,這時我不管願不願交換都交換不了,所以對方如果願意交換則肯定拿的是80,這種情況下我不會同意交換——推導出拿200的人不會願意交換;

假設我拿了80,對方要麼拿200要麼拿20,根據上一個假設的結論(拿200的人不會願意交換),如果對方同意交換,肯定拿的是20,所以我只能選不交換——推導出拿80的人不會願意交換;

假設我拿了20,對方要麼拿80要麼拿10,根據上一個假設的結論(拿80的人不會願意交換),如果對方同意交換,肯定拿的是10,我還是不會交換——推導出拿20的人不會願意交換;

假設我拿了10,不用想了,想交換也換不成。


博弈論裡面的末向分析法


假設拿到10,20,80,200,500的人,選擇交換的概率分別為a,b,c,d,e

則拿到20的人,若選擇交換,其收益為:(80-20)*c-(20-10)*a,6c>a時交換收益大於零,選擇交換;

同理,拿到80的人,2d>b時選擇交換;

拿到200的人,5e>2c時選擇交換。

而e=0,a=1;b,c,d>=0

則b,c,d=0。


按照劉秋實的回答,搏一搏,單車變摩托


如果對方要求換,我就不換,因為我拿的20,對方就是10或者80。如果他拿10,那他肯定要求換,那我就不換。


先把裡面兩個人分為甲乙雙方

從甲方角度分析哈

甲方拿到的是20 可以得出乙方拿到的是10或者80

假設乙方換的話

如果乙方是10那麼甲換到的結果是-10

如果乙方是80那麼甲換到的結果是60

甲碰到10跟80的概率各一半

(-10+60)*50%=25

甲應該換

如果是站在乙的角度

(-60+120)*50%=30

乙應該沒有必要換


推薦閱讀:

實習,4A廣告,vogue,選哪個?
放棄當下安逸選擇不確定的未來?
國內碩博連讀和出國讀博優劣比較?
父母的建議大多是正確的嗎?
為何人生不如意事十八九,大多數人還可以積極向上的生活?

TAG:智力 | 邏輯 | 選擇 | 博弈論 | 面試問題 |