日本在經濟上高度依賴中國，為什麼日本不能在釣魚島的問題上做出讓步呢？

01-22

得罪中國畢竟很難說是符合日本的利益。在釣魚島上堅持領土主張，會符合日本的利益嗎？

日本經濟高度依賴中國的反面就是，中國經濟也高度依賴日本。那為什麽中國不再這個問題上讓步呢……？

說實話，釣魚島問題並沒有大到兩國經濟斷交捲起袖子來對幹的地步，現在大多情緒上的渲染了，大家淡定些……

中日兩國政府關係，其實有點像地下戀情的高中生，兩人私下打得火熱，但周圍人一投來懷疑的目光，就一定會假裝誰都不理誰，甚至罵幾句，打幾下：「誰會喜歡這種人啊！」「前兩天她打我那一巴掌我一輩子都會記住的！」

況且，罵完對方之後，雙方父母（有情緒的民眾，美國爸爸）還會覺得兩個孩子德智體美勞全面發展，三觀很正，別提多滿意了。

======================分割線========================

首先聲明一個問題，很多人看中日問題，總是抱著日本欠中國的，日本全民切腹自盡都抵不了五千萬冤魂之類的態度，那就沒意義了。我下面說的呢，這類感情的人也不用看，浪費您的時間。這不是討論問題的態度，就像媽媽錯怪了孩子，孩子要清白，媽媽說：我養你那麼大吃了那麼多苦，委屈你一下怎麼了？嘛，多說無益~

為什麼要讓步呢？干一件事情總需要動機，對吧？分析一下。

我猜測題主的邏輯是：日本經濟依賴中國，如果讓步釣魚島，會得到種種好處，不讓步，會有種種壞處。

那麼如果讓步，得到什麼好處嗎？

1、緩和中日關係？

中日關係的矛盾不是一個釣魚島的問題，是歷史、民族情感、經濟利益、陣營對抗的共同體。歷史問題解決了嗎？給了釣魚島中國原諒日軍侵華了？民族情感問題解決了嗎？給了釣魚島，國人不但不會認為日本人識大體，有大局觀，寬容，反而會認為日本人慫了，這是中華民族的一次偉大勝利等等。經濟利益解決了嗎？釣魚島一向不是經濟爭端的中心，中心是東海劃界以及東海底下睡著的大量油氣，解決這問題和經濟問題無關。陣營對抗呢？給中國釣魚島然後表示「亞洲的事情應當亞洲自己解決」，「中日兩國都是太平洋地區的大國，應當攜手解決太平洋問題」？美國爸爸表示小子你不想活了？

2、節省和中國對抗的費用？

那個，真沒看出有啥費用。列出這一條是因為雖然罕見，但還有人這麼說。海警去巡個邏是正常花銷，民間登島政府不掏錢，國內宣傳也就是個競選費用，如果你說軍費，人家巴不得趕快提升上去呢。

3、我真心想不出來了，把領土送給別人還能得到啥好處？請大家提醒一下~

那麼不讓步，有什麼壞處？

1、中日關係。。。。

2、花費。。。

3、制裁？

要制裁早制裁了，還用喊這麼多年？

4、想不出來餓了。。。

我說一下我對釣魚島問題的看法，不是我的，是學來的。

那就是，兩國哪國政府都沒想把這事解決了，也沒認為這事能解決。。。

無利不起早，說白了，政府任何行動的動機只有一個：維護統治。換一個高大上的說法，就是服務人民。人民的主要矛盾是啥？目前看來是兜里揣多少錢。解決釣魚島這事有多次要？做個調查，解決釣魚島問題，每人每月少發200塊錢？日企的下個崗？大家樂意不？這裡只是打個比方，說明釣魚島對大家來說只是飯後茶餘的談資，沒必要認真。

罵一罵還能體現政府和官員的性格，樹立一個如何如何的形象，多好~

然後呢，抱住一個釣魚島開罵，其他的真正需要冷凍起來的問題就少一些輿論來攪屎棍。比如東海劃界，知道這個的絕對比釣魚島少。中日貨幣互換，甚至可能的亞元構想。這些東西抖出來被輿論攪一攪可是要影響錢袋子的。所以有民族情緒的人們還是罵一罵釣魚島吧。

問題有誤。

釣魚島本來就是日本實際控制，現在是我國定期巡航，日本2012年以後的《國防白皮書》都用中國「突破」、」飛越「多少範圍描述的。

嚴重申明，我強烈贊同釣魚島自古以來就是我國的領土。大俠輕拍。

要緩解內部矛盾，就要加強外部矛盾，此消彼長嘛，畢竟人的精力是有限的。

外交部天天跟人干嘴仗，就是不動真格的，說明這個問題還沒有嚴重到不可收拾的地步。

政客對於自己的做法永遠有充分的理由，實在沒招了，說一句信息不對稱，涉及國家機密，噎都能噎死人。

日本和中國在權術上有相通之處。

金正恩一繼位，就宣布要和韓國干一仗，還試射衛星之類的，就是為了使內部凝聚力更強一些，但是位置坐穩了，就開始攘外必先安內了。

因為大多數日本人的思維方式不是這樣的。

領土歸屬是「義理」，在這上面沒有多少空間談「利」字。

舉個具體的例子是阪神地震期間，一個連鎖超市的老闆為了災民，堅持超市不關門，不漲價。甚至用直升飛機補貨到災區，一直干到倒閉。東日本大地震期間，東京的24小時店和超市，我也沒有遇見漲價的。在中國，這種思維方式的人怕是發不了家。小賣鋪階段就被當傻逼淘汰掉了。

回到釣魚島，自民黨（右傾）的政客們應該是有利益權衡的，所以釣魚島上的問題上都相對低調。但是，這種利益判斷，是上不了檯面的理由。而民主黨更加左傾，也就更加激進。所以他們上台後釣魚島的問題不斷激化。

但是，無論是自民還是民主，你用「利」來勸說，多數情況都是遭白眼。其境遇，大概就和你在中國勸人「舍利取義」一樣。

因為日本經濟就不是高度依賴中國的，日本對外貿易佔gdp比重比中國低很多，最後折算下來雙方進出口占各種的gdp比例差不多，也就是說相互之間的依存度是差不多的。

而且中國對日本出口的東西大部分是低端產品，這些東南亞國家都能生產，是可以找到替代品的，日本出口中國的東西就不一樣了，比如汽車的有些零件，全球只有日本能生產，找不到別人了，從這點上說反倒是中國更依賴日本。

最後釣魚島就是在日本實際控制下的，更沒有理由向中國妥協了。

昨天聽了龍永圖先生關於當前經濟形勢和中國的機遇與挑戰的講座，龍先生談到了釣魚島問題，有一些重要的觀點。

首先，釣魚島問題的根源還是發展問題。

2010年，中國的GDP超過日本，一躍成為世界第二大經濟體，這極大的刺激了日本的民族自尊心。

也出現了許多聲音說可以對日本進行經濟制裁，抵制日貨等等。龍先生指出並分析了這些錯誤的觀點，比如：

1. 日本20%的出口靠中國，為什麼不停止或減少進口

答：從日本的進口是國內製造業核心的零部，一個工業鏈形成以後，六個月到一年等，將嚴重影響中國的企業。

2. 日本的在華投資 840多億中對日才10多億，政策打擊在華投資

答：日本在華投資：涉及到300多萬中國員工，1000萬就業崗。而就業問題是天大的問題。

全球化的情形下，經濟利益你中有我，我中有你。「抵制日貨」，現在已經沒有什麼純粹的日本貨，中國貨，美國貨，都是緊密聯繫在一起。

另，李光耀幾年前在接受採訪時，被問：阻止中國成為一個超級大國的最重要的因素是什麼？

——民族主義

雖然這一觀點或片面，卻是一種警醒：中國要警惕狹隘的民族主義。

那麼，如何解決釣魚島爭端呢？

靠發展。日本的發展戰略就是跟著老大走，盛唐時期，日本就照搬中國；現在就崇尚美國。所以，中國當下，日本問題未演變成大規模外敵入侵的嚴重情況，中國眼下的作法應該還是堅持發展才是硬道理，以經濟建設為中心。當中國成為全球最大的經濟體時，釣魚島問題必將迎刃而解。

註：以上為龍永圖先生在講座時的觀點。

這個以前和台灣人討論過日本是個島國領土十分有限說以對領土這概念十分敏感而且釣魚島一直是日本管理說句不客氣的中國有多少人知道釣魚島這詞是近幾年來的事

中國就不用說了各種條款賠了多少領土大家應該都知道

釣魚島雖小，但本質會關係到兩國的生存發展，大家看看地圖，釣魚島離日本那麼遠，離中國多近，如果歸屬日本，直接影響到中國船艦進出太平洋，在釣魚島放個導彈，直接威脅到東南一帶，中國最富饒的地區，如果歸屬中國，等於直接卡住了日本下南海的航線，要知道日本多有的資源都是通過這條線運輸的！

所以關係好就共同開發，關係不好，就必須爭個你死我活，不可能退讓！

因為日本在生存上嚴重依賴美國呀

日本喜歡這樣做嘛，而且你又不知道人家最野蠻最目中無人了，哪會在乎你啊

各取所需，罷了。

個人見解，這是日本吸引我們視線的東西，掩蓋日本不可告人的目的。

至少這個目的是什麼我至今沒有想通

1、如果日本目的是拿到釣魚島。這幾乎是不可能的事情

2、打壓中國經濟，這是沒必要的事。打壓必然是自己先受影響

3、某些內閣為了爭首相而擺出的姿態，這有點得不償失了

4、或許現在日本經濟體制就存在著問題，只是藉助這次風波來掩蓋。

太深奧了，望那位得出結論能告之於小弟。

釣魚島的歸屬問題是日本右翼群體和祖國民族主義者的精神鴉片。往往一言不合就群情激奮，稍稍煽風點火都能星火燎原。

尋常百姓無論中日，沒有誰三天兩頭放在心上。當然在特定時期國人也能團結一心，眾志成城。這便是國家輿論導向的作用。對於國家政體而言，歷史遺留問題如果解決代價、影響太大，可以緩一緩，留給後人解決（「韜光養晦」的精神要義）。

釣魚島問題在現階段可以作為外交籌碼，當然也可以作為經濟貿易籌碼。國與國之間沒有「斷人財路」的矛盾，就沒有傷害與殺戮。畢竟悶聲發大財是和平年代的第一要務，任何軍事衝突或者經濟圍剿都會對社會穩定造成影響。

中日貿易目前是中國逆差，不過中國的總貿易順差卻得益於這種貿易。中國向日本出口大量生產的輕工產品，日本向中國出口電子電器產品和零件，以及精密機械和重工業產品和原料。日本進口原物料，經過加工再出口到中國製造或組裝成成品，產品在全世界銷售。這種產業鏈是一種互惠共生的模式。而處於產業鏈上游的日本有一定的優勢和相對的不可替代性。

日本的整體實力雖然日趨式微，但還不容小覷。還不能輕易的像對待黃岩島衝突時的菲律賓一樣，僅僅用香蕉就可以不戰而屈人之兵。