若干年後,比爾蓋茨和喬布斯誰會被歷史所忘記?為什麼?誰的成就更大?

比爾蓋茨,不僅僅是他有錢,不只是對PC的貢獻,他個人的人格力量非常強!值得崇敬的一個人,無論人品還是能力!


未來,這兩個人不會出現在課本里。沒有以他們命名的定理、發現和重大事件,缺了他們,這個世界沒什麼兩樣。

PC普及靠的是IBM。並且在歷史中這也是個微不足道的小事情。


我上學的時候一提起世界首富,大家第一個想到的就是比爾蓋茨,

至於喬布斯,天知道他是誰;而勵志故事中大多提到的也是比爾蓋茨;

蘋果手機是驚艷,但比不上PC的大眾化,

在我的家鄉,基本家家都有電腦,蘋果手機卻幾乎沒有(反正我是沒見人用過蘋果手機)

其實這個問題本身就有問題,只要做出過巨大的貢獻,哪怕過的再久也會在某一天被人們所提起

顯然,蓋茨和喬布斯都是這樣的人;

要說成就的話,我覺得蓋茨的成就更大,上小學的時候,有多媒體教室,那是我第一次接觸電腦

在多媒體教室里我們可以利用星期天看場電影,下課時聽聽音樂

而蘋果手機能給我們帶來什麼呢


為什麼提起蘋果有很多人認為它開創了個人PC、圖形界面、滑鼠.....等等呢?

我覺得這才是喬布斯的最大成就!而不是什麼智能手機之類。他帶來的創新、追求極致的風潮影響深遠。

------------------------------------------------------

增補:請朋友們仔細看過之後再評論,我不是說個人PC、圖形界面是蘋果發明的......


最近也常想到這個問題,關於英雄和時勢。我們經常講時勢造英雄,如果秦末沒有劉邦,會不會有張邦李邦,或早些或晚些,如果漢末沒有曹操,會不會有張操李操,或早些或晚些。如果清末沒有孫文,會不會。。。

回到個人電腦,如果沒有比爾蓋茨,我認為我們還是會有廉價的統一的圖形操作系統,比如linux。但是如果沒有喬布斯,我想我們可能永遠都沒有雙指縮放和滑動到末端的橡皮筋效果。

所以我認為喬布斯的貢獻比比爾蓋茨大。


他們都是計算機網路時代的引領者,對世界的發展都做出了超出同時代人的貢獻,都不會這麼容易被忘記吧!都會被載入史冊吧


只要蘋果不倒,微軟不閉,他們的傳奇就一直會延續下去。


gates貢獻更大


不言而喻!肯定是比爾蓋茨啊!


只要對人類歷史產生巨大影響的均不會被忘記。所以,兩者都不會被人們忘記。


都會被忘記,不關注他們的人佔主體,沒什麼意外的話,這個主體只會原來越大


我只記得瓦特,卻不知道賣蒸汽機最多最好的人是誰。


比爾蓋茨對信息產業的推動作用遠大於喬布斯;
蓋茨是一個出色工程師,企業管理者,喬布斯是一個出色的產品經理,銷售員;

蓋茨還是一個偉大的慈善家,推動全球慈善事業發展,老喬就沒有頭銜啦。

結果很明顯。


在中國,提到比爾蓋茨,人們會說,要學他那樣努力學習,以後做個億萬富翁。

在中國,提到喬布斯,人們會說他設計了蘋果(應該指說蘋果手機,很少指MAC電腦),是設計之神,科技之神,牛逼哄哄。


呵呵,一千年之後百度一下估計都還有名字呢,畢竟孔子老子現在百度不還都有圖像嗎


這對基佬一定會一起出現,


曾經當然也包括現在十分佩服比爾蓋茨 是一種從內心深處的崇拜他

試想誰能將自己的公司,產品賣給整個地球人,整個地球呀


分頁阅读: 1 2 3