Android 的鍵盤在切換大小寫的時候鍵盤上的字元也會相應地變換，而 iOS 上的鍵盤字元一直是大寫的，這兩種設計哪個更好？

01-22

雖然 @Hi-iD 老師很早就提出「小寫的小字體需要花費更多的精力」、「大寫字體……在識別上所費精力更少」，但是我覺得這不意味著小寫鍵盤沒有意義。

誠然實體鍵盤上大寫字母是為了外觀的齊整，但是使用了多年計算機以及 T9 鍵盤的用戶，在開始使用虛擬鍵盤時，應該不是像第一次打字時那樣，在鍵盤上找到一個鍵，然後再按下它。QWERTY 鍵盤大家已經非常熟悉，而 iOS 鍵盤以及 Smart Keyboard 等也可以使用 QWERTY 以外的布局。對於一個熟練的打字者來說，他在面對他熟悉的布局時，應當不會花費很多精力去尋找鍵盤上某個鍵的位置。他不是去「識別」，而是把自己的經驗映射到一塊新鍵盤上。

所以我不認為 Android 使用小寫字母是不可接受的。實際上實體鍵盤使用大寫字母，恐怕也是因為生成一個實體鍵盤的成本大於一個虛擬鍵盤，所以後者的樣式，至少在「美觀」上，要求也不見得要向實體鍵盤靠攏。

而整個鍵盤所有字母切換大小寫所提供的反饋，力度明顯大於一個鍵的狀態改變，必然更醒目。

從don"t make me think 的角度看，輸入的時候變換大小寫，是合理的

明確的告知用戶，當前是大寫還是小寫

否則還要看看那個狀態是不是點亮的

明顯是安卓更好。

但是蘋果用戶總會有理論證明蘋果更好。而且他們不會輸。

iOS 更好

受手機尺寸所限，字母按鍵本身的尺寸相對較小，其上的標識字元尺寸更小，同色的字母大小寫變化所產生的標識狀態變化並不醒目，它所提供的「大小寫狀態」提示效果，遠不如 Shift/CapsLock 鍵——

自身尺寸相對字母按鍵較大，並且採用了面積更大識別度更高的圖標
使用圖標高亮、按鍵高亮的方式，比同色字母的大小寫變換更醒目
位於右手拇指對側的角落，位置固定，不必更換檢視目標。而且由於使用率低，當多數使用者用右手拇指觸摸輸入文字時，它被遮擋的概率是最低的（但相對而言，左手使用者會感到尤其不便）

轉載自 @hi-id 的《Affordance（可供性）和設計》http://www.hi-id.com/?p=2732

Android 鍵盤上的小寫的小字體需要花費更多的精力，字體小需要聚焦，而複雜的小寫字體輪廓讓人付出更多的精力來拾取輪廓而且高度上會有跳動（更容易中途中斷），而大寫的大字體，在整體上是飽滿完整的，在識別上所費精力更少。iOS 鍵盤的字體帶來另外一個良好體驗，就是與識別結合的後繼動作——瞄準，它讓人感覺到更容易被瞄準和敲擊，因為按鍵上有字體，所以瞄準時首要注意的是字體的中心，而按鍵的輪廓是輔助，那麼 Android 的小寫字體更不容易找到中心，像 j l i 等就顯得更難了。

如果像鍵盤一樣，按CapsLock時不變化，那麼你會不會像用鍵盤一樣有時候會出錯呢？

都不好

蘋果輸入法用戶習慣是被培養（逼）出來的。

android的原生輸入法設計更爛，所以各種輸入法層出不窮，我習慣sougou。

單就這點來說，我認為android更好，一目了然。

今天看到google更新了中文輸入法，反響貌似不錯~~~

Google的思路是，我的所有元素都要有未來感和科技感，都要和別人不一樣。

Apple的思路是，我的所有元素都要和現實中人們的感受相一致，人們不需要時間去思考和適應。

低頭看看你的鍵盤，按Caps Lock的時候，它們會變嗎？

我覺得是

Apple公司特別是掌刀iphone的總設計師前任CEO喬布斯他一向奉行的原則是「Simple」（簡潔至上），我覺得從喬布斯的角度看，他是絕不願意把切換大小寫鍵盤做成不一樣的顯示的，因為「It『s too complicated！」。他一生奉行簡潔的風格，這也形成了蘋果公司獨特的企業文化。而且就鍵盤而言，iphone所設計的左邊的那個標記已經足夠顯眼，用戶完全可以知道現在的鍵盤是大寫還是小寫。

所以這個應該是公司企業文化的不同，另外就是我想如果他們真的做的一樣的話，以喬布斯生前對Android的痛恨，恐怕一場專利官司又是難免的了……

從蘋果的設計角度出發，切換大小寫時，鍵盤字體沒變化，一能保持的是體驗的一致性，二是減少屏幕變換，減少用戶的分心概率。

從安卓的角度出發，該是什麼就是什麼。