學校早操跑步,一學生摔斷了門牙,學校賠2000rmb,取消跑步。你怎麼看?

學校跑早操,一學生摔斷了門牙,經協商學校賠2000rmb,取消全校跑步。你怎麼看。

補充:學校是小學,跑步是自願,但基本都參與,體育教師維持秩序。摔跤是自己重心不穩。也就是自己摔倒。請客觀的從法律角度分析賠償問題,謝謝大家。

學校為了學生健康考慮,改為做廣播體操。


跑操這事不該自願嗎?

難道學校還要強制健身么


如果自己摔的,賠你2000可以說仁至義盡了,如果因為地上有坑學校沒及時維護摔的,再來劃分責任和協商賠償。。。至於取消跑操(先不去說跑操有沒有用),未免有些矯枉過正


很正常。學校規避風險

以前我的學校。為了怕學生出事

取消任何學校組織的出遊

取消化學實驗課

取消外出的體育課


這學校在那屆領導班子在任期間,很難成為更好的學校。

有答案提了「因噎廢食」,在此事上挺準確的。一次2000塊的風險就能阻擋培養學生健康體格的舉措,學校真「保守」。固然學校的風險偏好必然是極低,但不代表任何風險都可以阻礙其發展的腳步。在學校出現學生故意摔倒「訛人」的事,可能性也太低了點,別把邪惡強加在他們身上,之於學生中的絕大多數,不會有「碰瓷」的想法。

不恰當類比,軍訓曬暈一個,學生健康出了問題,家長索賠,是不是還得取消軍訓。

縱然強制跑操本身不見得是個多高明的舉動,但那麼簡單的放棄,多半還有個那麼隨意的開始,如果只是一拍腦袋的事,學校能好的起來嗎?

手動分割——————————————————————————————————

本條回答好多評論,其實我並不是給學校扣鍋。重點在於學校這種草率地開展一個不怎麼樣的晨跑活動,又因為一點風險的出現而立馬終止。

這種拍一拍腦袋的行為,管中窺豹,可以看得出學校領導的治理水平,因此,我說在其任上,學校難以進步,變得更好。

評論里好多這出事了校長革職,那出事了校長降職。那全國的學校都玩這套,取消體育課,取消春遊秋遊,取消軍訓等有些風險的活動和安排?不是我站著說話不腰疼,是我們該追求的是美好,社會就是會有點臟,所以就放縱?而且這還是學生成長的校園,你們未來的孩子都自己培養不成?


賠2000,就和政府醫院為了不鬧給的,在我看來如果是自己摔的就該自己負擔,但現在,愛哭的孩子有奶吃。

至於取消跑操,說白了就是學校規避風險,和醫生開全面檢查單一樣,都是無奈之舉,都是因噎廢食。


跑操這種幾乎毫無意義的鍛煉方式不跑也罷


厲害了,真羨慕這學校,

我們學校跑操死了個人。頭七還沒過繼續跑。

最後學校威脅其室友作偽證說看見那孩子4點還在玩電腦。

10點多就停電了。這孩子為了玩電腦自帶發電機嗎

最後也是不了了之,跑操照舊


瀉藥 感覺這個社會病了 猛葯太過傷 良藥見效太慢


我走馬路被石頭絆個跟頭摔骨折了…路政賠不賠我?

下雨天不帶傘被澆感冒了…天氣預報賠不賠?

醫鬧過後開始出校鬧了么?

學校不出早操是不想惹麻煩吧…

這個社會太可怕了…


挺好的啊,跑步神馬的難道不應該自願嗎?有的腦殘領導看了兩部日本教育片就無限模仿,有意思嗎?你自己願意每天一早一晚跑一跑,最好還有人跟在後面拿個塑料袋和鏟子。別人想安靜的坐會兒不好嗎?跑,自願;不跑,也自願。


我原來的高中學校就很機智

我們每學期都要簽好幾張保證書

而且跑操體育課啥的不想上

給老師說一聲自己身體不行就可以不上了

很機智(雞賊)


體育活動就容易受傷,受傷之後學校就有責任。學校想規避風險的最好辦法就是取消危險活動。不要怪學校因噎廢食,這種事都是逼出來的。因為這不是提前教育,可以避免的事情。而一旦出現問題,就會有直接責任人。

如果教委認為體育運動中受傷是正常現象,整個社會都認為體育運動中受傷是正常現象。我相信,就沒有學校會出現這種情況了。


在學期間,學生發生各種意外,這樣的事情,有很多。

學校組織的集體活動,出現意外事故,學校應當承擔一定的責任。

但是個人觀點,學校不該賠錢。這種非常常見的意外還要學校賠,類推下:老師批評學生重了,學生受不了回家氣病了,家長也得要讓學校賠吧。學生上體育,著涼感冒了,學校的責任吧。這樣下去,有責任心的好老師要麼變不負責,要麼離開,好學校也變差學校,比如現在,不組織集體跑步了。

當然,減少體育活動,我覺得是學校的鍋。學校可能覺得2000元出得有點憋屈,為了大家安全不再出事,停了跑步。但是考慮到教育事業,祖國未來,還是應該堅持組織運動,嚴肅紀律,高標準,嚴要求。有些家長的想法和行為,不能就這麼輕易動搖了學校的決心啊。

每個孩子都是父母心頭肉,但孩子也是國家的未來。不能以保護之名,減少學生運動量。德智體美勞要全面發展。

現在為了安全不出事,至少是『體『降低要求了。

那麼為了提高學生考試成績,不能有成績差的學生,免得有些家長和學生心裡不好受。全國一起教學都弄簡單點,大家都高分。

對了,有疑問:在學期間,生病了,學校應該承擔什麼責任。在學期間,學生挨餓受凍了,學校又該怎麼做?


碰瓷,按鬧分配,因噎廢食


能有啥看法,死哪訛哪屢見不鮮,只要出了事,想盡一切辦法訛詐,這不是常態嗎?


有學生人身意外險,走保險公司。


分頁阅读: 1 2