有哪些兵家不必爭之地?

南京

一直以來都說南京易守難攻。結果是南京沒守住過。失去了江淮 江漢平原的南京憑什麼說是易守難攻!


俄羅斯吧,冬天賊恐怖。法國滑鐵盧,德國列林格勒。


銀川


紐西蘭


建國前內蒙古

清代以前控制不了,清代倒是控制了,但因為喀爾喀蒙古也被清控制,實際上內蒙古就喪失作為緩衝區的地位,而且內外蒙古各王公大多是二五仔,俄國來了投靠俄國,日本來了投靠日本,在整個民國時期基本沒有起到戰略緩衝作用(傅作義閻錫山馮玉祥都實際控制過內蒙古),國民政府也只能在關內擋住日本人。而解放戰爭時期tg46年就能建立自治區。

建國後內蒙非常重要了,接近烏克蘭之於蘇聯的地位,不僅實際上充當中俄緩衝區,鞏固京師作用,還是中國裝甲車輛主要產地,國家的重要糧倉,還有朱日和基地。


交通不發達經濟不發達就行,比如當年星火燎原的紅色政權為啥不選蘇南,選的是贛南閩西粵北?

中央蘇區範圍縣為97個,其中江西省49個、福建省37個、廣東省11個

國務院關於支持贛南等原中央蘇區 振興發展的若干意見

國家發展改革委關於印發贛閩粵原中央蘇區 振興發展規劃的通知


法國吧……

畢竟在法軍投降之前攻克巴黎比登天還難……


江蘇徐州。東襟淮海,西接中原,南接江淮,北扼齊魯。北國鎖鑰,南國門戶,自古兵家必爭之地。

徐州位於北京和上海的中點,山脈環城,作為蘇北平原的屏障,具有很強的戰略意義。歷朝歷代,攻破徐州,便可以一馬平川南下。

最近的淮海戰役,徐州就是主戰場,其意義可想而知。

目前,徐州駐紮著南京軍區第12集團軍。


當然是山西啊,歷史上就得到過「得之不足以闢土,舍之不足以為患」這種極高的評價。用現在的話說就是這破比地方球胡麻擦的,要不要都行。

宰相薛居正等曰:「昔世宗起兵,太原倚北戎之援,堅壁不戰,以致師老而歸。及太祖破敵於雁門關南,盡驅其人民分布河、洛之間,雖巢穴尚存,而危困已甚。得之不足以闢土,舍之不足以為患,願陛下熟慮之。」


這個就跟誰買彩票中獎了是一個道理。大家口口相傳的就是那幾個中大獎的,成千上萬沒中獎的沒人知道。

能上史書的都是當時的各路勢力爭奪的,當然算是兵家(必)爭之地。大多數沒機會上史書的當然就是不必爭之地了。


鄭國啊,不然你以為為何春秋幾大霸主都用打鄭國作為實力宣示的情況下,鄭國能活那麼久的?燭之武三言兩語就把秦君說動,背棄與晉國盟約是因為秦君手下智囊集體缺席還是秦君是個專橫獨斷的腦殘(雖然幾十年後秦國確實因為鄭國吃了晉國的虧)?


徐州!

此地歷來是兵家必爭之地。

該地為江蘇北部重鎮 毗鄰山東 河南 安徽,既享受北方暖氣又享受江浙滬包郵。


河南應該不是兵家必爭之地吧。

山少,風景不好。

霧霾中,環境污染嚴重。

科教文力量差,老百姓受教育水平低


推薦閱讀:

俄羅斯為什麼對中俄自由貿易區始終不感興趣,甚至還有抵觸情緒?
印度可能會解體嗎?如果解體會是哪幾個地方?
為什麼紙面實力上印度遠強於日本,但是國內大部分卻是警惕日本輕視印度呢?
泛亞主義是否有作為未來新的地域政治思想的可能性?
如何看待韓國總統朴槿惠被國會彈劾,已被停職?

TAG:軍事 | 地緣政治 | 中國地理 |

分頁阅读: 1 2 3