亞馬遜收購 Whole Foods 之後為什麼會給商品降價?出於怎樣的商業考量?

新聞背景:周一見!亞馬遜收購WholeFoods 這些商品即日降價

http://cn.wsj.com/gb/20170829/tec132713.asp

從一定程度上說,降價也許是亞馬遜為收購Whole Foods所做的一種市場推廣,但同時也暗示出亞馬遜正在調整戰略,試圖在其早已顛覆過的實體零售領域取得成功。

……福里斯特研究公司(Forrester)零售分析師Brendan Witcher稱,亞馬遜在Whole Foods實施的降價行動很可能不是為了比其他雜貨商的售價更低,而是讓價格更符合市場平均水平。

是暫時的市場推廣,還是要改變 whole foods 的市場定位?


不知道是不是有人使用過Amazon的周期訂購服務,比如尿布,你自己選好牌子,周期,數量,然後Amazon定期給你發貨。這種服務最開始的時候,商品的價格都低的讓人不敢相信,但是用了一段時間,等你養成習慣後,商品的價格可能會慢慢升高,而你作為消費者通常不會意識到。

再比如,很多美國人對於Amazon的印象是,便宜,品種全,品質有保障。便宜通常都是第一驅動力,但是當你習慣了在Amazon購物時,你就變得對價格沒那麼敏感了。我的很多同事都有過相同體驗,Amazon的價格略貴也會考慮Amazon,因為可以在一個地方買好幾樣東西,運費,退貨也比較方便划算。

這就是Amazon的成功之道,培養消費者使用Amazon的習慣。用各種方法把消費者吸引來,產生粘性,後面他們自然會花錢。很多生活日常開銷是剛需,跟誰買都要買,但如果一個商家能積攢起這種剛需,它就是行業老大。這次的促銷也是同一個套路。據我所知,這次的促銷只針對prime訂戶,也就是Amazon最死忠的一群用戶,比如我,一年交99美金,我幾乎所有網購都在Amazon買。現在prime用戶可以在whole foods打折買菜買肉買酒,這就是在培養新習慣。

培養prime的用戶去whole foods購物的習慣。

培養whole foods顧客參加prime的習慣。

等Amazon prime和whole foods顧客群整合完畢後,我想下一階段Amazon將會大規模的開新店,而這些新店很大一部分將是whole foods GO,即無人超市,參照Amazon GO,以整合過的prime用戶群為主力,低價高質為武器,大規模的開始和Trader Joe,Sprouts,Kroger,Walmart等傳統零售業巨頭展開真正的火拚。


個人認為這不是永久的,只是活動


因為全食品的東西太貴了。

全食品比缺德舅,新鮮時代好在那裡呢? 我是沒有概念。 但是全食品比這些店貴不少,更不用說本地的農貿市場。

亞麻收購了全食品,可以利用亞麻的物流系統,肯定是能降低不少成本的。

首先要把人氣拉回來,然後一定要拉攏住prime用戶。

其他的再說。


咦,這個我之前回答過了

https://www.zhihu.com/question/61273347/answer/189401247


個人觀點

  • 因為降價和亞馬遜customer obsession的價值觀吻合。
  • 因為亞馬遜領導層不太關注短期盈利。比起每包菜多賺幾毛錢,還是多吸引點顧客來對亞馬遜建立生態圈和長期競爭力更有價值。
  • 因為降價可以倒逼提高運營效率。亞馬遜能以自己的資金、人才、數據、管理、科技等優勢為whole foods帶來運營效率的提升。在保證質量的前提下降價,可以更好地發揮自己的競爭優勢。
  • 是一個對內對外的宣言。併購之後帶來的改變是即刻的,巨大的。


個人認為,是通過降價來吸引消費者,增加客流,打造品牌,同時也是培養消費者的消費習慣。亞馬遜收購whole foods是想線上線下結合,增強用戶體驗,也以此擴大自己的消費者群體,建立自己的生態圈,增加自身的競爭力。


瀉藥,互聯網企業,不以殺死毛利,耗死對手為目的的都是耍流氓


customer obsession and ownership


「這只是一個開始,亞馬遜和whole foods計劃將為客戶提供更多的店內優惠。這樣的策略讓會員享有線上線下流暢接軌的消費體驗。亞馬遜更期望此舉能壯大自身的消費者客群。」


推薦閱讀:

華為為什麼做手機?
項目管理的洪荒之力在哪裡?
賽百味 (Subway) 和肯德基麥當勞有什麼不同?為什麼賽百味在中國發展的不是很好?
李寧犯了哪些錯誤,致使國內運動品牌第一被安踏佔據?
傑克 · 特勞特的定位理論的核心是什麼?在西方社會的口碑如何?

TAG:亞馬遜Amazoncom | 公司戰略 |