獨裁者李永波結束統治，大家覺得周繼紅多會離開？

01-22

李永波是中國羽壇神一般存在，有豐功偉績，也有霸道蠻橫痞子氣。被免了後去專家委員會養老去了。作為同樣中國體壇冠軍教頭，周繼紅為什麼還安然無恙？這兩個項目雖說都是中國的夢之隊，金牌大戶。但是職業化探索方面乏善可陳，尤其是跳水。小圈子運動，拿職業的和別人業餘的比。雖然羽毛球是強身健體的好運動，但這個和競技羽毛球沒多大關係。愛玩羽毛球的未必看競技羽毛球比賽，更別提參加跳水運動了。難道金牌就是免死金牌？周繼紅奧運成績很漂亮保住了江山。李永波導致隊內內訌，被免了。大家怎麼看？

是的，金牌就是免死金牌。

說句政治不正確的話，甭管是不是任用親信，是不是貪污腐敗，脾氣性格有沒有問題，總教練這個崗位存在的唯一意義就是拿金牌出成績。只要出成績，就是合格的。

更何況李永波這樣沒心思往上走，只想在自己這一畝三分地吃飽喝足就成的。只要成績上沒問題，領導簡直不要太喜歡好吧。

李永波有金牌的時候，反對的聲音也沒比現在小過，不也四平八穩的？沒成績了，領導沒東西交差，這才下台。

這就有點像醫生，別管用誰家的醫療器械，有沒有收葯代收病人的紅包，做事多麼蠻橫不講理，人救活了，多大的問題都不是問題。

人一旦死了，追究起責任來，一丟丟小問題這時候都是天大的問題。

這次調整的不只羽毛球一項傳統強項。我想是里約奧運被英國超越金牌榜，體總看到這些傳統強項用人保守，成績下滑，精神面貌也欠佳，亟待整頓。而東京奧運由於種種微妙原因，又必須爭取優秀的運動成績，展示強大實力。所以堅決換帥。

也就是說，這首先是出於運動成績的戰略考量，而並非反腐追責。

別把李永波說得那樣不堪。不客觀，是因為偏聽偏信或者利益相關。蔡振華比李永波霸道得多，男女隊員談戀愛，只處分牛逼隊員，卻開除成績差的隊員 ;周繼紅也是。成績好就吹上天，成績差就摔下地，不好，真的。

其實，李永波在位時，正是中國羽毛球隊最巔峰的時刻。羽毛球1992年進入奧運會，1992年中國隊0金。在中國羽毛球最低谷的時候，李永波開始執教，奧運會1996年1金，2000年4金，2004年3金，2008年3金，2012年包攬五金。蘇迪曼杯在李永波就任教練前，中國隊連決賽都沒進過，卻從1995年開始，連接四連冠，我不懂為什麼大家都對李永波口誅筆伐，好像李永波執教前中國羽毛球獨步天下似的，其實整個90年代都是被印尼這些吊打，直到李永波上台才扭轉局面。周繼紅的成績更不用說了，除了培養世界冠軍，更培養了一批國際裁判，在國際泳聯也很有話語權。現在感覺國家體總發動輿論，對劉國梁，李永波，周繼紅……這些專業出身的教練一個個趕盡殺絕，扶持學術型上位

題主還是多看比賽少說話吧

拿職業和業餘的比這種話還真有人信。

跳水的國際競爭不要太激烈國際關注不要太大，中國哪次不是堪堪拿下而已。

真當自己不看的項目就小眾

中國在奧運會上的六大優勢項目哪個不是四年吃一頓餃子？舉重，跳水，射擊，體操，乒乓球，羽毛球。哪個的職業化超過網球項目了？都是一些相對冷門或者不是按照職業化發展的項目。這難道不叫小圈子運動？難道是很牛逼的運動。奧運會真正扛票房的其實就是男籃，各個國家的NBA巨星，其他都歇菜吧，乒乓球也就中國的收視率高。為啥現在好多國家不願意承辦奧運會？因為花了好多錢，未必有好的預期收入。更別提亞運會沒人願意承辦了。

給我一個下掉紅姨的理由。誰混的好，誰就要下來？不要給我拿出一堆網上所謂的黑點。

任何一個人在那麼高的位置。管理著這麼多運動員。協調平衡各方利益。這麼多事情要去處理。誰還能沒點黑點？把周繼紅下掉，換一個你覺得會更好？誰能打包票說超越周繼紅的成績再說話吧。

說紅姨只會平衡，那真是開玩笑了。跳水是中國唯一在國際比賽中打分佔優勢的項目。中國國籍一亮出來自帶0.5加分。體操花滑這些項目這麼多年被黑不要太慘。金牌獎牌都不知道被黑了多少塊。在國際泳聯中國地位的提高。周繼紅功不可沒。

至於體育推廣。你以為周阿姨不出手。郭晶晶和田亮能那麼火嘛。只不過是中國的體育明星化土壤太差。上方官員壓力，下方觀眾。包括運動員自身都不能很好的適應和支持。領導們想著抽錢。運動員錢一多人一火就浮躁不好好訓練。至於觀眾，中國的體育迷實在太少。並沒有美國那種全民體育的基礎。體育運動員一明星化娛樂化就不可避免地帶來了成績下降（比如寧澤濤）。

體育一切以成績為基礎。沒有成績什麼都別提。如果你是周繼紅你怎麼選？

而且雖然現在跳水隊限制運動員上節目接代言。但是去年的秦凱何姿求婚，吳敏霞秀戀情。陳若琳的金牌都博到了相當多的關注度。

跳水時小圈子運動？dz太自恨了吧，你沒看到英國除了個戴利全國的高興勁？跳水，體操應該算西方最受歡迎的項目之一了。