如何評價2017年全英賽李宗偉擊敗石宇奇奪冠?
看過比賽,完全就是老司機開車,請乘客扶穩坐好的節奏。有道是昨天打了個假林丹,今天碰上個真拿督,兩位深受球迷喜愛的老寶貝真的還要這樣輪流給年輕球員開課嗎?
文字首發於愛羽客,鏈接:老司機李宗偉上課,石宇奇交學費了 - 愛羽客羽毛球網
對石宇奇來說,這個毫不留情的終面絕不好過。而結果告訴我們,李教授出的題非常難,本科的石宇奇要強行解一些研究生甚至博士的題,腦子和時間都不太夠用,而在李教授這兒絕無作弊和人情分之可能,通不過也正常。
李教授這邊基本上是調著打,一半時間修仙,一半時間飛天;石宇奇還是年輕人式的沖與搏,最後在打到心態崩潰時用力過猛而扭傷,獲得榮譽、擊退名將近在眼前,但是為經驗不足、辦法不多而交了學費。
第一局,李宗偉和昨天的林丹很相似,悠著控。上半局不用里約奧運那種駭人的強攻打缺口,而是穩控找突擊;在中局發力打開膠著局面,直接帶走比賽。有了這一局打底,第二局則輕鬆許多。
昨天林丹教石宇奇的是調整與釋放,而李宗偉除了教這些,還強調了效率:以控制出球的質量打底,再考慮下一步的突進。多在出球鋪墊到位的基礎上果斷攻擊,少些以氣力取勝的強攻。堅定這些概念並執行的李宗偉,在突擊時機的選擇和把握性都做出了表率級的示範。
李宗偉第一局直接打出了勝勢,導致石宇奇第二局判斷混亂、出球謬誤的狀況越來越明顯,控制、預判、生扛、觸球各種環節都發揮不暢,被迫加速去突破局面,面對反攻又顯得準備不足,最後生生打到崩潰傷退。
石宇奇離直接對話頂尖選手並平起平坐還有相當的距離,要做到在賽場上淡然合理、張弛有度地展示技戰術,要麼天賦過人佛擋殺佛,要麼歷經起落寵辱不驚,石宇奇的歷練才剛剛開始。
從另一個角度看,他殺過半決賽再到決賽,得到林李二位前輩的點撥與啟悟,應有所得。石宇奇正在需要鼓勵的階段,而他的表現已經足夠好。且看他在接下來的比賽中能否繼續精進吧。
話說回來,突然想起里約奧運時期剛猛無匹、殺神一般的李宗偉,那個認為自己唯有主動提速猛攻一條路可以通向冠軍的李宗偉,如今走回了2013-14年減慢速度、增強效率的老路——但這並不等於李宗偉和林丹選擇一樣的打法,在節奏把握、進攻選擇上依然有拿督特色。
對林李來說,繼續精進是一句玩笑話,但繼續向更好的境界去靠近是可行的。新銳火不息,大師神不滅,羽壇幸矣。
這說明林丹也是穩,放水的能力也是世界一流
感覺石宇奇完全沒拿出年輕人該有的「搏」出來。上來氣勢就輸了一頭
賽後看到很多人都在噴石宇奇不但沒拿到冠軍,還攪黃了林李大戰。罪大惡極。
在此我想替他說兩句話:林丹石宇奇的那場半決賽無非有兩種可能性:1 林丹放水了 2 林丹沒放水。如果林丹真的給石宇奇放水了(我個人認為這個的可能性非常大),那做出讓林丹放水這個決定的也是李永波夏煊澤,而不是石宇奇,他在這方面不會有任何話語權。你們就算要噴也應該是去噴教練組啊,噴石宇奇幹嘛?
如果林丹半決賽沒放水的話,那情況就更糟糕了。既然林丹連石宇奇都贏不了,面對李宗偉就有希望贏了?如果一個這樣狀態的林丹到了決賽,你們看到的也不會是林李大戰,很有可能是場一邊倒的李宗偉吊打林丹表演
推薦閱讀:
※如何看待里約奧運會羽毛球比賽的簽表?
※為什麼說林丹負於李宗偉的比賽『『沒有敗者,林丹輸給他想輸的人』』?
※2015香港公開賽四分之一決賽中,李宗偉實現逆轉 戰勝諶龍。如何看待李宗偉一周之內雙殺諶龍?
※為什麼李宗偉總是在大賽中輸給林丹?
※李宗偉和福原愛是不是聽中國國歌次數最多的外國運動員?